Citat:
Nu skall du kanske inte hoppas på för mycket. Jag tycker det man kan ha vissa farhågor att de faktisk lyckas ta några gränsposteringar mot Syrien från Kurderna så att de kan upprätta försörjningslinjer mot den Syriska fronten. Ser man på en karta är det något som kunde gjort dem till det största hotet mot Syrien igen.
Råder ju liksom inget tvivel om att de kommer fortsätta sina försök att expandera så länge man finns kvar. Målsättningen är inte ett kalifat i Al raqa utan man skall ju ha allt.
De skulle pissa på nån jävla trestatlösning i Irak och ta det de kan innan någon starkare sätter stopp för dem.
I teorin är det nästan som de muslimska horderna som fick stoppas vid Poiters år 732. De har Lybien och fick nästan in en fot i Egypten. Gulfstaterna skulle inte kunna stå emot när den galna hunden biter husse i handen.
Nu skall man kanske inte överdriva riskerna men ISIS har potential att vara ett globalt hot som kan ta makten över stora delar av mellanöstern och nord afrika i det värsta scenariet.
Råder ju liksom inget tvivel om att de kommer fortsätta sina försök att expandera så länge man finns kvar. Målsättningen är inte ett kalifat i Al raqa utan man skall ju ha allt.
De skulle pissa på nån jävla trestatlösning i Irak och ta det de kan innan någon starkare sätter stopp för dem.
I teorin är det nästan som de muslimska horderna som fick stoppas vid Poiters år 732. De har Lybien och fick nästan in en fot i Egypten. Gulfstaterna skulle inte kunna stå emot när den galna hunden biter husse i handen.
Nu skall man kanske inte överdriva riskerna men ISIS har potential att vara ett globalt hot som kan ta makten över stora delar av mellanöstern och nord afrika i det värsta scenariet.
De attackerar snabbt, halshugger och skjuter sina fiender innan de vaknat, de får information av sunni-spioner. De är inte modiga de är fega. De kan inte försvara sig så bra för de är få men eftersom de dödar alla som kan tänkas ge motstånd räcker ganska lång plus terrorskräcken. Shia och andra grupper som vill ta ut ISIS måste gå till attack inte sitta och vänta på att bli attackerade och till viss del måste skräck spridas i ISIS. Infiltrera avlyssna lokalisera och sen slå till mot ISIS, brutalt. Från luften och marken. Tror inte SAA har lika stora möjligheter att spionera på ISIS i Syrien som i Irak kanske? ISIS är väl inte såå stor prioritet än i Syrien men kanske blir mer prioriterat, kanske Syrien, Irak, Iran och USA kan samordna något
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-06-14 kl. 12:12.
Senast redigerad av Xelious 2014-06-14 kl. 12:12.
Citat:
De attackerar snabbt, halshugger och skjuter sina fiender innan de vaknat, de får information av sunni-spioner. De är inte modiga de är fega. De kan inte försvara sig så bra för de är få men eftersom de dödar alla som kan tänkas ge motstånd räcker ganska lång plus terrorskräcken. Shia och andra grupper som vill ta ut ISIS måste gå till attack inte sitta och vänta på att bli attackerade och till viss del måste skräck spridas i ISIS. Infiltrera avlyssna lokalisera och sen slå till mot ISIS, brutalt. Från luften och marken. Tror inte SAA har lika stora möjligheter att spionera på ISIS i Syrien som i Irak kanske? ISIS är väl inte såå stor prioritet än i Syrien men kanske blir mer prioriterat, kanske Syrien, Irak, Iran och USA kan samordna något
Men det måste fortfarande göras innan det blir en alltför stor huvudvärk.
Och parterna som idag helst inte pratar med varandra måste övervinna sina hinder för att man skall kunna rensa ut dem en gång för alla.
Tror inte det kommer hända i första taget.
ISIS mäktiga vänner kan säkert också göra sitt för att sabbotera eventuella mellanstatliga samarbeten (dvs det blir bara den shiitiska kärnan som får göra det själv).
Iran kan säkert göra mycket, men de har inte USA:s precisionsbomber (som träffar betydligt bättre nu än för 20 år sedan), hangarfartyg etc.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera