Konflikten i Syrien

Finns det konkreta bevis på att det var Assad eller bara propaganda från de båda kriminella gängen?

Det vore inte självmord om man ser till hur omvärlden agerat tidigare. 1 300 döda och ingen agerade mot regimen. Vi har haft flera kloringasattacker och ingen agerade mot regimen. Till detta ska du lägga till att USA gick ut med att man inte prioriterade att avsätta Assad.

Det innebar att regimen kände sig säker nog för att ta till medel för att skrämma rebeller till reträtt i Hama och visa konsekvenserna på om de får för sig att ta till nya offensiver. Det Assad inte räknade med är hur nyckfull Trump är.

Oavsett om regimen använde kemvapen eller om man bombade ett vapenförråd med kemvapen, är konsekvenserna fortfarande att civila skulle ligga med spasmer. Varför ta det beslutet? Regimen känner ingen empati. Annars hade man heller inte bombat sjukhuset i staden några timmar efter attacken. Allt tyder på att det är regimens ansvar.

Trump hade inget intresse av att avsätta Assad. Varför skulle man ändra sig om det faktiskt inte vore för att Assad verkligen använde kemvapen?

Var är bevisen på att man sköt ett vapenförråd? Varken Ryssland eller regimen har presenterat det. Man kan tänka sig att regimen borde visa allt vad man har för att rädda sitt eget liv. Anledningen till att vi inte sett bevis beror på att flygplanen släppte bomber med sarin.

Ingen vet för man har ännu inte utrett detta med hjälp av oberoende experter och troligtvis kommer det inte heller att ske för ingen tycks ju ändå bry sig om att vänta på vad dessa skulle komma fram till för resultat.

Du kan stoppa undan skitpratet om vilka som har empati. Du kan då lika gärna göra som USA:s FN-ambassadör och börja länka till bilder av kippande barn.

Det enda man har att gå på nu är en logiskt och rationell analys om vad som är det mest rimliga. Det mest rimliga är då att IS och liknande grupper har kommit fram till att det är värt att sprida giftgas i samband med någon rutinmässig bombattack från Syrien för att därmed vända opinionen och få med sig USA på sin sida. De har då säkert fått både fått tips om och materiel för att kunna genomföra detta från någon yttre källa.

"Ryssland gå med på". Du är bra lustig du. Läs lite historia. USA lyssnar inte på Ryssland.

att Ryssland/Syrien accepter någon sorts mindre fördelaktiga vapenvilan eller liknande.

Så att Trump stoppar "dödandet" och får fredspris a-la Obama

Regimen har ju bokstavligen gått ut med att man bombat ett vapenförråd som hade kemvapen i. Varför försöker du undvika det? Hur kan du därefter påstå att "Det mest rimliga är då att IS och liknande grupper har kommit fram till att det är värt att sprida giftgas i samband med någon rutinmässig bombattack från Syrien".

Du verkar ju ens ha koll på grundläggande fakta.

Regimen har ju bokstavligen gått ut med att man bombat ett vapenförråd som hade kemvapen i. Varför försöker du undvika det? Hur kan du därefter påstå att "Det mest rimliga är då att IS och liknande grupper har kommit fram till att det är värt att sprida giftgas i samband med någon rutinmässig bombattack från Syrien".

Du verkar ju ens ha koll på grundläggande fakta.

Nej verkligen inte. Bevisbördan ligger på de som påstår att det var Assad naturligtvis.

Då kanske du missade att US militär följde Assads flyg via radarn, så bevisen finns.
Men det missade du kanske eller tänker att dom ljuger eller så sa Putin att så är det inte osv. Skitprata kan många, men man vräker inte ur sig utan bevis. Tillerson tvivlar inte en sekund på uppgiften därav hans hårda ord.




http://syria.liveuamap.com/en/2017/6-april-uss-porter-and-uss-ross-can-each-carry-90-tomahawk

Dock är man väl informerad om Assads luftförsvar.




The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/

När det gäller tolkning av vad US militär har följt på radarn, så är det så att militären följde Assad då han släppte bomberna och gasen över Khan Sheikon, och därför avfärdar man också Putins förklaring till rebellernas kemvapensförvaring. Den här byggnaden var träffad långt innan och den har man sökt upp filmat osv. Skitprat, så adios Putin, Assad. Det kanske gick bra att visa upp sig inför världen med Obama, men det tar förhoppningsvis stopp nu. Kryp tillbaka hem Putte för folket svälter.

Då kanske du missade att US militär följde Assads flyg via radarn, så bevisen finns.
Men det missade du kanske eller tänker att dom ljuger eller så sa Putin att så är det inte osv. Skitprata kan många, men man vräker inte ur sig utan bevis. Tillerson tvivlar inte en sekund på uppgiften därav hans hårda ord.




http://syria.liveuamap.com/en/2017/6-april-uss-porter-and-uss-ross-can-each-carry-90-tomahawk

Dock är man väl informerad om Assads luftförsvar.




The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/

När det gäller tolkning av vad US militär har följt på radarn, så är det så att militären följde Assad då han släppte bomberna och gasen över Khan Sheikon, och därför avfärdar man också Putins förklaring till rebellernas kemvapensförvaring. Den här byggnaden var träffad långt innan och den har man sökt upp filmat osv. Skitprat, så adios Putin, Assad. Det kanske gick bra att visa upp sig inför världen med Obama, men det tar förhoppningsvis stopp nu. Kryp tillbaka hem Putte för folket svälter.