Citat:
Ursprungligen postat av
Hizir
Vapenvilan som inleddes avbröts nästan omedelbart. Väldigt hårda strider mellan regimen och kurderna.
https://twitter.com/mutludc/status/767504969926926336
Handen på hjärtat nu, oavsett om ni är på ryssarnas eller amerikanernas sida, har USA rätt att uttala sig såhär:
https://twitter.com/TheArabSource/status/767479689610952704?
Near US position? Vilket land är det nära Amerikanska positioner han syftar på?
De som finns i Hasakah och utbildar kurdiska trupper.
Rent juridiskt, om det är det du syftar på, finns det lite som stödjer USA:s uttalande. Däremot, likt Turkiets nedskjutning av ryska planet, bygger det på en informell överenskommelse att inte avfyra eld mot varandra. Om en kränkning, såsom USA har definierat det, sker kommer militären att svara med eld. Ryssland bröt mot internationella lagar när ryska plan flög in i turkiskt luftrum utan tillåtelse från Turkiet, vilket de tidigare innan kränkningen medgav att man gjorde. Även om det var juridiskt fel av Ryssland, borde Turkiet ha förstått att man skjuter inte ned plan hursomhelst, för sitt eget bästa då. Detsamma gäller med situationen i Hasakah för amerikanerna
Jag tycker att det är rätt att USA agerar på det sättet. Jag vill inte se Hasakah bli ett nytt Aleppo på grund av Assads terrorbombningar, och det borde gälla alla som inte vill se ännu ett område vittras sönder. Tycker att det är ett misstag av Assad att vända sig mot kurderna, även om man ser det ur hans egna intressen. Det finns en anledning till att Assad slöt en överenskommelse med kurderna om vapenvila under inbördeskriget. Det är för plågsamt att strida på två fronter, vilket han nu ändå gör.