Konflikten i Syrien

Har själv besökt en syriansk skola i Syrien där man både fick lära sig skriva och tala arameiska. Det finns massa minoritetsskolor i Qamishli tex..

http://www.theguardian.com/world/2009/apr/14/aramaic-revival-syria
Artikel innan kriget..

But things are definitely looking up. "When I was at school over 30 years ago, we were not allowed to speak Aramaic," said Mukhail Bkheil, standing behind the counter in Abu George's souvenir shop in Maaloula's main square, where buses disgorge tourists visiting the beautiful Church of Mar Takla, an early Christian martyr, in a grotto on the steep cliffside. "Now, thanks to President Assad, we even have an institute teaching it."

Frågan är om kurder fick tala sitt språk, på tal om språk de fick inte ens medborgarskap Nåja allt är kurdernas fel Assad är Imam Mehdi han gör inget fel han dödar inte civila han skyddar bara sitt folk

Är man islamister om man skriker allahu akbar? Al akrad verkar ju vara hardcore al qaida islamister ju.
Kolla här dom har en tjej utan sjal som är med dom, dom verkar ju vara riktiga islamister
https://www.youtube.com/watch?v=eIvtEh-KHWA

Kanske ISIS, Islamic Front och al-Nusra kan öppna dessa skolor i framtiden?

Jag är vidare utan tvekan säker på att Assad kommer rusta upp kurderna och ge dem fulla rättigheter vid en potentiell militär seger. Varför? Turkiet. Det Turkiet gjort kommer aldrig glömmas.

Skriker man "gud är stor" innan man lobbar iväg död och förödelse så är man definitivt någon form av extremist.

Synd att konflikten i Syrien är baserad på religion. Det finns knappast några krig som är svårare att få stopp på än de som är religiöst baserade. Vi kan nog utgå ifrån att konflikterna i Syrien kommer att fortgå i flera årtionden.

Med andra ord, ett perfekt läge att sno åt sig 1-2 generationer utav Syriens samhällsbyggare att istället bygga i Sverige och i andra länder, varvid Syrien än mer faller ner i helvetets eldar.

Om de är islamister varför har dom en kvinna som strider med dom som dessutom är utan sjal

Okej, kanske fel av mig att skriva att minoritetsspråk var förbjudet, dock var kurdiska förbjudet. Jag antar att Assad och hans pappa såg kurderna som ett hot men inte de kristna?

Dock måste ni hålla med om att det är fel att inte få lära sig och tala sitt modersmål, man fråntar ens rättigheter. Dessutom blev hundra tusentals kurder av med sitt syriska medborgarskap.

Som jag förstår det består al-Akrad av många olika sorters människor, araber, kurder, kristna, islamister, nationalister, liberalister, socialister, osv.

Assads enda chans att hämnas på Turkiet är genom kurderna och inget annat. Dock kommer han inte rusta upp kurderna. Om han nu rustar upp kurderna kan mycket av vapnen hamna hos PKK och PYDs systerparti PJAK som utför ett blodigt konflikt i Iran. Som vi vet är Syrien och Iran goda vänner.

EU och usa fördömer planerna på presidentval i juni. Att valet är en icke-handling i deras ögon kunde man förstå men varför är de så förbannade?

Jo, det beror på att Assad kommer vinna med över 95% av rösterna, som vanligt.
2007 "vann" han med sina 97,62%, valet innan hade han "vunnit" med 99,7%, och innan dess hade hans pappa fått hela 100%, tre av fem val, de två andra valen fick han 99,9%, respektive 99,2%.

Logiska siffror, demokratiska ledare, valda genom demokratiska val.

Vettigt inlägg och jag håller med till stor del. Men om man lägger vikten vid den humanitära delen, så skulle det som du kallar för ett geopolitiskt nederlag istället kunna ses från ett annat perspektiv... Dvs. att Syrien är helt förlamat i många år framöver(?). Å andra sidan finns det också nackdelar med det hela också, exempelvis ett mer radikaliserat motstånd mot väst inom syriska baath/hezbollah etc.(..?)

Va, en huvudsakligen muslimsk stat som är diktatur? Vilken chock!

Vad är nästa steg? Fördöma Saudiarabien, Qatar, Kuwait och UAE?

Nej, tänkte väl det...