Konflikten i Syrien

Nusra har så mycket på sina samveten att de knappast kan betraktas "moderata" bara för att de bryter med AQ.
Men USA har inte haft problem med Nusra förut heller. Trots terrorstämpeln har USA begärt att de skall omfattas av vapenvila och ingå i förhandlingar. Men västmedia låtsas inte om det, de kallar alla rebeller eller opposition. Det här har skapat oerhört mycket förvirring och det är troligtvis meningen.

Det har ju fått åtskilliga regeringar och EU att ge bistånd till "oppositionen". Men förutom Nusra finns också andra grupperingar som är samma skrot och korn som IS och Nusra.

Har Assadregimen inte mycket på sitt samvete, eller är han felfri? Sluta sprida lögner och läs istället de otaliga rapporter som dokumenterat hans grymhet. Du citerar SOHR när det passsar dig för att peka på civila förluster av amerikanska attacker. Finns det något som tar dig seriöst efter alla dessa inkonsekventa resonemanget och oviljan till att ta till allmänt vedertagna fakta?

Al-Nusra är inte som IS och att påstå det är ignorans. Al-Nusra har, och det här har de gemensamt med IS, samma ideologi vad gäller styret i Syrien, d.v.s. ett styre grundad på sharia. IS är expansionistisk och vill häva de territoriella gränserna, vilket al-Nusra inte vill. Dessutom består al-Nusra till mesta dels av syrier och inte utländska jihadister.

Jag skulle inte glädjas av att se al-Nusra styre Syrien istället för Assadregimen, men det betyder inte att de är onödiga. Al-Nusra åtnjuter stöd från sunnimuslimska befolkningen där de regerar och är effektiva mot Assadregimen och IS. Relativt till andra syriska rebeller är al-Nusra ideologiskt konsekventa, vilket innebär en unifierad armé med hög moral bland sina anhängare och soldater både under offensiver och civiltstyre (mindre korruption och plundring när al-Nusra styr). al-Nusra har bara nominellt sett varit en del av al-Qaida, annars har de i princip varit trogna den syriska saken med vilja att samarbeta med andra rebeller i Syrien.

SDF är en mer sekulär och demokratisk arme, vilket hade varit att föredra om den inte enbart bestod av kurder, och det är inte för att jag har något emot kurder, utan för att den syriska sunnimuslimska befolkningen är negativt inställda till kurder och ser dem med stor misstänksamhet. På grund av det finns det stora problem med att använde SDF mot IS trots att kurderna visat sig mer än militärt och politiskt dugliga.

SDF består inte enbart av kurder, du tänker nog på YPG vilket egentligen inte heller enbart består av kurder.

SDF är en allians mellan flera grupperingar(T.ex YPG som nämndes ovanför) inklusive sunniarabiska grupper.
Faktum är att det just nu pågår en del interna strider mellan grupper inom SDF.


Grupper som ingår i SDF;


Som du ser så är majoriteten av grupperna inte kurdiska, och deras ansikte utåt är SNC(Syrian National Council).
Dock må det vara så att YPG och YPJ är dom som är de mest effektiva och bäst tränade.

Du kan väl inte enbart titta på antalet på grupper för att avgöra vilka som är i majoritet...?Majoriteten av grupperna är inte kurdiska, men majoriteten av krigare är kurder.


En annan artikel

Detta är saxat från Wikipedia:
SDF är som sagt effektiva militärt mot IS, men de passar inte in i den långsiktiga lösningen därför att många ser ner på SDF, vilket också är förknippat med USA, vars flygbombningar också medför civila förluster.

Från Wikileaks:

Ett e-mail från Hillary Clinton där hon skriver att:

"The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad."

Tja...Varsågoda! USAs nästa president bestämmer sig för att ändra om i världen efter eget gottfinnande ...

Läs skräpet själva:

Källa: https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328

Det är inte konstigt att läget i världen är katastrofalt och 65 miljoner människor är på flykt när de största ledarna är fullkomligt hänsynslösa!

Det är ju bra för USA och storföretagen.

Sverige kan ta emot många av dessa välfärdsökare och flyktingar per capita som USA med hjälp av just EU skapar och resten av EU tar emot lite mindre.
Palestina kan förlora mer landsområden och usisrael kan ta över delar av Syrien.

Högerfalangen i Europa växer och våldtäkter, brottslighet ökar samtidigt som vi implementerar hårdare lagar och minskar människors frihet. Orwell 1984.

Nu verkar det dock inte finnas någon statistik angående detta bortsett från uppskattningen som någon skrivit på wikipedia, men vad jag motsatte mig var din uppenbara överdrift - vilket även det torde vara uppenbart.

Det skiljer ju sig rätt mycket från ditt ursprungliga påstående, tycker du inte det?
Enbart kurder när det du själv länkat påstår att 40% av de stridande inte ens är det.

Sedan är det även så att den politiska grenen domineras av araber(SNC, den enda politiska representanten för syriska rebeller förhandlingarna i geneva). Alltså dom som skulle ha jobbet att styra landet.

Det är inte så att du överdrev lite där för att det skulle passa din egna teori om att Fd Al Nusra skulle vara ett mer logiskt val hos gemene Syrisk medborgare än en demokratisk allians för att den sistanämda enbart skulle bestått av kurder?

Så är det, verkligheten förskräcker och vi får bara offra oss för USA:s och storföretagens skull. Och det har vi ju så gärna gjort väldigt länge, folk anammar amerikansk livsstil, kultur och värderingar.

Stephen Kinzer har beskrivit hur USA:s statskuppsprocess ser ut efter att ha studerat dem de gjort de senaste 100 åren, det har ju blivit ganska många.

Steg 1:Ett amerikanskt bolag hotas t ex att landet ifråga ställer krav på att t ex betala skatt eller respektera miljö-och arbetsrättsliga lagar. Ibland handlar det om att man vill nationalisera bolaget.
2. Amerikanska politiker uppfattar detta som anti-amerikanska handlingar.
3. Sedan driver man en mediakampanj mot det aggressiva landet.

Det allra värsta är nog ändå att krigsindustrin har blivit en pålitlig vinstmaskin i den annars kraschade ekonomin.

Du overdriver betydningen av militær produksjon og eksport i USA kraftig. Sjekk tallene og du blir overrasket.

Kanske dödades han som skar av halsen på pojken i förra veckan i strider utanför aleppo. Greps de inte för vidare utredning, eller är det alle man till fronten för rebellerna nu oavsett fängslade eller ej?

https://southfront.org/syrian-army-eliminated-us-backed-rebel-who-beheaded-12-yo-boy-in-aleppo-graphic/

Jag måste medge att jag faktiskt skrev "enbart kurder", vilket självklart är fel. Dock måste du medge att ditt försök att bevisa att majoriteten i SDF består av icke-kurder är felaktigt.