Citat:
Ursprungligen postat av
humanlife
Nej, det var aldrig "det mest troliga scenariot", det var väst-propaganda, som du godtroget tar till dig.
Allt pekade tvärtom mot islamisterna och ett flertal gånger har man påträffat kemiska stridsmedel och dylikt på platser som islamisterna har flytt från.
De som tjänade något på gasattackerna var Assads fiender, så det vore ju synnerligen idiotiskt av Assad och han är ingen idiot.
Allt pekar på att Assadregimen låg bakom attacken.
• Assad har själv saringas
• Området som blev beskjutet var kontrollerad av rebellerna.
• Området var belägrad av Assadregimen – hur ska de få in material, logistiken och dessutom framställa och underhålla sarin under kontrollerade förhållanden.
• Kvalitén av Sarin var lika eller bättre än Saddams sarinvapen arsenal.
• Raketbehållaren har endast Syrien haft.
• Liwa al-Islam sköt raketer mot Assad under en bön i Damaskus den 9 augusti, dock ska ha han inte blivit träffad. Drygt två veckor senare blev området där Liwa al-Islam opererade beskjutna med saringas. Assad pekade på dem som möjligt ansvariga, (han menade videoklipp på nätet som visar liwa al Islam skjuta kemvapen, något som inte stämmer). Han som tidigare var mån om att inte bedöma saker och ting utifrån klipp på nätet.
Du kan kräka ut dig hur mycket skit som helst, men nämnda punkterna ovan är obestridlig fakta. De flesta går att finna i FN-rapporten. Det enda du har att komma med är "han hade inget att tjäna på det". Hans dumhem får han stå för.
Varför skulle USA tillåta Saudiarabien eller Turkiet ge rebeller KEMVAPEN, när de inte ens vågar förse dem med anti-luftvärns raketer? Du kan på allvar inte påstå att Saudiarabien eller Turkiet har försett de med vapen. USA har stenhård koll på vem som beväpnas med vad.
Varför valde man att utföra en "false-flag" i mitten av Damaskus när det finns tusen andra områden som är betydligt enklare att underhålla känsliga kemikalier och inte lika utsatta av belägring? Varför just i mitten av Syrien? xD
Hur skulle man rent praktiskt få in exakta raketer som endast Syrien har tillgång till, underhålla och framställa sarin (som "professor" Assad felaktigt påpekade går att fixa i köket, vilken idiot). Det innebär skicklig och erfaren personal, något som det inte finns några belägg för att de har.
Man måste mentalt efterbliven för att inte fatta att Assad är den möjligaste kandidaten, och om man inte gör det bedriver man en medveten propaganda menad till att sprida falsk information.
