Konflikten i Syrien

Det är bara USA som verkligen effektivt slår ut IS toppskikt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22406782.ab

Endast en observation eller finns det en slutsats sär inne också?

Ni förstår inte hur stort det här är om det är sant. Omar är väldigt omtyckt bland sina anhängare i IS. Detta kan skapa fler interna strider mellan utländska jihadister och lokala IS-krigare. Även om Omar har ryktas varit död många gånger så känns det mycket mer troligt denna gången.

Det är även vad jag fruktar här.

Ryskt övervåld i all ära, då det lyckats vända syrienkriget till en fördel, men den kraft, ekonomi och militärmakt som krävs för att hålla Status Quo, är mer än Ryssland har att erbjuda i nuläget.

Slutsatsen ligger i att USA även är villiga att jaga IS i de länder de flyr till. Något som Ryssland sedan länge proklamerat inte vara villiga till.

Ryssland är bara intresserade av att rensa Syrien från terrorister/motståndsmän.
Deras världsliga polisierande, är än så länge lagt på IS (pun intended).

Ryssland är med andra ord inte i krig mot IS. Ryssland är enbart involverade i Syrien, varpå deras sagda krig mot IS som helhet, är icke-existerande än så länge.

De är välkomna att fortsätta sin anti-IS'agenda närhelst de är villiga att bekämpa IS seriöst. ( = fuck'em where they are, and also fuck'em where they go)

Ryssarnas mål var att stoppa den planerade gas och oljeledningen från Saudi och Qatar över Syrien, som skulle ha skadat Ryssland stort.
Ryssland har inga territoriella anspråk i arabländerna och vad gäller och gas och olja är de kolleger med arabländerna.
Ryssarna har alltid sålt mycket vapen till arabländerna, som säkert kommer att öka med de prövningar vapen haft med kriget i Syrien. Jämfört med USA har Ryssland den fördelen de är inte allierad med Israel, men stöder inte heller palestinska terrorister.
Vapenexporten är en viktig del för den ryska ekonomin exempelvis ett Su 35 plan kostar ca 80 miljoner US dollar och allt tillverkas i Ryssland.
Iran har sett viktigt att inte Saudi blir dominerande i MÖ därför Iran har planen att bli stormakten i MÖ, om olje och gasledningen kommit till hade Saudi fått en dominerande ställning och därför låg det i Irans intresse att ingen sådan ledning kom till.
Ryssland kommer att få ett ökat politiskt inflytande i MÖ, de välkomnas också av arabländerna.
Nu verkar oljepriset vara på väg uppåt som är bra för den ryska ekonomin och även exporten av vapen, när oljeproducerande länder får mer pengar att handla med.

Jag är övertygad att USA har plockat "Tjetjenen" Omar därför USA använder ett effektivt sätt att plocka den här typ av personer, de betalar frikostiga hitte pengar till de som råkar hitta dem.
När de vet platsen var de befinner sig har USA tekniska möjligheter att alltid plocka dem.
Saddam hade gömt sig i en jordhåla men det hjälpte inte, Bin Laden trodde han umgicks med vänner men det hjälpte inte heller, därför att plocka Omar är ingen konst för USA.

Spännande dagar där EU blir mer och mer intresserade av att förhandla med Turkiet eller hur?

Så med den ursäkten kan man bomba vem som helst var som helst, som ju USA gjort länge menar du?

Vad är din poäng?

En hel jävla drös med länder är och bombar i Syrien just nu, för att ta kål på allt från IS till folk som är emot regeringssanktionerad barntortyr.
Menar du att detta engagemang är fel?

Exakt.
Syriens folk ville inte ha dessa av väst och dess vänners sällskap och dom vill inte heller bombas av USA och alla andra som inte är inbjudna i landet. Inte heller vill dom beskjutas av turkarna. I andra länder som väst bombar i det sk kriget mot terrorismen är man inte heller inbjudna och man bombar allmän platser där med. Så poängen är att man inte alls kan åka omkring och förstöra samhällen bara för att man anser att man inte gillar regimen, för det är ju vad det handlar om.

Är Rysslands bombningar inräknade i din ekvation också? Konflikten har eskalerat så pass mycket att Assad, med egna medel, inte kan rikta krigsförloppet dit han vill och därmed kan han inte säkerställa landet suveränitet. Alltså är det i sin ordning att andra länder ingriper med stöd för att bistå honom i kriget och därmed stävja terroristgruppers utveckling. Sen är det ju såklart beklagligt och förskräckligt att civila ska mista sina liv för det, men sett ur ett bredare perspektiv måste man utföra drastiska åtgärder mot dessa. Man förhandlar inte med terrorister.