Konflikten i Syrien

Hur menar du nu, du förstod inte artikeln eller vad han som postade den menar va?

Nej inte kommer Ryssland att finnas kvar tills Assad har tagit allt. Och det går inte att ta allt. Man måste förhandla, precis som ryssland vill och avsluta detta på ett bra sätt för vanligt folk och på ett dåligt sätt för terroristerna.

Turkiet sitter i position att ändra på spelreglerna. USA kommer aldrig gå med på att Turkiet ingriper med marktrupper i Syrien då det skulle öka risken för en konfrontation med Ryssland. Vad än Turkiet gör kommer det inte att få USA ignorera riskerna om ett världskrig. Om USA ville ha Turkiet med marktrupper i Syrien skulle man ha gjort det för länge sedan, men det gör man inte och därför stärker man lokala krafter i Syrien istället.

Folk måste sluta fantisera och komma till verkligheten.

Rysslands d kommer inte låta assad ta hela Syrien då.väst aldrig hade gått med på ett fredsavtal i dett läger. Helt enkelt är ryssen inte intresserad av ett pågående lågintensivt krig.

Han kommer låta assad ta tillräckligt för att kunna försvara sig och Kurderna sina delar så dom har sammanhängangde landområden.

Sunnitiska delarna skiter ryssen i då det finns inget politiskt eller ekonomisk vinst där. Kaoset i öst överlåteler han till turkarna och Saudierna, usa verka vara inne på samma spår.

Hoppsan:

http://en.trend.az/world/turkey/2496665.html

Samtidigt:


http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-ceasefire-idUSKCN0VS0Z6


Times are changing....

Turkiet prioriterar säkert anti-kurdfrågan över allt annat, men jag tror de missbedömer möjligheten att ställa världens ledande stormakt infor ultimatum med någon vidare framgång.

USA:s kraftigt förbättrade relationer med Iran i kombination med Turkiets kraftigt försämrade relationer med Ryssland ger sammantaget Turkiet väldigt dåliga kort i det här spelet. De har helt enkelt ingenstans att ta vägen om de bryter med USA.

Nästa steg i Syrien-konflikten blir förmodligen någon slags uppdelning i intressezoner, då ingen av sidorna kan vinna. Kommer att föregås av mycket knorr där diverse länder först kommer säga att det är helt oacceptabelt att dela Syrien.

Assad kan erövra områden, men kan kommer inte kunna hålla dem utan Ryssland. Sunnimuslimska stater kommer fortsätta att bistå rebeller och därmed kommer Assad att få kontinuerliga problems med terrorattentat. Utveckling kan komma att se ut som inbördeskriget i Irak med terrorattacker då och då.

Håller med, jag är rätt fascinerad över hur Turkiet agerar. Det är lite som den där beskrivningen av Carl Bildt "liten hund som beter som stor hund". Förvisso har Turkiet en stark militär och så vidare, men USA och Ryssland har sysslat med politiskt ränkspel på världsnivå sedan andra världskriget. Erdogan verkar tro att han kan poppa upp där bland grabbarna på rekordfart.

Som flera tidigare påpekat så tar jag det inte alls för otroligt om USA droppar turkarna ifall man kan få en chans till vapenvila som ett första steg och sedan försöka se hur man ska kunna dra det hela vidare. Rysslands inblandning har verkligen vänt på steken så att säga, och Turkiet framstår som allt mer desperat. Ifall man nu skulle gå igenom med att stänga Incirlik-flygbasen för USA så tar man sig vatten över huvudet enligt min mening. Erdogan har förstört all möjlighet till att spela ut stormakterna iom nedskjutningen av det ryska planet, och han känns inte som personen som kommer krypa till korset för att få med sig ryssarna igen, alldeles för mycket prestige.

USA har fortfarande Jordanien i närområdet, så jag undrar om man verkligen ser det som en katastrofal förlust ifall turkarna slår bakut.

Nu försöker tydligen Ryssland förmå Assad att sluta kriga. Är ryssarna rädda att fastna i ett långt, dyrt och meningslöst krig? Rädda att stöta sig med väst nu när sanktionerna verkar bita hårt? För dyrt att bomba? Ryssland har väl velat visa upp sig på scenen ett tag för att ge Assad ett handtag. Men vad vill de egentligen?

Han som påstade den menade att det var ett spel för gallerian att smekmånaden var över och Ryssland bossar över Assad, jag menar att de gör vad de vill.

Tror mer att det är Putin som vill visa Assad vem som bestämmer och inte låta Assad bli för självsäker. Utan visa att det är Ryssland som vänt kriget och Inte Assad. Putin hade ett mål och det var att bevara Rysslands intressen i Syrien. Och det har han gjort vare med eller utan Assad.

Skillnaden mellan Syrien och Irak är att sunniterna i Syrien aldrig levt under en Saddam som tillåtit dem att trampa på andra grupper i decennier. Att lämna i från sig en sådan makt har satt djupa spår i det sunni-irakiska sinnet.