Påståenden av den här typen kommer ju med en metronoms regelbundenhet i amerikansk, brittisk och även svensk press: "Ryssland sviker Assad", "Iran lämnar Syrien", "Hizbollah lämnar Syrien", "Alawiterna överger Assad" etc. etc.
Nyckelfraserna är "U.S. officials tell me" och "Western officials claim" som du hittar i olika varianter i artikeln. Verifierbar förstahandsinformation brukar däremot lysa med sin frånvaro.
Det var ju olyckligt för Putins propagandaorgan att du nämnde Turkiet och Saudiarabien i denna kamp mot IS, eftersom en sann kamp mot IS skulle göra samtliga andra stater irrelevanta i frågan.
Antingen är ni emot IS eller också är ni det inte.
Vad andra tycker, tänker, säger och gör, är irrelevant.
Jag vet inte säkert vad du syftar på här. Men att Syrien och Ryssland är oerhört bestämda i kampen mot IS, det kan du vara säker på. Turkiet och Saudi stödjer däremot IS.
Civila har drabbats hårt av de terroristerna och de kriminella gäng som spred sig som en epidemi och som SAA, Hizbollah, Iran och Ryssland nu har stoppat. Civila har börjat återvända.
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Ryska soldater har inte i Syrien att göra, annat än att bekämpa IS, men eftersom IS endast utgör 10% av det totala antalet rebeller Putin ger sig på, så genererar han bra mycket fler fiender än han bekämpar. Detta ger honom Politiskt sett ungefär samma fördelar som politiker i USA fick efter 911, men eftersom detta spår spinner så långt OT man kan komma för denna tråd, så får vi fortsätta den diskussionen i ett mera lämpligt forum.
Tror du att du bestämmer vilka som har rätt att slåss i Syrien? Det låter nästan så.
Ryssland är inbjudna av den syriska regeringen att kämpa med dem i kampen mot terroristerna, såsom IS, al-nusra m fl.
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Hur går det i Syrien egentligen?
Vad jag fått höra de senaste två veckorna är att man ägnat veckor åt att försöka återta Aleppo.
Alltså, en stad.
IS ockupperar hundratals städer och byar.
Skall man undvika civila dödsoffer samtidigt som man fokuserar på att snabbt utrota IS, så står man snart med en omöjlig ekvation att lösa.
Aleppo är dels en stor och viktig stad, dels en provins. De flesta striderna som pågår är några mil utanför staden i flera långa fronter.
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Ryssarna har briljerat med kryssningsmissiler den senaste tiden, men vad ingen tänker på att området man siktar på må vara fritt från civila det ögonblick man skjuter, men att mycket kan hända mellan det att skottet gått tills det att det träffar målet.
IS är medvetna om detta, och agerar därefter.
Din attityd är väldigt arrogant. Vad får dig att tro att "ingen tänker" på det du påstår?
Med Rysslands deltagande har man åstadkommit väldigt mycket på 2,5 månad, mycket, mycket mer än USA-koalitionens s k bombningar mot IS-mål, som fick till följd att IS expanderade.
Det här anmärkningsvärda resultatet på kort tid är skäl nog att stödja Syriens och Rysslands kamp, för de kämpar även för oss, världen blir tryggare när terrorister som IS krossas.
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
I'm sorry folks, men Ryssarnas inblandning i Syrien kommer endast leda till att Ryssarna får samma terrorkoncentration som Europa fått den senaste tiden. Europa slipper terror i 10 år, och ryssarna får motivation att odla plasmasvamp världen över som en ren styrkedemonstration och där inga västländer kan säga ifrån p.g.a deras "tycka synd om"-ursäkt.
Det är väldigt märkligt att du som knappt har koll på vad som händer i Syrien tror dig veta vad som kommer att hända i framtiden.
Du tycks föredra grundlösa spekulationer framför fakta, det är enligt min mening korkat. Se verkligheten, säger jag bara. Sedan kan du dra vilka slutsatser du vill. Så tills du vet vad du snackar om är det bättre att du håller käften här!
Det är förstås detta som Bashar al-Assad syftar på i intervjun jag länkade till nyss.
Ännu ett bevis för banden mellan USA och terroristerna alltså. De verkar få allt svårare att dölja fakta. De flesta "moderata" rebeller är terrorister, vilket många har påpekat många gånger här.
Intervjun med Assad finns i sin helhet på Fox News:
Assad: "I never thought about leaving Syria under any circumstances"
Lustigt att Fox News lyfter fram frågan om Assad tänker fly från Syrien, som bara kommer upp helt parentetiskt långt nere i artikeln. Men det beror förstås på att Assads nära förestående flykt trumpetas ut med jämna mellanrum i våra media.
Påståenden av den här typen kommer ju med en metronoms regelbundenhet i amerikansk, brittisk och även svensk press: "Ryssland sviker Assad", "Iran lämnar Syrien", "Hizbollah lämnar Syrien", "Alawiterna överger Assad" etc. etc.
Nyckelfraserna är "U.S. officials tell me" och "Western officials claim" som du hittar i olika varianter i artikeln. Verifierbar förstahandsinformation brukar däremot lysa med sin frånvaro.
Det media i väst har sagt om Assad har visat sig stämma ofta. Till exempel att Assad försvagats kraftigt och som han själv erkände i en intervju i media från väst. Det som väldigt sällan stämmer är den sortens nyheter ni diktatorskramare kommer med av typen "300000 kinesiska soldater", "150000 ryska soldater", "Irans flygvapen ska delta", "Ryssland bombar ISIS" etc. Kan bero på att den media ni citerar och har som källor helt skapats för att ljuga 24/7 och användas för desinformation avsedd för den outbildade publik ni försöker vända er till. Rätt meningslöst eftersom sanningen snabbt kommer fram och er trovärdighet är borta.
Frågan om var Assad ska fly är inte så svår att svara på, det blir Ryssland där han kan häcka tillsammans med den andra avdankade marionetten Janukovitj. Han lär inte leva så länge dock med tanke på de enorma skulder han har till Ryssland.
Man kan för övrigt förstå varför Assad ger intervjuer främst till media i väst. Till och med FOX har en trovärdighet era ryska och iranska medier bara kan drömma om.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-13 kl. 13:56.
Är ännu ett tecken på hur eskalerat läget blivit sedan nedskjutningen av det ryska planet. Normalt sett brukar inte krigsfartyg ge eld mot fiskebåtar, kollisionskurs eller ej...
Lustigt att Fox News lyfter fram frågan om Assad tänker fly från Syrien, som bara kommer upp helt parentetiskt långt nere i artikeln. Men det beror förstås på att Assads nära förestående flykt trumpetas ut med jämna mellanrum i våra media.
Intervjun är gjord av en spansk nyhetsbyrå; EFE och publicerades på SANA den 10 el 11 december.
Den innehåller 26 frågor i båda versionerna, många väsentliga frågor, som Assad ger tydliga svar på, det är viktig info för alla som vill förstå vad som pågår i Syrien.
Assad förklarar t ex sin syn på skillnaden mellan utländska terrorister, som inte har ett dugg med Syriens framtid att göra, de kriminella gängen och den nationella, patriotiska oppositionen som han tydligen redan har inlett förhandlingar med.
Han talar också tydligt om vilka länder som stödjer terroristerna.
Intervjun präglas av Assads mycket bestämda mål att bekämpa terrorismen i sitt land, men FOX väljer ändå att sätta rubriken efter den fråga som gäller om han tänker fly.
Jag tycker detta är ett praktexempel på västmedias korrupta snedvridenhet, bort med sakligheten och fram för (hoppfulla) spekulationer.
Är ännu ett tecken på hur eskalerat läget blivit sedan nedskjutningen av det ryska planet. Normalt sett brukar inte krigsfartyg ge eld mot fiskebåtar, kollisionskurs eller ej...
Yes, har läst om det på olika ställen. Situationen eskalerar för varje dag och min personliga åsikt är att vi snart kommer att se en situation som kommer att likna krig mellan Ryssland och Turkiet.. Turkarna får skylla sig själva , de valde att bli ovän med Ryssland och det kommer att kosta de stort på flera olika fronter.
Är ännu ett tecken på hur eskalerat läget blivit sedan nedskjutningen av det ryska planet. Normalt sett brukar inte krigsfartyg ge eld mot fiskebåtar, kollisionskurs eller ej...
Självmordsbombare kan ju faktiskt åka båt också. Har hänt tidigare, därför så skjuter man varningsskott om en fiskebåt kommer för nära. Kan ju vara terrorister även om det är en turkisk flagga.
Även andra länders krigsfartyg skulle göra det samma.
Yes, har läst om det på olika ställen. Situationen eskalerar för varje dag och min personliga åsikt är att vi snart kommer att se en situation som kommer att likna krig mellan Ryssland och Turkiet.. Turkarna får skylla sig själva , de valde att bli ovän med Ryssland och det kommer att kosta de stort på flera olika fronter.
Det kommer skynda på Ryssland utträde ur Syrien, Ukraina, ja sammanbrottet är nära. De ryska fascisterna har enligt sina tyska förebilder lyckats skapa flerfrontskrig de inte kan vinna.
Först angrep de Ukraina, något som redan ruinerat Ryssland, nu bråkar de med Turkiet, ett av få länder som hade handelsöverenskommelser på G med ryssarna. På grund av Rysslands imperialistiska kostsamma stöd till den ryske marionetten Assad har du nu så patetiskt lyckats förstöra även detta. Det är bara att vänta sig att en gränstvist med Kina blossar upp igen icke! 😂
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-13 kl. 15:57.
Självmordsbombare kan ju faktiskt åka båt också. Har hänt tidigare, därför så skjuter man varningsskott om en fiskebåt kommer för nära. Kan ju vara terrorister även om det är en turkisk flagga.
Även andra länders krigsfartyg skulle göra det samma.
Nu var det bara "small arms fire" i vattnet långt framför den turkiska båten det handlade om. Men onekligen en oroväckande incident.
Hur går det i Syrien egentligen?
Vad jag fått höra de senaste två veckorna är att man ägnat veckor åt att försöka återta Aleppo.
Alltså, en stad.
IS ockupperar hundratals städer och byar.
Men snälla... Aleppo är EN stad ja, som råkar vara den största i Syrien med nästan 2,5 miljoner invånare. Du tycker av någon anledning att det är relevant att räkna städer i antal istället för storlek?
Daesh håller många småstäder, deras "huvudstad" Raqqa hade drygt 200,000 invånare innan stridigheterna inleddes. Man räknar med att befolkningen i distriktet fallit med 60%, har staden minskat lika mycket har man inte ens 100,000 invånare kvar att plåga.