Konflikten i Syrien

Roligt att ryssen gått mer i kriget, snart kommer ISIS få känna på sin egen medicin dvs krigsbrott. ISIS har förlorat det här kriget då man har hela världen mot sig.

Ryssland går in i Syrien och stöttar Assad...

Nu kommer USA gå bananas, eftersom deras mål är att störta Assad med hjälp av dom syriska rebellerna och ISIS, och vad dom tycker om Ryssland vet vi ju alla...

Bollen är satt i rullning, nu är det dags att inhandla dom sista konservburkarna och dra sig undan.
Det här var startskottet för WW3, båda supermakterna har stått på varsin sida i proxykriget, och nu har Ryssland satt ner sin fot och klivit in fysiskt. Härifrån går det bara utför....

Det var ju passande med tanke på hur världsekonomin ser ut idag...

Duck and cover!

Allt det här gör allt så närapå till ett ww3. USA kommer absolut inte digga det här, dom kommer försöka göra allt för att sabba för ryssarna. Jag tänker t.o.m om inte USA kommer förse IS med Stinger som man gjorde i Afgahinstan beväpnade Talibanerna?! Iran kommer också delta på marken sida vid sida med Ryssland självklart. Kan vi tänka oss stöd från Kina också?

Men vi räknar inte med Kina just nu och bara Iran och Ryssland. Både länderna kommer inte ha några problem med att göra slut på IS för gott. Då går inte USAs och Israels planer hem och då kommer dom i sin tur göra allt för att sabba för Ryssland. Vi ska komma ihåg att USA vill se till att Ryssland förlorar så många soldater som möjligt.

Vad tror ni?

Efter uppgifter om att amerikanska vapen har används mot just amerikaner (hurr durr) så kanske de inte är så heta på att beväpna rebeller igen. Vi har varit närmare 3e världskriget under Kuba-krisen, så ni kan ta o lugna ner er.

Hade Syrien varit viktigt så hade det redan varit utländsk trupp där när konflikten började, år 2011.

Ingen bryr sig om Syrien - det som är viktigt där är samarbetet för att förstöra Assads kemiska vapen. Det är sådant samarbete som som förhindrar påtryckningar från NATO och EU mot Ryssland just nu. Det är även detta samarbete som förklarar en hel del kring rysk närvaro där. Problemen börjar och slutar med att Ryssland vill hantera förstöringen av Assads vapen på sitt egna sätt, på eget initiativ, utan att NATO/EU/FN bestämmer.

Den ryska närvaron är dock på inget sätt ett sätt att visa goodwill - det är bara en metod att visa sig stor o stark nog att övriga världen bryr sig. Man kan vilja evakuera vissa saker från Syrien, exempelvis ryska medborgare, militär personal, eventuella syrier som man bedömer viktiga.

Så keep calm, slipa kniven, och läs nyheterna.

Du kan inte jämföra Cuba- krisen med det här din vattenskalle! Det var upprustningskrig, skrämsel, det som sker idag är krig på riktigt din idiot. Syrien inte viktigt, självklart är Syrien inte ett så viktigt land för starten till ett ww3 men glöm inte vad om var orsaken till ww1- Sarajevoskotten idiot.

Först har du USA och EU som pressar Ryssland vilket gör Ryssland tvungen att kriga mot Ukraina. Sen har vi redan ett krig mer eller mindre som pågår i Irak och delvis hos kurdernas mark som dom ockuperat av Irak. Vi har Iran som fått lättade sanktioner, Israel och Saudiarabien väntar som rabiessmittade hundar på att kunna anfalla Iran. Kina, Kina vet inte hur dom tänker, dom är som joker.
Vi har NK som har et enormt hat mot USA vilket jag tycker dom har helt rätt i, vad skulle hindra NK att avyra atombomber mot usa ifall det här skulle eskalera mer nu. Vi har hela Sydamerikanska länder som hyser ett stort agg mot USA. I princip har vi hela omvärlden som hyser agg mot USA och delvis mot Europa. Vet du inte borde du slå dig ner och börja läsa lite om USAs och Europas inblandning i alla konflikter din idiot. Vem var första landet som släppte bomber över Libyen? Glömde nämna Libyens inbördeskrig, Yemens, förmodligen har jag glömt en hel del nu. Du har mycket att lära in du lille människa!

Väldigt fula ord du använder. Men liknande situationer har vi varit i tidigare också, utan att WW3 bröt ut. Bästa exemplet är flygplatsen Prishtina, där NATO och Rysslands soldater stod emot varandra, och hade alla chanser i världen att kriga. Blev dock inget WW3 av det.


Ryssland krigar mot Ukraina för att jävlas med Ukraina, och utöva sin makt. Det är inte tvunget till någonting av varken USA eller EU.


Jaså? Har Saudi eller Israel stora mobilisationsövningar?

Om du inte vet hur de tänker, sluta spekulera och hitta på.

Um.. Nordkorea är ett hot mot sin egen befolkning och de sydkoreaner som bor nära gränsen. Sluta fantisera. De har inte kärnvapen.

Och dessa "resten av världen" som "hyser agg" har kapacitet att starta enorma krig, och är beredda att dö för detta "agg"? Okej. Jag ska fnittra lite åt dig.

Kalla inte mig idiot, det är inte trevligt. Ja, det finns inblandning i mycket, hos både USA och EU. Jag har absolut mycket att lära mig, men jag skulle välja bort dig som lärare.

Fast nyheten är nog inte att rysk militär och materiel är delaktiga i konflikten. Det har de troligen varit länge. Nyheten är snarare att Assadregimen visar dessa typer av bilder i statstelevisionen. Detta tjänar nog ett inhemskt propagandasyfte. Regimen vill för de regimtrogna visa på positiva nyheter i eländet.

Frågan är vad ryssarna tycker om att deras aktivitet visas upp på detta sätt. De kanske drar öronen åt sig? Eller också har Assad fått ryssarnas godkännande av exponeringen.

Ryssarna erkänner inte att de har stridande trupp, men det är vi vana vid från Ukraina iofs, men i Syrien borde de inte behöva vara så skitnödigt rädda? Trots allt så har GBR sagt att man har SAS som strider i Syrien.

Inhemska propagandan i Ryssland har hela tiden sagt att Assad är en snäll diktator och måste stödjas. "Syrien är ju våra vänner" har snacket gått. Så i händelse av rysk militär intervention i Syrien så är förarbetet redan gjort - statsTV kan enkelt hävda att ryska marinsoldater krigar mot ISIS. Sen hur reaktionerna egentligen blir, är svårt att förutsäga. Navalnyj förbereder marsch i Moskva den 20e september, mot kriget i Ukraina och för rättvisa val. Kan bli orolig stämning där, och mer orimligt agerande från Kreml till följd av detta.

http://sputniknews.com/world/20150903/1026562916.html

Min uppfattning är att vi offentligt får se Ryska trupper i Syrien har väldigt mycket att göra med att Assadregimen tidigare fick överge områden pga brist på trupper.

Nu visar man att man har en stark allierad vilket ger de egna trupperna en moralboost plus att ev Ryskt flygunderstöd helt klart hjälper.

För Rysslands del handlar det om att rädda sin Marinbas och sitt inflytande i området, dvs Assad måste räddas.

Dock är det rätt stora risker i det hela. Det Ryska folket har inte glömt Afghanistan eller Tjetjenien och börjar man nu ta förluster i ytterligare ett "Muslimskt" krig samtidigt som man förlorar folk i Ukraina så kan det generera en hel del oro inrikespolitiskt.

Sen innebär det ytterligare en rejäl belastning på den ryska statskassan och det var inte vad den behövde

Kina är relativt ointresserade av Syrien. De bryr sig mer om Ukraina eftersom Kina köper mat därifrån och Kina kan inte föda sin befolkning utan import.

Oavsett Rysslands roll i hela röran i Syrien, så är den enda rimliga lösningen och det bästa för Syrien att Väst tar hjälp av Assad för att krossa IS och få ordning på landet igen.

Du nämnde tidigare om kemiska vapen. Syrien har ju redan gjort sig av med dessa och de som använder kemiska vapen är just IS.