Citat:
Ursprungligen postat av
Billy_Butt
Men Cantwell var mer inne på den juridiska delen och vad lagtexten säger om diskriminering. Det går inte att diskriminera en medelålders vit man med hög status i samhället, enligt lagtexten. Så i det fallet är det lagen det är fel på, inte Cantwell. Personligen delar jag verkligen tanten i a-bladets synpunkter på att alla, oavsett vänster, mitten eller höger, ska få säga vad de tycker, utan risk för avvisning från krog, hot, massmediamobbing, eller annat trams.
Det är olagligt att diskriminera en person pga. ålder, kön, etniska ursprung men däremot är det inte olagligt att diskriminera någon på grund av politisk läggning. Därför är det olagligt diskriminera en medelålders vit man för att han är 1) medelålders, 2) vit eller 3) man.
T.ex.
http://www.dn.se/sthlm/diskriminerad...ck-skadestand/ (svensk vit man diskriminerades pga. att han var svensk och man) och
NJA 2006 s. 683 (studenter diskriminerades pga. att de var svenskar)
