Samlingstråden för EU-kritiker

Europa är den mest industrialiserade (större) regionen i världen. Om Europa avindustrialiseras (vilket inget tyder på i dagsläget) så finns det mycket fallhöjd innan vi kommer i kapp andra regioner.

Och vadå blockaderna inte fungerar? Den ryska ekonomin går ju på knäna. Tror du att det beror på misslyckad centralbankspolitik som de ryska nationalisterna hävdar? Eller kan det möjligtvis bero på alla sanktioner?


Det är ju du som försöker skriva om historien i sann 1984-stil. Vi som har bättre minne än en guldfisk minns vad som händer för tre år sedan och att Europa var drivande till att få till stånd förhandlingar och uppgörelser med Ryssland. Inviter som totalt nobbades av Putin, antagligen för att han redan hade bestämt sig för att avgöra alla meningsskiljaktigheter på slagfältet.

Vi skall följa med USA, Ryssland, Kina, Indien, Saudi, Brics och inte låta EU lura oss att bli den moraliska stormakten igen. Flyktingkaos, vindsnurror, CO2-tullar, ryssanktioner. Alla som läser tidningarna måste inse att det bara handlar om att göra de europeiska länderna mer beroende av EU. Och nu skall EU rusta upp militärt. Det blir krig igen.

Europa blir isolerat, vilket är EU:s målsättning.

Du argumenterar ju inte ens. Har du inga argument för det du påstår? Är det bara känslor alltihopa? I sådana fall tycker jag du ska fundera på om det inte kan vara så att du har fel?

EU är inte isolerat. EU har fler handelsavtal med omvärlden än någon annan. Om det är någon som isolerar sig, och till och med skryter med att de isolerar sig, så är det ju Trumps USA. Fast det kanske du tycker är jättebra; MAGA, MAGA, MAGA.

Flyktingkaos, vindsnurror, CO2-tullar, ryssanktioner, ingen kärnkraft, vansinniga energipriser, bråk med tyskarna om elen.

Se hur det ser ut i Sverige nu jämfört med före EU.

Se hur dåligt det går för Europa och Sverige går sämst.

Det handlar inte om att Sverige skall isolera sig. Tvärtom skall vi undvika att hamna i det nya, isolerade Sovjetunionen som EU innebär.

Kontrollen skall ligga i Sverige, inte i Bryssel. Det vi gör skall gynna oss. Men vi skall ha bra relationer med t.ex. Ryssland. Precis som USA, Kina och Indien har. Vi skall inte vara en spelpjäs i Bryssels maktspel.

Du yrar. EU har ingenting med flyktingar eller vindkraftverk eller ens Rysslands-sanktioner att göra. Det är nationella frågor. Hur ska du kunna diskutera viktigt frågor om du inte har en susning om ens fundamentala fakta.

Och vadå hur har det gått för Sverige sedan EU-inträdet? Du menar förutom att Sveriges BNP har tredubblats? Det har väl gått bra. Eller menar du att det har gått bättre för Norge, som valde att stå utanför EU (och ändå följer alla EU-regler).

Och varför, varför fortsätter du att upprepa att EU isolerar sig när jag just precis har förklarat för dig att EU är den mest öppna ekonomin i världen med absolut flest aktiva handelsavtal med andra länder? Har du svårt för att ta till dig information? Lyssnar du aldrig på vad andra säger? Lever du i en sådan där filterbubbla där information som går emot dina känslor automatiskt sorteras bort? Helt otroligt.

Det där håller inte längre. EU:s nedbrutna gränser skapade flyktingkrisen. EU-toppen Ylva Johansson åkte runt och hotade länder med böter om de inte tog emot flyktingar. EU ger böter nu till Ungern för bristande flyktingmottagning.

Men även de nationella politikerna går EU:s ärenden och skadar Sverige. De måste också bytas. Vi har inga alternativ att rösta på längre. SD blev som de övriga.

Och när vi röstade på SD klev de ändå tillbaka själva och ville inte regera.

Ingen annan än EU tjänar på att slå sönder ett land med massinvandring konflikter koranbränning skjutningar och skit.

Du fortsätter yra. Andra länder har väl inget ansvar för att hålla invandrare borta från Sverige. Om det var EUs fel som du säger så skulle ju alla EU-länder ha massinvandring, vilket de helt uppenbart inte har. Danmark har inte Sveriges problem med invandring, trots att de är lika mycket (eller mer) EU-medlemmar än Sverige.

Och, nej, Ungern fick inga böter för bristande flyktingmottagning. De fick böter för att de inte följde FNs flykting-konvention. Det hela är en konstruerad kris eftersom inga flyktingar vill söka asyl i Ungern ändå (ett av EUs fattigaste länder). Ungrarna hade lika gärna bara kunnat släppa igenom flyktingarna till Sverige som de andra länderna gör. Men Orban gillar att skapa konflikter med EU och även om jag tycker hela frågan är felriktad så är det svårt att inte se det rimliga i att Ungern får betala en slant för nöjet att bråka.

Du har aldrig funderat på att Sverigedemokraterna blev EU-vänliga för att väljarna vill ha EU-vänlighet? Trots allt säger opinionsundersökningarna att en stor majoritet är positiva till EU.

Självklart ville inte svenskarna ha massinvandring. De enda som tjänar på det är de som vill slå sönder ett land i grupperingar för att kunna styra det från utlandet. Och våra politiker följer EU, till stor del för att erhålla välbetalda styrelseposter i de storföretag som kontrollerar EU. Inte ens SD som största parti i det segrande blocket har vågat driva frågan om minskad invandring utan frågan "utreds". Detta trots att invandringen är SD:s viktigaste fråga.

Givetvis vill svenskarna ha massinvandring. Hur förklarar du annars att en stor majoritet av dem röstar på partier som är för massinvandring?

Och svara på frågan nu: Hur tvingar EU Sverige att ta emot mängder av invandrare? Och varför tvingar inte EU Danmark att ta emot lika många invandrare?

Vi röstade på SD men det blev massinvandring ändå. Danmark kan jag inte gå in på.
Men de svenska politikerna gör hela tiden som EU säger och EU är den enda som tjänar på att slå sönder landet.

Det aktuella nu är att
USA, Kina, Indien, Brics kommer att ha bra relationer med Ryssland.
Då skall inte vi gå på EU:s nya bluff om att vara "moralisk stormakt" och försöka isolera Europa från Ryssland.
EU vill ju t.o.m. skapa armé nu. Det kan bli krig igen. Vi måste ansluta oss till de stora och lägga ned EU.

Varför skulle EU tjäna på att slå sönder sig själv? Hör du inte hur dumt det låter.

Och du har alltså ingen förklaring till att Sverige kan ha så mycket invandrare och Danmark så få? Men du är ändå helt säker på att det är EUs fel? Sällan har väl uttrycket "goddag yxskaft" känts så passande.


Hur svårt ska det vara att fatta att det är EU som är "den stora". EU har störst utrikeshandel i hela världen.

EU slår sönder medlemsländerna för att kunna styra dem från Bryssel. Ett homogent Sverige hade aldrig accepterat att Bryssel styr oss. Men med konflikter mellan alla olika grupper, invandrare, feminister, bögar, klimatkramare, vegetarianer etc etc får folket svårare att enas och kasta ut EU.

Maktkampen står naturligtvis mellan Bryssel och Sverige. Vem skall styra Sverige. Ju svagare Sverige blir och bara väntar på nästa EU-bidrag (som vi själva betalt in med råge) ju mer makt får Bryssel.

EU är naturligtvis inte "den stora" jämfört med USA+Ryssland+Kina+Indien Saudi Brics. EU isolerar oss. Att inte öppna mot världen nu är dårskap. I vilket fall skall vi gå.med de andra. Inte försöka hata ryssarna och förmodligen skapa mer krig. EU vill ju ha armé nu.

DN har förlorat sin makt. Det är slut med krig, klimat och EU. Vi har Internet nu. EU har uppfunnit sin sista kris, får vi hoppas.