Om hyckleri och snedvridna bilder gällande sex och sexualitet i USA; vad och varför??

Alla vet att USA kan vara ordentligt snedvridet när det gäller allt som har med sex att göra.. Men för att man riktigt skall förstå hyckleriets omfång måste man nog sammanfatta så mycket som möjligt av den amerikanska sexsynen på ett och samma ställe... Bidra gärna genom att berätta om egna observationer av amerikansk sex(dubbel)moral!

Först då kan vi försöka gå till botten med det hela och fråga oss varför...

Låt oss börja med porr och porrens inverkan på samhället:

Mainstreamporr i USA:

• Kvinnan skall suga av mannen, men får inte oralsex själv
• Män kan vara precis hur fula som helst bara de har stor kuk
• Män från Fjärran östern får inte vara med, säkert p.g.a. stereotyp gällande deras kukstorlek
• Kvinnor skall helst ha bröstförstoringar, blygdläppsförminskningar, analblekningar, borttagning av all kroppsbehåring utom pubishåret som kan vara trimmat istället
• Mannen kan vara hur hårig som helst men kan ha rakat eller trimmat pubishår och testiklar
• Att mannen har en dominant roll är en självklarhet - då man har sex i doggystyle blir kvinnan exempelvis dragen i håret och tillklappad på baken
• Då det går för mannen i samband med en avsugning gör han sig besväret att ta ut kuken ur kvinnans mun bara för att ejakulera i hennes ansikte istället för mun
• Analsex är mer eller mindre standard, exempelvis mycket vanligare än oralsex där kvinnan är den som blir tillfredsställd
• Kondom används inte (i och med förekomsten av analsex är det troligt att HIV sprids, speciellt om det är mannen som har det är rätt vanligt att manliga heteroporrstjärnor har en bakgrund i gayporr)
• En trekant bestående av två kvinnor och en man innebär homosex mellan kvinnorna, en trekant med två män och en kvinna innebär inte homosex
• Dialogen är förtjust i ord som "pussy", "slut", "fuck" och "ass" - men inte cunt eftersom det ordet ses som väldigt kvinnoförnedrande i USA

Genom porren får de unga i USA lära sig att sex fungerar på detta sätt! Ja, jag är fullt medveten om att det finns amerikansk porr för precis alla tänkbara smaker och även en del otänkbara, men det är detta som är mainstream-porren... Och visst, struntar man i vad de säger under skolans sexualupplysningstimmar och hämtar sin kunskap från porr istället får man skylla sig själv - men bor man i USA är det inte säkert att man får någon sexualupplysning! Och även om man får det så är det stor risk att den inte ser ut som den man får i Sverige... Har man tur kan man få helt korrekta råd som att avhållsamhet fram till äktenskapet är det bästa skyddet mot könssjukdomar och oönskade graviditeter men hur sant detta än är så är det nog den typen av info som får ungdomarna att söka kunskap genom porr istället...

Och även de som ser på porr blir faktistk påverkade... Låt oss säga att lilla Jane inte sett på porr, och inte heller hennes pojkvän Joe... Men! Joes äldre kompisar Johnny, Joey och Jesse, de brukar träffas och röka weed och dricka moonshine och titta på porr i Jesses pappas husvagn! Och varje gång de träffar Joe passar de på att förhöra Joe om vilka saker han fått göra på Jane och är noga med att förklara att man måste passa på att tänja på gränserna tidigt i förhållandet... När tjejen inte längre är nykär slås gränserna fast och då är det för sent att få prova på något nytt! Detta tror Joe antagligen på, eftersom det antagligen ligger en del sanning i det, och med denna nyfunna vishet i bakhuvudet kan det bli rätt svårt för Jane att skolas in i förnedringssex... Och talar hon med sina kompisar som också haft sex säger de säkert att det bara är så det är, för de tjejer som har sex tidigast är antagligen de som är mest sannolika att ligga med populära killar och populära killar är de som har mest grupptryck...

Jag är inte så naiv att jag tror att kvinnoförnedrande sex nödvändigtvis är dålig sex... Många kvinnor tänder på att "leka kåtslyna" i sängen... Problemet är att förnedring av kvinnan tycks vara normen idag i USA... Visst, det finns alltid sexuella normer som formar människans sexualitet, så vad är problemet med den amerikanska spanky-doggy-normen så länge som både män och kvinnor blir kåta och nöjda?? Tja, rent fysiskt så tror jag sex hade varit mer njutbart för amerikanska kvinnor om de precis som svenska kvinnor hade kunnat förvänta sig att själva få oralsex istället för att bara förväntas att ge... Och återigen, rent fysiskt, hade det varit bättre om analsex inte sågs som standardprocedur (eller t.o.m. ett sätt att slippa omoraliska preventivmedel och abort!)...

Dock så skall ni inte tro att jag är en feminist som inte tål BDSM-porr... Feminist är jag, men jag tycker absolut inte det är några problem med att det görs sådan, och jag ser heller inga problem med att det görs sådan där mannen har den övre handen och kvinnan är den som blir dominerad (fast om jag själv ser så vill jag gärna att det pågår ett intensivt psykologiskt maktspel där den underdåniga kvinnan har en kaxig vildhet och värdighet, och mannens jobb är att tämja och kuva henne)... Hollywood, däremot, brukar vara hycklande nog för att acceptera BDSM - OM det är kvinnan som är dominant, men inte annars!

Hollywood, ja... Där produceras kanske ännu mer sexuell dubbelmoral än i porren! Mer om det i nästa inlägg!

Förstår inte vad du vill komma fram till exakt, vad är det som är hyckleri? Om du föredrar att se på porr där det är kvinnan som dominerar så finns det ju så kallad 'femdom.'

Medan manlig dominans tycks vara standard i amerikansk porrfilm verkar kvinnlig dominans vara standard då BDSM framställs i vanliga filmer... Men det är problematiskt på ett annat sätt, jag kommer till det...

Som jag skrev är inte problemet med amerikansk porr att det finns maledom... Som jag skrev finner även jag nöje i att se maledom porr, fast jag gillar då det är spänning mellan kvinnan och mannen... T.ex. att kvinnan och kaxig och vill visa upp en sorts underdånig värdighet som mannen försöker tämja och kuva... Men vad jag uppskattar för pornografi är inte relevant... Jag är en vuxen människa och jag lärde mig inte sex genom porr... Problemet med USA är att porr där mannen förnedringsknullar kvinnan är mainstream och fungerar som sexualupplysning för många amerikanska tonåringar... Om vuxna amerikaner kommer fram till att de tänder på sexuella situationer där mannen har den övre handen är det inga problem, om tonåringar som upplever sig själva som "vanliga" lär sig att "vanlig sex" går ut på att mannen har den övre handen blir det fel...

"Sex i amerikansk porrfilm" var annars bara det första exemplet på mitt försök att summera USA:s sexsyn... Vi får se hur mycket jag orkar skriva... Men nu kommer åtminstone kapitel om censur i Hollywood och i dataspel också, med fokus på sex...

Låt oss fortsätta med diskussionen om dominans och underdånighet, men förflytta oss från porren till Hollywood!

Om Hollywood och BDSM (bondage, dominance, discipline, sadism, submission, masochism):

I filmens värld fungerar det såhär: Är den dominante en man är han otäck och seriemördare, våldtäktsman eller sektledare... Varför?! Jo, för om en man binder fast en kvinna är steget mellan allvar och lek inte stort - det räcker med att kvinnan skall säga att det inte längre är roligt och att hon vill loss för att han skall ta steget över gränsen... Visst, han HADE kunnat släppa loss kvinnan som de kommit överens om, men han är ond och sadism blir ju bara roligare om offret inte är villigt! En dominant kvinna är bara lite kinky och crazy - visst, hon är inte "the good girl next door" som den manlige huvudpersonen sist och slutligen väljer, för det är hon för sexuellt frigjord - men hon är ett bra sexuellt sidoäventyr i alla fall... Eftersom hon är kvinna är det inte heller otäckt att hon är dominant, eftersom en kvinna inte har en penis att penetrera med är hon inte sexuellt farlig... Om den fastbundne mannen ropar att han inte längre vill skulle hon inte gå över gränsen som en manlig dominant hade gjort... Men nej, hon skulle INTE släppa mannen fri, hon skulle piska honom och eventuellt penetrera honom med en strapon, men hon skulle ändå inte gå över gränsen eftersom hon är kvinna och en kvinna per definition inte kan våldta...
Är mannen som blir tvångspenetrerad med strapon en osympatisk karaktär blir scenen komisk, är det en sympatisk karaktär blir scenen tragikomisk... Men för att scenen skall bli tragisk måste det vara en man som våldtar en kvinna...

Censur i Hollywood (och i dataspel - vilka har samma ålderskategorier men andra namn)

Alla vet väl om att den amerikanska censuren är mycket mer tolerant när det gäller våld än när det gäller sex... De vanligaste åldersgränserna är 13, 17 och 18... Jämn fördelning, där!


13 års åldersgräns
Filmer: Åldersgränsen heter PG13 och står för att barn yngre än 13 behöver "Parental Guidance"... En sådan film får innehålla svärord som "shit" och "ass" och - en gång per fim - "fuck"... Som svordom, inte som ord för sex... "Motherfucker" kan inte sägas i en PG13-film och inte heller "cunt" (ungdomsfilmen Thirteen 17-årsgränsen "R", kanske därför)... Annars kan man visa hur mycket extremt lättklätt som helst, och det passar man också på att göra... Perfekt om man skall lära flickorna sådär lagom till tonåren att standardklädsel för en ung kvinna är tight, kort, urringat och med höga klackar så att baken vickar ordentligt då man går... Men så länge man inte ser några bröstvårtor är allt jättebarnvänligt!

Naket - så länge det inte inkluderar könsorgan - får visas i förbifarten och skall karaktärer ha sex får det inte ske framför kameran... Våld är däremot inga problem! Hur många personer som helst kan dödas så länge det inte är för blodigt... Som om det skulle vara själva blodet som är farligt för barn - det är väl mer farligt för barn att man framställer våld på ett orealistiskt sätt??

Spel: Åldersgränsen heter T (Teen) - spel av denna typ kan - och brukar - innehålla mycket "action" och "suggestive themes"... Tjejer i kortkort och högklackat som sparkar fiender i huvudet... Så länge det inte kommer så mycket blod och inga bröst syns är det bra tonårsunderhållning... Även om sparkar i högklackat på riktigt är livsfarligt för både den som sparkar och den som blir sparkad...

Kan man skjuta oskyldiga människor (och i synnerhet barn) finns det risk att åldersgränsen höjs till R, men ofta är det hur blodigt spelet är och inte vilka gärningar spelet uppmanar till som spelar roll... I Master of Orion 2 kan man använda biologiska vapen för att utrota garnisonen - och hela civilbefolkningen! - samtidigt som du behåller industrierna på en planet du vill erövra... Och du kan utsätta civilbefolkningen på en annan erövrad planet för ett systematiskt folkmord om du tycker det tar för lång tid att "assimilera" dem (tvinga dem att glömma den demokrati de varit vana vid och acceptera ditt kommunistiska "Unification"-system)... Men Master of Orion 2 visar ju inget blod utan mest en massa statistik och symboler! Detta är ett perfekt exempel på hur den amerikanska kulturen uppfostrar barnen till att bli hycklare! "Ett dödsfall är en tragedi, en miljon dödsfall statistik" är tydligen mottot... Vissa av de amerkanska barnen kommer att ha inflytande över landets massförstörelsevapen...



17 års åldersgräns
Filmer: R (Restricted) - Den som inte fyllt 17 får inte se filmen om de inte har en förälder med... Nu kan man nästan ha hur mycket våld som helst... Eller tja, även PG13 får ha hur mycket våld som helst - skillnaden är att man nu får visa skadorna som våldet leder till i stort sett hur grafiskt som helst... Jag tycker ju att det borde vara farligare för barn att inte avbilda de skador våld leder till på ett realistiskt sätt, men det tycker inte amerikanerna... Det främsta undantaget när det gäller våld är våldtäkt, men det beror väl på att man ser våldtäkt som sex...

Det lättaste sättet att få en R-rating är genom att använda fuck mer än en gång... Eller som sagt, motherfucker eller cunt... Sexscener innebär också R men det kan bli NC17 (18 års åldersgräns) också... Syns könsorgan är det väl ganska svårt att stanna på bara R, speciellt om mannen har stånd... En typisk R-sexscen är ganska orealistisk, den brukar vara "romantiskt" filmad med mycket kyssar och sensuella smekningar, men jag vet inte om man gör sexscener sådana av konstnärliga orsaker eller för att det hade blivit NC17 om man hade haft verklighetstroget juckande... Att ungdomar i USA lär sig sex genom porr är egentligen inte så konstigt hade de försökt efterlikna Hollywood filmer hade det nog inte blivit något av det hela alls... Om porrfilmer är fokuserade på mannens njutning (avsugning men ingen slickar) tycks Hollywood-sex vara gjord för vad vissa TROR är "porr för kvinnor"... Men jag kan inte minnas att jag skulle hört någon kvinna säga sig vara förtjust i den sortens mjukporr...

Användning av droger leder typiskt till R eller t.o.m. NC17, men jag vet inte riktigt var gränsen går... Filmer som innehåller droger innehåller ju ofta sex och våld också...



Dataspel: M (Mature) - nu finns risken att den som är under 17 inte får köpa spelet själv... Det finns i stort sett inga gränser för hur mycket våld ett dataspel i denna kategori kan ha - det kan vara hur grafiskt som helst och hur ondskefullt som helst (i Carmageddon får man t.ex. poäng för att köra över människor på så fyndiga sätt som möjligt...) men när det gäller sex är M-spelen ganska tama, faktiskt... Att se ett könsorgan i ett M-spel är mycket, mycket ovanligt och sexscener är i Hollywood-stil... M-kategorin på dataspel är praktexemplet på amerikaners förkärlek för våld och rädsla för sex och naket...



18 års åldersgräns
Filmer: NC17 (No Children 17 or younger)... Inte en enda kategori mellan 13 och 17 och sen kommer nästa på 18?! Är det nödvändigt?! Det finns dock en annan skillnad mellan denna och den förra kategorin, en skillnad som spelar större roll än ett år högre åldersgräns... Filmer som får denna rating är inte bara barnförbjudna, de blir nämligen bojkottade av en stor del av marknaden! När det gäller enbart våld skall det mycket till för att få NC17, men med sex är det ganska lätt... Könsorgan och realistiska sexscener är bovarna... Det skulle förvåna mig om inte gay- och kinkysex döms hårdare än konventionell sex också...


Dataspel: A-O (Adults Only): När det gäller spel så har Nintendo, Microsoft och Sony förbjudit spelutvecklare att släppa A-O-spel till deras konsoler och många butiker i USA släpper inte A-O-spel heller... Med tanke på att ett spel får sin rating när det är klart så kan företaget som investerat pengar i det vara ganska illa ute i och med att de blir tvungen att censurera sitt eget spel och sedan skicka in det för rating igen med ett försenat släpp och ökade utgifter som följd... Förhoppningsvis får de lite publicitet genom det hela spektaklet, men är det ett konsolspel blir de ju tvungna att ta bort just det innehåll som väckte uppmärksamheten - för det är sexscener det rör sig om...

En enda gång i datorspelens historia har ett spel fått A-O genom enbart våld, och det spelet är Manhunt 2... I andra fall har det varit sex lett till A-O; men eftersom det är så få spel som fått A-O är det svårt att se något annat mönster... Fahrenheit är ett spel som är designat som en interaktiv film och har fått A-O... Eftersom jag har spelet och tänker spela igenom det en dag tänker jag inte spoila den djupa storyn med att kolla upp A-O-scenen, men med tanke på att spelet innehåller en massa små "tamjade" pusselsekvenser där man skall trycka på rätt knappar i rätt rytm för att utföra olika fysiska prestationer hade det inte förvånat mig om man vid något tillfälle skall göra så för att knulla... Det är i alla fall precis vad man skall göra i borttaget innehåll i GTA: San Andreas... Innehållet var otillgängligt redan då spelet släpptes men fanns kvar bland filerna - vilket ändå gav spelet en A-O-rating som hindrade det från att säljas i en massa butiker tills utvecklarna tog bort filerna... Men detta var ändå en seger över censuren för PC-användare - filerna finns naturligtvis att ladda ned och modda in i spelet, även om samlagen som gav A-O aldrig varit några samlag utan bara torrjuck med kläderna på! Välkommen till amerikansk censur! Ett tredje spel som fått A-O är Leisure Suit Larry: Manga Cum Lade och även där är det rytmiska knapptryckningssmåspel som används då man förför kvinnor och säkerligen också då man har sex... Spelet är en komedi som är väldigt cartoonish...

Precis som jag inte är emot pornografi är jag inte emot våldsamma dataspel heller... Det jag är emot är hyckleriet i den amerikanska kulturen... Och ytligheten... Det är grafiska bilder av blodet, blygdläppar och bröstvårtor, snarare än budskap, som anses skadliga i USA...

Framförallt vad gäller våld finns det tydligen en enorm toleransnivå mot i kontrast till sexualitet där det är tabu att visa något så naturligt som nakenhet. Det kan vara något så vardagligt som att en kvinna kliver ut från duschen och har hela kroppen täckt med en gigantisk handduk och i nästa handveva får hon huvudet avsågat med en motorsåg med en close up på det avsågade huvudet. Världen är konstig.

En annan skenhelig sak med USA är censuren i musiken, exempelvis på MTV... Återigen är det fuck som censureras medan knappt ens de värsta värstingar säger cunt eftersom det är så fruktansvärt kvinnoförnedrande att säga... Samtidigt så kan det vara hur uppenbart som helst att låtarna handlar om precis vad som helst... Man kan sjunga om, ja t.o.m. uppmana till, nästan vilka vidrigheter som helst, men så länge man uttrycker det hela utan att använda ett par specifika "four letter words" är allting frid och fröjd... Och en musikvideo kan bestå av en fet och ful medelåldersman klädd i säckiga kläder och vulgära guldsmycken som tydligt förklarar med ord och bild att feta och fula medelåldersmän i säckar och vulgära guldsmycken kan bli miljonärer och mer eller mindre äga flera unga, smala, vackra kvinnor i stringunderkläder på en och samma gång... Hurdå?? Genom att vara gangstrar!

På detta sätt får unga amerikanska killar lära sig att framgång som gangster är vad som man skall satsa på för att lyckas både ekonomiskt och med kärlek, även om de är hur slösaktiga och sviniga som helst... Amerikanska tjejer får å sin sida lära sig ett kvinnoideal som går ut på att ha smal kropp och en fet bak som skall vulgärt tryckas upp i kameran iförd stringtrosor... En kvinnas största lycka är att få dela på en enda man med andra kvinnor, en man som är 35 då de är 18 och som inte är smal och som själv inte är lättklädd och som rappar om hur mycket sex han får av dem... Men det är ok, för då han säger fuck censureras det! Och mannen ifråga är inte kvinnoförnedrande, för han säger inte cunt... Han är inte ens intresserad av vaginalsex, utan han vill ha "dat ass" som de klätt upp i "thong" och "shakar" i kameran...

Amerikansk kultur är inte helt olik radikalislamism där... Mansidealet är att genom våldshandlingar få 72 unga kvinnor, kvinnoidealet är att få bli en av dessa 72... Det kan jag inte tro... Den relativa majoriteten av världens länders har fått enorma delar av det kulturella arvet från kristendomen, utan att vara som USA... Det är nog de länder med muslimskt eller hinduiskt arv som är mer lika USA när det gäller sexmoral med några specifika fixeringar vid bokstavstro som kombineras med en totalt amoralisk helhet...

Islam är som sagt bra på sådana saker men den religionen har ju inte så mycket direkt inflytande i USA men däremot judendomen (mindre antal judar men de har större prsestiga, mer pengar och mindre terroristrykte) och judendomen är ju ökänd för att betona bokstavstro... Medan Jesus hela tiden argumenterar mot fariséerna (föregångarna till regeltolkande rabbiner i dagens judendom) och kritiserar hur dessa prioriterar bokstavstro på Mose lag framför Jesu uppmaning att handla efter vad som ger det bästa resultatet för människan har ju judarna teologiskt stöd för bokstavstro! De menar att vissa av Guds bud är förklarliga (inte äta griskött eftersom grisar använder triciner) är amdra bud obegripliga! Varför får man inte ha på sig rockar som är gjorda av flera sorters tyg?! Ingen aning varför GUd vill det, men det kanske är just därför?? Som Guds folk testar Gud oss genom att ge oss bisarra regler att följa!



Men varför är amerikanerna ensamma i den s.k. västvärlden om så många dumheter?? Och i många undersökningar om levnadsstandard, värderingar etc ligger USA mer på samma nivå som tredje världen-länder än Västeuropa, Australien, NZ och Kanada??

Nog för att Sverige ibland har konstig syn när det gäller sex och sexualitet IBLAND också, men när det gäller Sveriges problem är de ju åtminstone begripliga... I Sverige är ju problemen vanligtvis diverse dumsnälla uppfattningar om att visa solidaritet med kvinnor och homosexuella som slår fel så att resultatet blir sexism mot män och heterosexuella istället... Att värna om de svaga; att se kvinnor och homosexuella som svaga blir ju sexistiskt mot dessa och att se dem som väldigt förtryckta innebär ju att man har fördomar om heteromän som intoleranta och slutligen blir dessa orostankar till självuppfyllande profetior då man skapar motsättningar själv...

MEN! Man kan ju alltid se den goda tanken i svensk sexmoral i alla fall... Amerikansk sexmoral är ju däremot så genomskinligt falsk, hycklande, dubbelmoralisk, skenhelig, etc! Amerikanerna måste ju vara ond och finna någon sorts njutning i att tänja på gränserna för hur mycket intolerans man kan förespråka i den goda moralens, de amerikansa värderingarnas och den sanna kristendomens namn utan att det hela blir så absurt att man brister ut i gapskratt... Det känns ju obegripligt att amerikanerna på allvar tror att Gud hatar abort och homosexualitet och att detta är det viktigaste med kristendomen... Jag menar inte att man inte kan tycka att abort eller homosexualitet är fel, det som förvånar mig är att amerikanerna sätter högre fokus på sådana frågor än nåd, kärlek, förlåtelse och liknande... Saker som repeteras om och om igen I NT, medan homosexualitet enbart fördöms på ett par enstaka ställen... Och hur kan amerikanerna vara så viktig med att blurra ut ett par förbjudna ord och kroppsdelar medan det ändå är helt uppenbart vad filmen, låten eller dataspelet handlar om?? Censuren finns ju där för att barn nite skall ta skada, och då borde man väl hålla dem undan verk som uppmanar dem till att göra oskyldiga illa?? Vad tänker man att barn kan drabbas av om de råkar se en fitta - eller bara höra ordet??

Haha ja förvisso. Men det var väl ungefär lika visa med nationalsocialismen, vilket enligt mig var ett ganska självklart avståndstagande som den sekulariserade omvärlden valde. Kulturarv behöver ju inte utspela sig exakt överensstämmande bara för att man fäller dessa identiska droppar spritt över olika världskontinenter. Just saying.

The censorship of nudity and language is gradually lessening in the Untited States. There is stuff on TV now that would never have been shown or said 15 years ago.