Citat:
Ursprungligen postat av Icecube
Sedan är spelsystemet som Edmontons taktikläggare Craig MacTavish och Charlie Huddy byggt upp, ett väldigt opassande spel för Red Wings. Jag läste en artickel och hörde en hel del på kanadensisk radio om det där före slutspelet, om att just Detroit skulle vara Edmontons bästa tänkbara motstånd i ett slutspel.
Skulle inte vilja kalla backa hem med 4 och styra med den 5 för ett speciellt system som McTavish ska ha cred för precis. Han är inte den förste coach som har fått ett sämre lag vidare med en defensiv taktik.
Helt klart är att detta inte passade Detroit som inte fick upp den fart som skulle behövts för att komma in i zon på ett bättre sätt och speciellt hade man inte dom spelarna som kunde ta upp kampen i hörnen när pucken lades ner i brist på annat. Tror att Smith och Pronger kom ut med pucken först 9 gånger av 10.
Vill inte låta bitter men jag tycker det är tråkigt att en defensiv strategi segrar över en offensiv, däremot ingen skugga på Edmonton eftersom dom genomförde matchserien på det enda sätt dom kunde och gjorde det bra.