Citat:
Ursprungligen postat av
Wheelie30
Ursprungligen postat av Wheelie30
"Ser att många jämför dam och herrfotboll. Antar att ingen av ingen av ni som gör det tittar/tittade på Anja Persson, Carolina Klyft, Kajsa Bergqvist eller Annica Sörenstam för att nämna några för de är ju sämre än sina manliga motsvarigheter. Deras medaljer var ju inget att glädjas åt....eller?
Eller är det sporten i sig som river upp så mycket känslor? Se till vad det är dam resp. herridrott."
________
Just fotbollen är extra svår för kvinnor att bemästra.
_______________________
Tror mer på att det är svårt för alldeles för många män att bemästra att kvinnor spelar just fotboll. Kvinnor kastar kortare, springer långsammare och hoppar inte lika högt men gör det deras prestation mindre värd? Ja tydligen enligt dig.
Det finns en avsevärd skillnad och det är att många andra damidrotter faktiskt har kompetenta idrottare. Men att någon kan tycka något sådant finns förstås inte i pk-människans sinnevärd. Där finns bara kvinnohatare eller rättroende - svart eller vitt.
Jag har tidigare i tråden nämnt marathon. Kvinnorna är inte så bra som männen, men de springer ändå på väldigt respektabla tider på drygt två timmar. Det är inte många ens extremt vältränade män som gör det. Elitsoldater i specialstyrkor kan inte matcha det tempot ens för en mil.
Men damfotbollen är bisarrt usel. Jag känner själv flera bekanta, med normal fotbollsbakgrund, som utan tvekan (trots rostighet och medioker kondition) skulle gå rakt in i elvan i damlaget. Faktum är att vilken manlig fotbollsspelare som helst, som spelar i någonting mer organiserat än korpfotboll med ölkväll efteråt, skulle ha goda utsikter att ta en plats i damlandslaget. Och de vassare utövarna både i lägre divisioner och pojklag över 15 år skulle se ut som messi på Steroider mot damspelare på landslagsnivå.
Så varför ska någon då respektera deras så kallade fotboll? Undermeningen är att den måste respekteras enbart för att de är kvinnor. Kvinnor har någon slags självklar rätt att få sitt idrottsutövande legitimerat, enbart för att de är kvinnor. Även om ingen av dem överhuvudtaget träffar bollen ska de hyllas enbart för att de har bröst. Jag tycker det är pinsamt ärligt talat. Och inte minst är det sexistiskt. Är man dålig så är man dålig oavsett vilket kön man har.
Istället kan man fråga sig vad det är för totalitärt samhälle vi lever i egentligen när en person som nämner detta faktum plötsligt är nyhetsvärdig motsvarande en jordbävning eller ett mindre krig, och släppas flera dagar genom pressens bästa sidor och omskrivs av otaliga krönikörer. Åsiktsbrott verkar onekligen ligga högt på agendan i Sverige.
