Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Påpekar du något med mig som gör jag känner mindervärde och känner skam över mig själv är det du som ska känna skammen, låter legit.

Det handlar inte alls om pengar. Det handlar om attityden. Som lagkapten har man ett uppdrag, det uppdraget är inte likvärdigt med en ordförande- eller VD-post men som lagkapten så får man INTE marknadsföra åsikter som går stick i stäv med uppdragsgivarens.

Problemet med Zlatan (sett ur den här frågans perspektiv) är att hans åsikter är starkt färgade av hans uppväxtmiljö. Zlatan är inte uppvuxen i någon feministisk korrekt miljö, han är uppväxt i en starkt invandrarfärgad machomiljö där män kommer först...och långt efter kommer kvinnorna.

Zlatan har inte heller tjänat sina pengar på att vara den skarpaste kniven i lådan. Avståndet mellan hjärnan och tungan är hos Zlatan väl kort vilket Fotbollförbundet har känt till länge.

Att ha Zlatan som lagkapten var (och är) ett misstag som Fotbollförbundet nu får sota för.

Ja det blev väl inget drev mot Laurent Blanc efter att han ifrågasatte om en kvinna kunde skriva om fotboll.

Marcelo Lippi fick inte löpa gatlopp när han sa att han inte skulle vilja träna homosexuella fotbollsspelare.

Det betyder inte att det inte finns feminister och homoaktivister även i Italien och Frankrike. Men man kan ändå inte sätta igång ett massivt mediedrev bara baserat på en petitesskommentar. Det verkar bara kunna ske i Sverige.

Det är kanske så att vi inte är på den (låga) nivå som Italien/Frankrike gällande kvinnosyn?

Ja

Zlatan är en kassako för förbundet. Han hjälper till att höja sponsorintänkter. Han bidrar till att höja publiksiffrorna på landslagets hemmamatcherna. De pengar Zlatan drar in är bland annat med och finansierar förbundets satsningar på den ständiga förlustaffären, damfotboll.

Han får göra precis vad fan han vill. SVFF betalar inte Zlatans lön. Snarare tvärtom. Zlatan skulle kunna gå ut och säga att han hatar bögar utan att SVFF skulle kunna göra nåt. Hela deras verksamhet drivs med hjälp av Zlatan.

eller så är vi så jävla på, att män ses som monster oavsett.
kvinnor e fan grisiga också. många gånger värre.

Allt handlar om pengar till slut, så det är nog Svenska fotbollsförbundet dom första att medge.

Så vad är det han sagt som anses vara fel? Cykeln eller att man inte ska jämföra dam och herrfotboll?
Han är inte köpt av Fotbollsförbundet utan Fotbollsförbundet får kyssa hans arsle, och att han vill vara med i landslaget. Är det någon som säljer är det just Zlatan.
Dom ska vara glada att han en ställer upp i landslaget inget annat.

Det sista kan jag hålla med om, men det får man väl ta i en annan tråd, för den kan bli hur lång som helst.

trista feministbloggar.

Ruggigt isf....

De trista är att alla förlorar på Zlatangate:

1) Zlatan själv, då han visar att han ännu vid 32 års ålder är ganska omogen;
2) Damfotbollen, som bekräftar den nidbild om sporten som många damfotbollshatare målat upp: den feministiskt bittra, humorbefriade;
3) Tabloidpressen, som gör allt man kan för att hälla bensin på elden för att kunna sälja lösnummer och
4) Allmänheten, som är så obegripligt flat och ointresserad när det gäller verkliga samhällsproblem (katastrofen inom sjuk/åldringsvård och skola, polisregister över romer, de snabbt växande klyftorna i det svenska samhället) och som ägnar oproportionerligt stor tid åt rena pseudoproblem.