Kan Samson Wiklund (SR) verkligen sitta kvar efter sitt hatiska utspel på twitter?

Det här hade ju kunnat bli intressant.

Vänsterjournalist omprövar sina åsikter efter att ha blivit rånad och kränkt, och han tvingas ta sig en titt i spegeln à la Ruben Östlund och inte gillar det han ser. Det leder till en konvertering som blir årets snackis och en djuplodande, välskriven bok som undersöker samtidens brinnande frågor utan skygglappar. Kritikerna börjar till och med tala om ett nytt litterärt stjärnskott...

Troligare är dock att Samson Wiklund fortsätter i precis samma hjulspår. Varför riskera något, liksom?

Han räknar sig till blattarnas skara, svennefierad är han knappast, att drömma om att macheteslakta vita män är ingen svennefiering det är en blattefiering. Och jo armener är arketypen för en blatte, hade du träffat några så hade du känt till detta. Du vekar väldigt okunnig, nästan Samson-nivå på dig.

Jag har stor erfarenhet av Samson som person (offentlig sådan, alltså) och hans intressen och referenser är så långt ifrån blattiga man kan komma.

Snarare än att jag är "okunnig" har du nog dålig koll på snubben. Jag har träffat många armenier och de är knappast en svårassimilerad grupp.

Blattar pratar för fan inte om vita kränkta män. Det är något som vita priveligerade innerstadsfeminister skapat, i ett desperat försök att företräda våra invandrare.

Det finns ju inget i hans persona som egentligen påminner om att han bär primitiva gener. Han ger ju närmast ett intryck av att vara en slags tvspelens Edward Blom, både kroppsligt och med sin nasala besserwisserstämma. Eftersom han är en vit svensk född och uppvuxen i Sverige före gettoiseringen så han naturligtvis ingen brytning. Och rashatet gör ju ingenting för att ändra på den bilden, för om det är någonting som är typiskt för en vit svensk i vissa kretsar så är det ju att vilja utrota alla vita män.

Förmodligen har han komplex över att han inte tas på allvar som rasifierad trots att han t o m har en stamtavla att visa upp.