Hej,
vänder mig till fbs expertpanel här i hopp om hjälp.
Mitt problem är följande:
Den 31 maj blev 2 kompisar och jag anhållna av civilpolis och vad som hände runtomkring är inte så viktigt, men vi var rätt pårökta och det hela slutade med att vi fick pissa och de tog de saker vi hade på oss. I mitt fall kunde de inte bevisa innehav, så i slutändan blev det åtalsunderlåtelse för min del.
Jag studerar just nu i ett annat eu-land, och har mer eller mindre bosatt mig där på obestämd tid.
I förrgår kom jag hem, och hade fått en del post till min svenska postadress, bland annat ett brev från transportstyrelsen, där de skriver som följande:
''... lite skit om händelsen, att jag uppgav att jag röker ca 1 gång i månaden och att jag rökt cannabis under dagen.
Vi vill meddela att vi har skickat ärendet till socialnämnden för vidare utredning angående dina nykterhets-/drogförhållanden.
Socialnämnden kommer att genomföra en utredning och skriva ett yttrande till Transportstyrelsen. Om du inte medverkar till att socialnämnden kan genomföra denna utredning kommer transportstyrelsen att överväga att förelägga dig om att komma in med läkarintyg för att styrka ett nyktert levnadssätt. ett sådant intyg innefattar frekventa provtagningar.''
Alltså, om jag fattat det hela rätt så kommer jag bli kallad till samtal med någon socialsekreterare som sedan kommer göra en utvärdering, och utifrån denna så kommer transportstyrelsen göra en bedömning och kan komma att begära intyg.
Nu till mina frågor och funderingar kring detta.
1. Hur mycket stämmer texten överens med verkligheten? Formuleringarna de använder sig av antyder att om jag strular blir det prover, men om jag medverkar till att de kan genomföra sin utvärdering så slipper jag?
Hur bra stämmer det här? Om jag läser trådar av folk i liknande situation så verkar det som om socialnämnden bara är en formalitet, att prover är vad som väntar oavsett.
2. Åtalet underläts. I och med att jag inte fälldes för brottet, och inte framförde fordon, tror ni att det kan hjälpa mig att slippa prover? Jag röker en hel del, men det är inget som speglas i mitt uppträdande och i de aktiviteter jag företar mig, om de får bilden av att det var ett fall av ''dåligt umgänge'' och att det i regel inte förekommer att jag springer runt hög, kan det hjälpa mig?
3. Jag bor inte i Sverige. Hur ska jag ens kunna gå på regelbundna prover om jag inte är i landet? Vilken inverkan kommer det ha på deras beslut?
4. Jag funderar på om jag inte snabbt som attan ska se till att byta körkort till ett lokalt i det land jag bor i. Om jag skyndar mig så har de nog inte kommit så långt att kortet är indraget om det vill sig så illa, och om jag är i ett annat land med andra regler där de inte ägnar sig åt klappjakt på ungdomar som röker cb, vad händer då? Kommer de dra ngt slags Eu-samarbete och ta kortet där?
5. När det blir samtal med socialen, hur ska man framställa det hela? Ska man stå rakt för det man gjort? Ska man snyfta lite? Eller ska man uppträda ångerfullt och försöka få det hela att se ut som en incident ur ett tidigare kapitel i livet?
Hursom, vad tror ni kommer hända? Är det hugget i sten att det blir prover eller kan man slingra sig ur det hela?
Och hur stor chans har jag att komma åt myndigheterna? Jag är bara här 2 veckor, sen åker jag tillbaka, känns som att det inte är en särskilt bra period att få tag på myndigheter, och har ingen lust att bomma det hela bara för att de inte får tag på mig!
god jul och så!
vänder mig till fbs expertpanel här i hopp om hjälp.
Mitt problem är följande:
Den 31 maj blev 2 kompisar och jag anhållna av civilpolis och vad som hände runtomkring är inte så viktigt, men vi var rätt pårökta och det hela slutade med att vi fick pissa och de tog de saker vi hade på oss. I mitt fall kunde de inte bevisa innehav, så i slutändan blev det åtalsunderlåtelse för min del.
Jag studerar just nu i ett annat eu-land, och har mer eller mindre bosatt mig där på obestämd tid.
I förrgår kom jag hem, och hade fått en del post till min svenska postadress, bland annat ett brev från transportstyrelsen, där de skriver som följande:
''... lite skit om händelsen, att jag uppgav att jag röker ca 1 gång i månaden och att jag rökt cannabis under dagen.
Vi vill meddela att vi har skickat ärendet till socialnämnden för vidare utredning angående dina nykterhets-/drogförhållanden.
Socialnämnden kommer att genomföra en utredning och skriva ett yttrande till Transportstyrelsen. Om du inte medverkar till att socialnämnden kan genomföra denna utredning kommer transportstyrelsen att överväga att förelägga dig om att komma in med läkarintyg för att styrka ett nyktert levnadssätt. ett sådant intyg innefattar frekventa provtagningar.''
Alltså, om jag fattat det hela rätt så kommer jag bli kallad till samtal med någon socialsekreterare som sedan kommer göra en utvärdering, och utifrån denna så kommer transportstyrelsen göra en bedömning och kan komma att begära intyg.
Nu till mina frågor och funderingar kring detta.
1. Hur mycket stämmer texten överens med verkligheten? Formuleringarna de använder sig av antyder att om jag strular blir det prover, men om jag medverkar till att de kan genomföra sin utvärdering så slipper jag?
Hur bra stämmer det här? Om jag läser trådar av folk i liknande situation så verkar det som om socialnämnden bara är en formalitet, att prover är vad som väntar oavsett.
2. Åtalet underläts. I och med att jag inte fälldes för brottet, och inte framförde fordon, tror ni att det kan hjälpa mig att slippa prover? Jag röker en hel del, men det är inget som speglas i mitt uppträdande och i de aktiviteter jag företar mig, om de får bilden av att det var ett fall av ''dåligt umgänge'' och att det i regel inte förekommer att jag springer runt hög, kan det hjälpa mig?
3. Jag bor inte i Sverige. Hur ska jag ens kunna gå på regelbundna prover om jag inte är i landet? Vilken inverkan kommer det ha på deras beslut?
4. Jag funderar på om jag inte snabbt som attan ska se till att byta körkort till ett lokalt i det land jag bor i. Om jag skyndar mig så har de nog inte kommit så långt att kortet är indraget om det vill sig så illa, och om jag är i ett annat land med andra regler där de inte ägnar sig åt klappjakt på ungdomar som röker cb, vad händer då? Kommer de dra ngt slags Eu-samarbete och ta kortet där?
5. När det blir samtal med socialen, hur ska man framställa det hela? Ska man stå rakt för det man gjort? Ska man snyfta lite? Eller ska man uppträda ångerfullt och försöka få det hela att se ut som en incident ur ett tidigare kapitel i livet?
Hursom, vad tror ni kommer hända? Är det hugget i sten att det blir prover eller kan man slingra sig ur det hela?
Och hur stor chans har jag att komma åt myndigheterna? Jag är bara här 2 veckor, sen åker jag tillbaka, känns som att det inte är en särskilt bra period att få tag på myndigheter, och har ingen lust att bomma det hela bara för att de inte får tag på mig!
god jul och så!
