Tillgängligt släktträd som sträcker sig till 900-talet, ovanligt?

Visst var det så. Dom på Island som funnits skyldiga till incest dränktes bakbundna i floden Öxará.

TS anfäder för 33 generationer sedan utgör inalles ca 8 miljarder (2^33). Det fanns naturligtvis inte 8 miljarder olika människor på planeten på 900-talet - än mindre i Europa. Gott om exempel med inavel finns alltså i TS släktträd. Och om släkten har undvikit gener utanför europa så finns det än mer inavel. Har TS' far hittat all inavel i trädet?

Anförlust kallas det, inavel sker mellan mycket nära släktingar (syskon, men även kusiner). Alla människor på hela planeten har anförluster i en ganska stor mängd. Därför borde inte bara TS få sitta utpekad vid stocken.

Har träffat så många personer som har uppgett sig vara släkt med kungen, adelsmän, eller andra kända personer långt bak i tiden, såg ju bla. om en norrländsk familj som propsade på detta, de fick göra DNA-undersökning där det visade sig att det inte var sant, hela deras familj var byggd runt denna myt sorgligt nog, och de vägrade acceptera det.

Enligt min erfarenhet så är det oftast wt-personer med låg iq som har hört någon gammal skröna på fyllan som de tagit på stort allvar, och därför bestämt sig att de är släkt med "kungen"

Hur mycket fakta ligger det i sånahär påståenden, kan vissa och isåfall hur många vara sanna?

Personligen föraktar jag folk som kläcker ur sig sånt ovetenskapligt wt-trams

Det beror på vilken kung de påstår sig vara släkt med och vad de betraktar som släkt. Att någon gemen svensk är släkt med Bernadottes ser jag som ganska osannolikt. Gustav Vasa finns det har jag för mig ca 1000 personer i Sverige som är ättlingar till honom, och som jag nämnt tidigare så är nästan hela den etniskt svenska befolkning släkt med kung Magnus Eriksson.
Att släktberättelser om Magnus Eriksson och Gustav Vasa skulle överleva till idag är nog väldigt otroligt. Adelspersoner finner ju väldigt många i sina släktträd (däremot har inte jag gjort det), så vid dessa fall är det snarare ganska troligt att någon har en sådan i sitt träd 10 led bak. Alltså inget att hurra för, speciellt om man inte ens tillhör den adliga delen av släkten som är med i Riddarhuset.

Hade för mig att du hade bra koll men endast 1000 ättlingar till Gustav Vasa i Sverige? Lägg på ett antal nollor till så kanske du börjar närma dig sanningen.

Och det fanns flera bra häradsbetäckare bland Bernadottarna så visst finns det många som är släkt med hans majestät. Om det nu skulle vara en bedrift vet jag inte, en Svenssonfamilj från Frankrike som med mycket tur och lite muta lyckades bli kung i landet lagom.

Men visst finns det många som har sina påhittade släktträd för att verka bättre än andra. Är sällan någon sanning bakom dessa dock. Och TS släktträd ger jag inte så särskilt mycket för.

Märkligt, annars brukar ju det vara de som släpper wt-ordet överallt som är de riktiga wt därute. Alla vill verka speciella och att just wt-personer skulle bry sig om nåt fint släktträd tror jag är åt helvete. Det är Stureplansgänget och andra med lite lagom störning i samhället som gärna skruvar till sig med ett finare ursprung.

Såg en gång en kompis släktträd. Det sträckte sig bak till Olof Skötkonung tror jag!

Skillnaden är väl troligtvis att stureplansgänget har en rimlig uppfattning vad som är realistiskt när man ska berätta, halvljuga eller ljuga ur röven om sitt anrika släktträd, och därför inte hittar på sånt som att de är släkt med kungligheter från 900 talet. Till skillnad från WTs som obrydda kan ljuga om släktskap med Julius Caesar (och komma undan med det, i sina kretsar)

Det är svårt att gå så mycket längre tillbaka i tiden och få ett komplett släktträd. Det gäller även adelsätter.


En sak är säker, om du någon gång skulle bli bannlyst från Flashback så lär det inte vara pga 18-årsregeln.

Jag har kommit längre tillbaks än 500-talet.
Har mycket kungligheter i släkten.