Citat:
Ursprungligen postat av Caesare
Hur går lyder resonemangen kring diskussionen "Let It Be" kontra "Let It Be... Naked" bland Beatles-fansen här på flashback? Tänkte ge mig på skivan, men är inte riktigt säker vilken jag ska köra på, och har inte riktigt suget på att lyssna igenom båda versionerna. Inte just nu i alla fall.
En del tycker kanske att "Naked" är ett försök att skriva om historien, men när jag ska lyssna på Let it be-plattan så blir det den versionen. "Naked" visar hur bra skivan kunnat bli istället för den version som kom ut 1970.
Dom gjorde den som om jag fått välja själv:
* Bort med stråkarna på TLAWR, mfl (Visst kör Paul med stråkar/stråkljud live, men jag tror att det är för att blidka publiken, det är ju så man är van att höra låten)
* Bort med Maggie Mae och Dig it (Kul kuriosa, men inte på ett originalalbum. Hade passat på Anthology vol 3 eller nåt)
* In med Don't let me down (En av deras bästa någonsin)
* Ändrad låtordning! (Underskattad åtgärd rent allmänt)
* Bättre mix/ljud
Men jag säger inte att "Naked" ska ersätta originalet, utan man kan se den som ett komplement. Det är den enda skivan i deras katalog som det finns tillräckligt fog för att göra nåt sånt med.
Sen har jag såklart också "gjort om" flera skivor i fantasin..............