Kattmjölk - vad är det här för skräp?

Köpte för första gången i mitt liv en liten flaska Whiskas catmilk, det kommer även bli den sista. Ingen av mina katter är laktosintolerant utan de kan dricka vanlig mjölk, grädde, fil osv utan problem. Köpte för jag var nyfiken och att katterna kanske skulle tycka om den.

Ingen katt ville ens provsmaka fast jag fjäskade och trugade, kände mig manad att smaka själv och jag förstår varför....

So far, so good, det var inte gott och den kostade inte mer än 13 spänn.

Jag blev nyfiken på vad det är i mjölken, och i innehållsdeklarationen står det: Mjölk & mjölkprodukter (okej, det var väntat men vilka är mjölkprodukterna? ost?), vegetabiliska biprodukter (wuut? vad är detta och vad gör det i mjölken?), Diverse socker(varför i hela friden då? katter känner inte ens söt smak....?), dessutom konserveringsmedel tillsatt, som jag inte heller förstår vad det har att göra i en helkonserv?

Vad tycker ni på forumet om kattmjölk? Gillar katterna den? Vad tycker ni om innehållsdeklarationen? Nån som har en förklaring till vad mjölkprodukterna är? Varför man tillsatt vegetabiliska biprodukter, som katter inte borde äta, i mjölk? Samma sak med sockret som är underligast av allt....

Det finns ett telefonnummer på förpackningen man kan ringa, men är slut på telefontiden för idag och vore dessutom intressant att få veta forummedlemmarnas åsikter.

Vad är syftet med kattmjölk egentligen? Är tanken att det ska ersätta mjölk/grädde för katter som gillar sånt men inte tål det?

Kattmjölk är totalt meningslöst. Inget man ska ge katten.

Det har jag också undrat om. Jag känner många med katt, som i alla tider gett dom vanligt mjölk & det har aldrig varit några problem med det. Kattmjölk är en produkt man har framtagit för att korkade kattägare ska köpa den till ett svinaktigt pris.

En del katter är laktosintoleranta och kattmjölken har låg halt av laktos. Sen är det tillsatt biotin och taurin som inte finns i vår människomjölk, men som katter behöver.

Men ärligt verkar det bara vara en fånig produkt som inte ens smakar gott.

Ja huga för allt skit de tillsätter. Jag har aldrig köpt kattmjölk och kommer aldrig att göra det heller.
Jag är så pass cynisk att jag inte tror att det är mycket kvar av den ursprungliga mjölken i den produkten, därför smakämnen och annat skit. Skulle inte förvåna mig om det är något vitt färgämne i den också.

Konserveringsmedlet beror väl på att det är en simpel plastflaska. En konserv som håller länge ska vara av tjockare material, typ en plåtburk eller glas. Det finns mjölk för oss människor som har längre hållbarhet, flera veckor, och det har jag förstått beror endast på att den tetran har ett tjockare skikt aluminiumfolie. Vilket i sin tur ökar priset och är en miljöbov.

Bäst är att ge katterna vanlig fet mjölk, grädde är bäst. Ju fetare mjölken är desto mindre laktos. Men det är även kalorier i det och ingen naturlig föda för en vuxen katt, men älskar de det så servera givetvis men i lagom portioner.

Testade den för några år sedan, exet hade katt. Men denna kattfröken ratade whiskas mjölken, hoppade upp på bordet och lapade ur mitt glas med vanlig standard komjölk (som vanligt).

Jag trodde också kattmjölken skulle vara kritvit, som i vias reklam, men den är lite gul.

Den där hållbara mjölken har jag felköpt nån gång i brådskan och sen läst på paketet. Det stod inget om nän aluminiumfolie och det är väl inte förvånande, däremot att den pastöriseras i högre temperatur. Det gör smaken lite skum, men ändå inte så skum som den man har utomlands.

Komjölk är föda för kalvar och var sig för katter eller människor egentligen. Laktosintoleranta har finns av båda sorter. Eftersom jag aldrig haft några problem själv och inte känner nån laktosintolerant katt heller, bara några människor, har jag kläckt min egen lilla hypotes som du ju har hört, men kan skriva den igen ifall nån läser.

Katterna har varit våra följeslagare sedan man började med jordbruk här i Sverige nån gång på bronsåldern. De var inte sällskapsdjur utan arbetande katter som höll efter skadedjur, de fick mjölk och kanske fiskrens till tack. Gudinnan Frejas vagn drogs av katter så det gällde att hålla sig väl med dem. De katter som inte tålde komjölk rensades ur via naturligt urval, precis som många barn nog dog av laktosintoleransen och man hade ingen aning om vad det var.

Har man en katt som är ättling till arbetande bondkatter kan man lugnt pröva och se. Man får börja med mjölk när de är små, precis som vi gör med våra barn. Om katten fiser, kräks, får diarré ser man ju att den inte tål mjölkprodukter och då är det bara att låta bli.

Jag ger i inte av mellanmjölken som vi använder själva, vi dricker inte mycket mjölk själva utan det är mest i matlagning. Det är fil på sommaren som är mina katters älskningsdryck när det är riktigt varmt. Det är läskande och bra de får i sig vätska. Ger grädde blandat med vatten, creme fraiche, gräddfil mm men det är små mängder, det är bara filen sommartid som det går åt mycket av, sommarmat = fil och råtta. Ingen av mina katter är överviktig, förresten.

Jag är lite nyfiken på varifrån den här informationen om att katter inte ska dricka mjölkprodukter eller äta fisk egentligen har kommit från. Alla på kattforum vet det, men eftersom jag aldrig märkt något känns det miss-visande. Att komjölk inte är naturligt håller ju inte, för den är gjord för kalvar endast.

Jag har hört att för människor funkar det som så att alla tål laktos när vi är små, modersmjölk innehåller laktos, även människors modersmjölk.

Allt eftersom vi växer upp så avtar laktaset att bildas i våra kroppar och vi får en smygande intolerans OM vi inte fortsätter äta komjölkprodukter, vilket vi i tex. skandinavien gör. Vi upprätthåller en laktasenzymbildning och tål mjölk långt upp i åldrarna, ibland hela livet.

Men det ligger säkerligen ett naturligt urval i detta också, vi kanske ärver gener för att tåla mjölk när vi i nog många generationer levt på mjölkprodukter. Men det är väldigt vanligt bland mjölkdrickande människor att man plötsligt vid vuxen ålder börjar känna sig uppkörd, gasig i magen och kanske lös i magen då o då, det är vanligt att man blir laktosintolerant på äldre dar.

Asiater är ju ett folkslag som inte äter mjölkprodukter som vi och i princip alla asiater är laktosintoleranta. Kanske det är på samma vis för katter, vi har gett dem mjölk och de bildar därför laktasenzymer.

Jag har bara ägt bond/huskatter och de har alla fått vattnig diarre av mjölk, däremot har en skvätt grädde gått bra. Samma är det för mig, jag är själv laktosintolerant. Men ca. en dl. grädde klarar jag av att äta, medan bara en tex. köpes kaka med skummjölkspulver ger mig plågor i magen.

Jag har läst att mjölk till katter ska räknas som icke-vätska. Antagligen för att de kan förlora mycket vätska i avföringen om de lapar i sig mjölk. Det behöver inte nödvändigtvis bli blöta diarreer, det kan ändå reta tarmen så att nog vätska inte hinner sugas upp i kroppen.

Fisk är heller inte naturlig föda för katter, de är ursprungligen ökendjur och generellt skygga för vatten. Att ge fisk då o då ska inte vara farligt, men katter behöver extra e-vitamin om de äter fisk ofta. Fisken kan ge katter e-vitaminbrist som i sin tur kan bli mycket smärtsam dödlig sjukdom.

Citat:
För kattens del spelar det ingen roll om fett är mättat eller fleromättat med tanke på hjärt-kärlsjukdomar. Fett av animaliskt ursprung är till största delen mättat och det är vad katten är anpassad till att hantera. Fleromättat fett i större mängd kräver ofta mer E-vitamin än vad katten kan avvara. Fet fisk, som innehåller mycket fleromättat fett, kan t o m vara dödlig om katten får i sig för mycket. För att fett inte ska härskna krävs det E-vitamin. I fet fisk finns inte tillräckligt med E-vitamin utan katten får E-vitaminbrist. Kattens fettceller inflammeras och det är mycket smärtsamt. Tillståndet heter pansteatit men kallas ofta gulfettssjuka. Sjukdomen kan hävas om behandling sätts in i tid. Observera att sjukdomen är sällsynt men man bör inte låta fet fisk vara kattens stapelföda!
Slut citat.
http://www.kattstatus.se/sida50.html

Sen har jag inte förstått riktigt om det är bättre med tillagad fisk än rå?

Jo, men det gäller mer insjöfisk. Beror på att fisken innehåller tiaminaser som bryter ned tiamin (ett b-vitamin). (Jämför med rå äggvita.) Detta har ffa gällt slädhundar som utfodrats med stora mängder rå fisk, symtom kan i värsta fall bli så illa som kramper och dödsfall.

Jag är osäker på vad du menar....du menar alltså att det är värre att ge rå fisk, även om all fisk ska ges med måtta?!

Ja, ge helst INTE rå fisk. Tiaminaser förstörs vid upphettning => de kan inte bryta ned tiamin. Samma med äggvita, fast där är det biotinet som bryts ned (eller inte).

Rättning: biotin binds till avidin, bla bla osv, men i stort sett samma sak.