Kritvita journalister som älskar invandring - men bor i kritvita apartheidområden.

Runt om i Stockholm och Sverige för den delen finns segregerade områden och hela städer där arbetslöshet och tristess råder. Jag vill inte bo i någon av dom oavsett nationalitet eller social status på befolkningen. Men för den delen vill jag inte avfolka eller hindra berövanden tak över huvudet.

Jag är uppvuxen i ett slumområde med fattigdom och misär och vi valde att inte flytta ut i förortsområden som Farsta och Bandhagen där knark och arbetslöshet kom att skapa ett fullständig ghetto under många år. Nu bor jag bra eftersom jag har möjlighet till det och känner inte det minsta för att flytta till Tensta.

Som sagt det är en klassfråga och man bosätter sig där man trivs och har ekonomi.

Flanörer och hotell finns överallt.

Journalisterna betalar miljonbelopp för smålägenheter enbart för att de är rasrent belägna. Om och när de skaffar barn flyttar de sedan till de rasrenaste villaområdena.

Detta är dyra rikemansområden av en anledning, och den anledningen är att det är rasrena områden. Vilket hyckleri att i Sverige är det endast den som har pengar har råd att välja bort mångkulturen.

Borde det inte vara tvärtom? Om fattigdom skapar kriminalitet och rasism så borde man bereda plats åt krösusjournalister i mångkulturen och låta de fattiga svenskarna separeras till de rasrena enklaverna som nu befolkas av mångkulturhycklare.

Vore inte det bättre? Om rika tvingades flytta ut till mångkulturens områden så vore det inte längre fattiga områden och vips hade man löst alla sociala problem som förknippas med fattigdom.

Dom bor inte i dessa områden för att dessa områden är fria från invandrare (tror jag). Dom bor där för att områdena är vackra och/eller ligger centralt. Jag tror inte heller att ni som skriver att dom hycklar egentligen tror det heller. Ni vill bara plocka billiga poänger.

De rikaste områdena i världen är alla mångkulturella områden. New York, London, Singapore, Hong Kong, Dubai, Geneve, etc.

Södermalm är definitivt ett av de områden i Stockholm som ger mest känsla av mångkultur. "Flanörer och hotell finns överallt" säger du. Ja men inte i den utsträckning som på Söder. Söder är definitivt multikulti.

De flesta människor med högre utbildning och med socialt och ekonomiskt kapital vill bo i välbärgade områden, inte kritvita områden. Hur svårt är det att fatta?

Jag är 100% allvarlig när jag säger att de aktivt väljer rasrena områden.

Dessa områden är dyra att bo i pga bristen på mångkultur. Priset på bostäder faller snabbt i områden där mångkulturen träder in. Att mångkulturhycklarna aktivt väljer rasrena områden bevisas med att de även arbetar rasrent samt att de aktivt väljer rasrena dagis, skolor och fritidsaktiviteter åt sina barn.

Att jämföra hotell, flanerande turister, asiatiska och libanesiska restauranger med förhållanden i Rinkeby eller Husby tyder på grav efterblivenhet. Så dumt att det inte är värt fler rader.

Jag är 100% allvarlig när jag säger att de aktivt väljer rasrena områden.

Dessa områden är dyra att bo i pga bristen på mångkultur. Priset på bostäder faller snabbt i områden där mångkulturen träder in. Att mångkulturhycklarna aktivt väljer rasrena områden bevisas med att de även arbetar rasrent samt att de aktivt väljer rasrena dagis, skolor och fritidsaktiviteter åt sina barn.

Du är efterbliven som inte förstår att man kan vilja ha mångkultur men inte vilja bo i Stockholms fattigaste och mest kriminella område för det.

Ok, jag tror på att du tror detta på allvar.
Du tror väl inte att den enda anledningen till att dessa områden är dyra är pga avsaknad av mångkultur? Tror du ens att det är en starkt bidragande orsak? Tror du alltså att välbärgade framgångsrika personer skulle bo i fula miljonprogramsområden om de var fria från invandrare?

De rikaste områdena i världen är alla mångkulturella områden. New York, London, Singapore, Hong Kong, Dubai, Geneve, etc.

Södermalm är definitivt ett av de områden i Stockholm som ger mest känsla av mångkultur. "Flanörer och hotell finns överallt" säger du. Ja men inte i den utsträckning som på Söder. Söder är definitivt multikulti.

De flesta människor med högre utbildning och med socialt och ekonomiskt kapital vill bo i välbärgade områden, inte kritvita områden. Hur svårt är det att fatta?

Det var inte mångkulturen som skapade rikedomen i något av dina exempel. Mångkulturen invaderade för att profitera på den redan existerande rikedomen.

Dessutom är det svårt att emigrera till samtliga av dina exempel utom möjligtvis London om man inte har ett miljonkapital.

Ok, jag tror på att du tror detta på allvar.
Du tror väl inte att den enda anledningen till att dessa områden är dyra är pga avsaknad av mångkultur? Tror du ens att det är en starkt bidragande orsak? Tror du alltså att välbärgade framgångsrika personer skulle bo i fula miljonprogramsområden om de var fria från invandrare?