2005-07-18, 15:52
#1
Nu vänder jag mig givetvis i första hand till människor som anser att det finns orsak till att försvara, inte till dom som aldrig skänkt det en tanke eller tycker att köttätande inte behöver försvaras.
Jag själv slutade med kött för ett par år sedan efter att ha insett vilket hyckleri som köttätandet och industrin bygger på. Innan dess hade jag ingen ursäkt vilket sakta men säkert drev mig mot beslutet som jag inte ångrar en sekund. Jag mår bättre, måltiderna är mycket billigare, godare, nyttigare och färggladare. Dessutom är samvetet renare.
Jag tycker mig ana att när det kommer till köttätande blir många annars högst intelligenta och moraliska människor som förbytta, dom slänger ur sig ogenomtänkta grodor som dom i vilket annat sammanhang som helst själva hade hånskrattat åt. Osammanhängande logik och förklaringar som inte ens en femåring hade köpt. Det verkar vara en riktigt öm tå och enda förklaringen jag kan se är att dom inget försvar har. Folk vill äta kött, men märker ganska omgående vid en snabb överblick att att det är etiskt oförsvarbart och väljer därför av bekvämlighetssjäl att fortsätta blunda.
Så det hade varit intressant att få höra era förklaringar, har aldrig någonsin hört ett försvar för köttätande som håller, kanske nån kan ändra på det.
Och som sagt, ni som inte tycker det behöver försvaras kan vara tysta, inga "öh, jag äter kött för att det är gött din jävla trädkramare"-lines, tack.
Jag själv slutade med kött för ett par år sedan efter att ha insett vilket hyckleri som köttätandet och industrin bygger på. Innan dess hade jag ingen ursäkt vilket sakta men säkert drev mig mot beslutet som jag inte ångrar en sekund. Jag mår bättre, måltiderna är mycket billigare, godare, nyttigare och färggladare. Dessutom är samvetet renare.
Jag tycker mig ana att när det kommer till köttätande blir många annars högst intelligenta och moraliska människor som förbytta, dom slänger ur sig ogenomtänkta grodor som dom i vilket annat sammanhang som helst själva hade hånskrattat åt. Osammanhängande logik och förklaringar som inte ens en femåring hade köpt. Det verkar vara en riktigt öm tå och enda förklaringen jag kan se är att dom inget försvar har. Folk vill äta kött, men märker ganska omgående vid en snabb överblick att att det är etiskt oförsvarbart och väljer därför av bekvämlighetssjäl att fortsätta blunda.
Så det hade varit intressant att få höra era förklaringar, har aldrig någonsin hört ett försvar för köttätande som håller, kanske nån kan ändra på det.
Och som sagt, ni som inte tycker det behöver försvaras kan vara tysta, inga "öh, jag äter kött för att det är gött din jävla trädkramare"-lines, tack.