[quote=proconsul|46647644]
Citat:
Vet inte. Jag har ett begränsat subjektivt perspektiv som inte ger mig tillgång till det totala.
Jaså? Vi har alltså ingen orsakskedja här?
What is, is.
Slumpen saknar sanning.
Den går inte att mäta eller förutse,
Slumpen saknar orsak och verkan..
Det jag ville ge exempel på var att
det inte finns någon enskild sanning som byggt upp jorden.
En ide om världens uppbyggnad är att världen inte är monistiskt uppbyggd,
det är krafter som samverkar.. och då finns minst fyra krafter som mer eller mindre är oberoende varandra och bygger upp en sanning. Sanning kan inte existera i sig självt.. sanning är ett förhållande.
Att jorden finns är konkret och sant i sin egen logik. (Vi har skapat logiken)
Vad jorden är, går att diskutera. Då nås kanske nya sanningar, när vi enas om att det är si eller så.
En annan ide om jorden kan beskrivas som holografiskt fenomen.
Då finns inte jorden alls i den form vi tror att den finns i.
Det är väl först när vi har all kunskap i universum i våra medvetanden,
som vi kan säga sant eller falskt, om ens då.
Därför tror jag det är smart att vara lite ödmjuk inför sanningen.
om nu sanning ens existerar.
