• 1
  • 2
2013-12-05, 20:50
  #1
Medlem
http://basinkomst.nu/namninsamling/

Det ser ut alla fall inom min krets detta är ett het debatt om man skulle ge varenda en medborgare en basinkomst som dom kan leva på för arbetslösa och arbetare.

Det vill säga dom som skulle jobba få ett bonus medans dom arbetslösa får en inkomst dom kan leva på.

Hur ser ni på detta?

Skulle ni skriva under för det ser ut att dom behöver sammanlagt ha 1 miljon namnteckning för att EU skulle se över förslaget.
Citera
2013-12-05, 21:09
  #2
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CSPTT
http://basinkomst.nu/namninsamling/Hur ser ni på detta?

Det är en självklarhet i det postindustriella och postkapitalistiska samhälle vi är på väg in i. (floskler men sant... )
Citera
2013-12-07, 18:09
  #3
Medlem
Bara-Robins avatar
Vi har socialstöd idag, så någon kommunistlön behöver vi inte införa.
Citera
2013-12-07, 23:19
  #4
Medlem
Känns som detta är något som förespråkas av filosofstuderande haschrökande studenter.

Alla har idag skyddsnät, socialbidrag, akassa osv. Problemet är då att man har lite motkrav, det är dessa motkrav man vill ha bort.
Man vill ha utan att behöva ge, knappast ett framgångsrikt koncept i längden.

Vill man vara utanför systemet och inte bidra ekonomiskt till den välfärd vi idag tar för given, då tycker jag att man med all rätt ska stämplas som ett socialfall.
Citera
2013-12-08, 12:59
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doncorle
Känns som detta är något som förespråkas av filosofstuderande haschrökande studenter.

Alla har idag skyddsnät, socialbidrag, akassa osv. Problemet är då att man har lite motkrav, det är dessa motkrav man vill ha bort.
Man vill ha utan att behöva ge, knappast ett framgångsrikt koncept i längden.

Vill man vara utanför systemet och inte bidra ekonomiskt till den välfärd vi idag tar för given, då tycker jag att man med all rätt ska stämplas som ett socialfall.

Finns många som vill bidra till välfärden som saknar A-kassa och jobb som därför blir "socialfall". Inte för att de är parasiter eller gör något fel. Dessutom är motkraven för socialbidrag oftast samma som A-kassa, idag är det redan så hårt att om du inte visar att du vill bidra till samhället och du har förmågan så blir du inte ett "socialfall" utan du hamnar ofta på gatan helt utan bidrag. Du har inte märkt att vi idag har många hemlösa?
Citera
2013-12-09, 19:36
  #6
Medlem
GanjahSmokes avatar
Ser ut som det finns en chans till att det blir en utredning om basinkomst.
två länder är klara så det behövs bara fem till som når gränsen.
Citera
2013-12-15, 17:43
  #7
Medlem
Spumigenas avatar
Din nedlåtande ton till alternativa beteenden reducerar din trovärdighet i ämnet.
Dina insikter om hur relationen mellan människan och systemet fungerar är bristande. Krav på prestation är kontraproduktivt och det är på grund utav prestationskrav som vi är i den "krisen" vi är idag. Det är en illusion att tro man kan ställa krav på människor då de är fria varelser.

Reflektera lite över din människosyn, det finns ingen annan lösning än samarbete. De sociala skyddsnäten vi har idag är ett hån emot berörda människor. Alla har rätt till en dräglig inkomst för att kunna leva ett drägligt liv.

var lite mer öppen sinad, du utesluter stora delar av samhället med dina tankar.
Citat:
Ursprungligen postat av doncorle
Känns som detta är något som förespråkas av filosofstuderande haschrökande studenter.

Alla har idag skyddsnät, socialbidrag, akassa osv. Problemet är då att man har lite motkrav, det är dessa motkrav man vill ha bort.
Man vill ha utan att behöva ge, knappast ett framgångsrikt koncept i längden.

Vill man vara utanför systemet och inte bidra ekonomiskt till den välfärd vi idag tar för given, då tycker jag att man med all rätt ska stämplas som ett socialfall.
Citera
2014-01-01, 13:37
  #8
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spumigena
Det är en illusion att tro man kan ställa krav på människor då de är fria varelser.

Ursäkta att jag bryter in här.

I sådana fall hävdar jag att jag, som löneslav, är en fri varelse som du inte kan belastas med kravet att försörja andra.

Eller funkar det bara åt ena hållet?
__________________
Senast redigerad av FarbrorBerit 2014-01-01 kl. 13:38. Anledning: Typo...
Citera
2014-01-02, 10:17
  #9
Medlem
Den som inte arbetar skall heller inte äta. Det var Bibeln och Lenin överens om. Här skall inte instiftas någon dagdrivarlön. Endast barn, sjuka och pensionärer skall få leva av det allmänna, och knappt barn. För den som behöver socialistiskt stöd, så går vi till Internationalen, 5 versen:

Citat:
Arbetare i stad, på landet,
en gång skall jorden bliva vår.
När fast vi knyta brodersbandet,
då lättingen ej råda får.
Många rovdjur på vårt blod sig mätta
men när vi nu till vårt försvar,
en dag en gräns för dessa sätta,
skall solen stråla mera klar!
Citera
2014-01-03, 15:16
  #10
Medlem
Dille24s avatar
Det är faktiskt inte en vansinnig idé. Det bästa vore om alla pengar som idag går till socialbidrag och akassa och den ofantliga organisation av paragrafryttare och skattepengdiare gick till en allmän basinkomst.

Skulle man sparka alla meningslösa paragrafmänniskor i soc och på arbetsförmedlingen och ge alla (även de som arbetar) ett basbidrag så skulle många få det mycket bättre och slippa ångesten.

För de som arbetar så skulle man kunna se det som en extra skattesänkning och för de som inte arbetar så blir det ett bidrag som man kan leva på.


Det finns väldigt många fördelar med systemet, framförallt skulle folk åter kunna flytta ut på landet där det inte finns några arbeten, bidraget skulle kunna hjälpa till att täcka de kostnader som uppkommer, samtidigt som man på landet kan bli mer eller mindre självförsörjande. Folk skulle bli mer måna om att starta företag då du är garanterad en liten lön i form av bidraget.

Genom att det inte finns någon direkt administration bakom bidraget (det ska utgå till alla) så blir det trots allt betydligt billigare än alla dagens bidrag med tillhörande administration!


Var skriver man på listan?
Citera
2014-01-03, 15:18
  #11
Medlem
Dille24s avatar
Det viktiga är dock att bidraget ska vara så litet att det inte går att leva lyxliv på det. Det ska inte vara så att man utan uppoffringar ska kunna leva på det. Så en bra nivå är 5-6 000 kr i månaden.
Citera
2014-01-14, 22:00
  #12
Medlem
GanjahSmokes avatar
Hur gick det med underskrifterna någon som vet mer.
Här ser det ut som att 6 länder klarat spärren men att dom behövde 7 st.
https://ec.europa.eu/citizens-initia.../public/map.do
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in