Göran Greider är väl inte direkt känd för att sympatisera med SD, men dagens kolumn i Metro är ändå någon slags lågvattenmärke även för honom. Citerar valda delar:
Citatet är visserligen korpat ur en låt av Kartellen, men att att Greider så att säga "retweetar" det och därmed sammankopplar en av vår tids stora brott med något som skulle gagna SD är inget annat än ett smaklöst effektsökeri.
Angående Ekeroths svar på Borzoo Tavakolis öppna brev i DN. Att random förortstyckare i SVT Debatt fortsätter att idissla "SD är järnrör, järnrör, inget annat än järnrör" ad infinitum på bästa sändningstid är en sak, men Greider borde vara större än så. Vidare:
Så vad Greider säger - mer eller mindre - är att de ledande representanterna för SD inte är humana, det vill säga, någon slags antites till den normala, empatiserande människan. Hårda ord.
Mig veterligen existerade inte Sverigedemokraterna som parti under Palmes tid. Eller är det någon slags analogi som går mig över huvudet? Syftar Greider här på BSS? Och är det inte i så fall ett ganska omoget guilt by association-grepp? SD idag och BSS då är ju fan som dag och natt.
Diskussionsfrågor: Vad vill Greider med sin kolumn? Tror han att han är någon slags hjälte som ska rädda den dumma arbetarklassen från att förledas av Sverigedemokraternas retorik?
Citat:
Ursprungligen postat av Göran Greider
”Palme fick ett nackskott/SD fick jackpot”
Citatet är visserligen korpat ur en låt av Kartellen, men att att Greider så att säga "retweetar" det och därmed sammankopplar en av vår tids stora brott med något som skulle gagna SD är inget annat än ett smaklöst effektsökeri.
Citat:
Ursprungligen postat av Göran Greider
För naturligtvis anstränger sig Ekeroth att låta väluppfostrad. Han uttrycker sin negativa syn på islam. Men järnrören har för ögonblicket lagts åt sidan.
Angående Ekeroths svar på Borzoo Tavakolis öppna brev i DN. Att random förortstyckare i SVT Debatt fortsätter att idissla "SD är järnrör, järnrör, inget annat än järnrör" ad infinitum på bästa sändningstid är en sak, men Greider borde vara större än så. Vidare:
Citat:
Ursprungligen postat av Göran Greider
Det är dessutom vansinnigt att ödsla sin energi åt att gå i dialog med de ledande representanterna för SD; de kommer aldrig att kunna påverkas i någon human riktning.
Så vad Greider säger - mer eller mindre - är att de ledande representanterna för SD inte är humana, det vill säga, någon slags antites till den normala, empatiserande människan. Hårda ord.
Citat:
Ursprungligen postat av Göran Greider
Går det att slå in en kil mellan SD och många av deras väljare? Ja, det tror jag. Det var faktiskt det som Palme en gång gjorde.
Mig veterligen existerade inte Sverigedemokraterna som parti under Palmes tid. Eller är det någon slags analogi som går mig över huvudet? Syftar Greider här på BSS? Och är det inte i så fall ett ganska omoget guilt by association-grepp? SD idag och BSS då är ju fan som dag och natt.
Diskussionsfrågor: Vad vill Greider med sin kolumn? Tror han att han är någon slags hjälte som ska rädda den dumma arbetarklassen från att förledas av Sverigedemokraternas retorik?