Är fb en samlingsplats för rasister?

Menar du den i Loungen nu eller?

Ang. topic. Nej, FB är inte en samlingsplats för rasister, men eftersom vi "rasister" blir bannade från andra diskussionsforum så finns det inte så många andra ställen att gå till ifall man vill diskutera med åsiktsmotståndare (att diskutera invandring på nordish.net tycker jag är tämligen meningslöst då alla är av samma åsikt). Därför tror jag att Fb blivit väldigt poppis bland "rasister".

Jag kan som användare inte hävda att man borde utvisa alla icke-vita ur Sverige på dom flesta forum, medans det är fullkomligt acceptabelt att förespråka att alla svenskar ska få sina egendomar beslagtagna av staten, att politiskt våld är acceptabelt mot "rasister" och kapitalister.

Skulle jag säga och argumentera för att det bara dog 1 miljon i koncentrationslägrena istället för 12 miljoner (eller vad siffran nu säger) så blir jag bannad direkt. Men sitter jag och hävdar att Stalins arbetsläger i Sibirien aldrig existerat så får jag stanna kvar.

Vet du vad det kallas? Yttrandefrihet.. Ta det i munnen och smaka lite på det. Jag lovar dig, det är riktigt underbart!

Så bra att du m.fl. hittat en diskussionsplats där ni kan föra fram era åsikter! Jag gillar också FB och tycker därför att det är bra att ni kan debattera och ventilera era åsikter om invandringen mm.

Jag är inte alls emot yttrandefriheten!!!

Men vi (jag) som inte har rasistiska åsikter tröttnar ganska snabbt på att bemöta era monologer och inbördes ryggdunkningar. Därför tror jag att FB, vid en ytlig koll, kan verka vara en samlingsplats för rasister.

Jag märker att ni höjer ribban viket är BRA men får lite roliga bieffekter i och med att jag höll på dra på mig en varning för TRAMS när jag ryggdunkade en ny användare som var invandrare så han inte skulle tro att alla på forumet var "hopplösa rasister"!

Sometimes You just can´t win....

Du var inte nära en varning, har inte ens delat ut en tillsägelse. Man kan inte börja dela ut varningar hux flux men efter en dag eller två så borde man förstå vilken nivå man kan ligga på och då kan det bli aktuellt med åtgärder mot trams och OT.

Tom iskalle'n och ni andra har inte tänkt på att Tom iskalle'n skriver emot sig själv och är likadan?
Ta en titt på trådrubriken och Tom iskalle'ns argument.

Jag undrar pga den här tråden.

https://www.flashback.org/showthread.php?p=17835578#post17835578

Själv uppfattar jag det mer som att majoriteten härinne är invandrare eller invandrarvänner.

Så har FB för många rasister? Det vore väldigt hemskt om forumet endast består av hemska rasister som inte vill skänka pengar till de svältande barnen i Afrika.

Eftersom det inte förs något åsiktsregister på flashback så ser jag inte hur du ska kunna få ett seriöst svar på frågan. Vad är förresten "för många"?

Hur många får man vara innan det blir för många och var går gränsen till att man är för få?

Det är naturligtvis en helt hypotetisk fråga som var och en får avgöra vad som är "för många".

FB invandrarvänligt? Haha... Kolla denna tråden t.ex, SD har nästan 50% på FB https://www.flashback.org/showthread.php?t=963011 - Så det finns många rasister här, inklusive mig själv, så det är bara att vänja sig.

Nja..nu är det väl primärt de som befolkar politik - inrikes som kan tänkas lägga sin röst där. Skulle jag gissa så tror jag att det hade sett klart annorlunda ifall omröstningen hade hållits i t.ex. cannabisdelen.

Men visst är rasisterna överrepressenterade på flashback jämfört med övriga samhället.

Går det överhuvudtaget att ha för många (eller för få) rasister menar du? Vad innebär ett sådant sakförhållande i så fall? Bör något (och i så fall vad) göras åt det och av vem? Väldigt ledande frågeställning måste jag säga.

Nuvarande frågeställning hör hemma i filosofiforumet och som diskussionsunderlag vore litet hård fakta på hur många rasister som faktiskt finns på FB vore inte helt fel heller. (Naturligtvis finns ingen sådan fakta att tillgå, men du skulle åtminstone kunna bidra med din egen uppskattning.)

Vidare vore det trevligt om vilka kriterier en användare måste uppfylla för att kvalificera som "rasist". Det är TS' tråd och frågeställning, så det bästa vore om TS kunde börja.

Varför det kan vara så är för att man mycket troligt får en stor negativ stämpel på sig ute i det "verkliga" och o-anonyma livet, beroende på givetvis.


Själv tycker jag det är fint som det är.

Hej alla rasister!


Haha, just det här fick mig att tvivla på trådens seriositet. Varför skulle det vara en rasistisk handling att inte skänka pengar till negerungar?