Matematik och Fysikprovet 2014

Lära sig allt som har med andragradspolynom att göra, hur man hittar rötter, hur man ser om de har komplexa lösningar direkt, osv, vad jag har sett kommer det alltid upp. Samt rotutryck och potensräkning överlag.

Jag gjorde nyss matematikprovet ifrån 2007 och den var relativt enkel, hade nog alla rätt faktiskt.

Mitt intryck av matematik- och fysikprovet är att det ska vara betydligt svårare, därför misstänker jag att svårighetsgraden ökat sedan 2007, nån som kan bekräfta?

Jag har anmält mig idag till detta (KTH).

Får man någon kallelse skickad till sig med plats osv? Det framgår nämligen inte...

Är det okej att gå igenom tidigare uppgifter i denna tråd?

7. Vid ett interferensexperiment låter man laserljus med våglängden 543 nm gå genom
en dubbelspalt och mäter ett interferensmönster på en skärm. Ljuset kommer in rakt
från vänster i figuren. Kurvan till höger visar den uppmätta intensiteten hos ljuset som
träffar skärmen. Notera att figuren inte är skalenlig. Hur stort är avståndet d mellan
öppningarna i dubbelspalten?

A. 0.27μm
B. 5.4 μm
C. 0.54 mm
D. 10 mm

BILD TILL UPPGIFTEN

Jag antar att man ska använda sig utav den s.k. gitterformeln.

n * λ = sin α * d
n = 1 (detta ser man i bilden?)
λ = 543 * 10^(-9)

tan α = (10 * 10^(-3))/(10) = 10^(-3)
sin α = cos α * tan α ≈ 1 * 10^(-3)

Här tänkte jag att cos α måste vara nästan lika med ett eftersom hypotenusan är bara liite större än den närliggande kateten.

Slutligen:
d = (n * λ)/(sin α) = (1 * 543 * 10^(-9))/(10^(-3)) = 543 * 10^(-9 -(-3)) = 543 * 10^(-6) m

Svar: 5,43 * 10^(-8) m

Vad har jag gjort för fel? Det borde ju vara B) eller C) men my är vad jag förstått det inte 10^(-8) utan 10^(-6)... Vad får ni?



Får man fråga vilket program du har sökt?

Alla tre faktiskt men Teknisk fysik ligger högst upp Får se om jag lyckas med provet till att börja med, jag är väldigt tekniskt lagd men jag har faktiskt inte sysslat med så mycket problemlösningar som man stöter på i provet. Det jag har störst fallenhet för är att jag förstår matematiken lätt.. Men de visar sig! Själv då?

Har sökt Elektroteknik på KTH.

Ifall du vill lyckas med provet så tror jag det kan vara en bra idé att sätta sig in i gamla prov, det försöker jag göra nu. Känner för övrigt samma som dig, är duktig på matematik, samtidigt som jag glömt en del av fysiken men repeterar elläran och lite annat nu.

Teknisk fysik har ju väldigt höga intagningspoäng, där är det nog lättast att komma in igenom detta prov som senast låg på 30 poäng. Då är det totalt 70 poäng man kan få på provet!

Vad har du sökt efter TF, Elektro?

Ja, jag har pluggat in alla dessa ämnen nu i vinter/vår så det är ganska färskt i minnet men jag har ju inte hunnit tillämpa det på riktiga problem. Sa faktiskt upp mig för att kunna satsa helhjärtat på detta Tanken är att gå igenom alla gamla prov och sen får vi se vad det blir utan detta.. Har sneglat lite på gamla prov och vissa matteuppgifter fixar jag rakt av i huvudet så det kanske går bra, en trend verkar vara att dom fixar en lurig "fälla" i varje uppgift.

Jag tror ordningen var maskin, öppen, teknisk fysik, samhällsbyggnad och sen elektroteknik, efter det kommer farkostteknik tror jag..

Mitt tips till er om ni vill lyckas med provet är att redan börja kolla på högskolematte/högskolefysik. Jag kommer ihåg när jag tittade på provet för en kompis när jag gick i ettan på KTH. Jag såg att många av uppgifterna handlade om saker jag lärde mig i början på envariabelsanalysen. Samma sak på fysikdelen, det var saker som jag inte kände till innan jag började läsa till civilingenjör (anledningen till att provet är så svårt för gymnasieelever). Så ett tips är ju att börja kolla på början av högskolematten (boken "analys i en variabel" är ju ett exempel) och högskolefysiken. Det kräver mer jobb men jag tror att det kan leda till bättre resultat än att bara nöta gamla prov.

Jag planerar att skriva provet nu till HT 2014. Har kollat på gamla prov på deras hemsida och det är faktiskt ett riktigt svårt prov, men intagningsgränserna är ju förhållandevis väldigt låga. Förra året varierade intagningsgränserna för de olika programmen som accepterar MaFy-provet från 30 till 31 poäng(förutom farkostteknik på KTH, men det var endast en sökande via den kvoten) [Chalmers] [UHR:s statistik]. Jag satte ned i ca 2-3 timmar och fick ihop 40 poäng, så det känns ju inte så värst svårt. Dock tror jag nog att andra delen av fysikprovet kan bli riktigt svårt när man inte har några hjälpmedel.

Är man godkänd på provet är man i princip intagen alltså.

Ja, jag fick också den känslan att fysikdelen är otroligt jobbig eftersom man är van med formelblad och diverse hjälpmedel från gymnasiet. Får hoppas att man kan plocka några poäng från de första frågorna med svarsalternativ.

Jag ska också skriva provet tänkte jag! Ska du skriva i Sthlm?

I och med att man inte behöver särskilt mycket mer än 30 rätt så satsar jag allt på matematiken (45p) och hoppas på några rätt på fysikdelen just in case.

Om jag kommer skriva det (kan komma upp förhinder) så skriver jag det i Stockholm, ja.

Det jag märkte var att man har nytta av att kunna tänka bortom "recepten" man lärt sig för olika problem och istället kunna allt bakom bevis och härledningar för tex trigonometriska formler, deriveringsregler och potenslagar. Det är speciellt nyttig när det dyker upp kluriga frågor nu när de "luras" en hel del.