Trolljägarna TV3

Att filma någon inomhus (om det sker i hemlighet) kan vara brottsligt som kränkande fotografering.
Att filma någon oavsett vart det sker kan vara ofredande om det sker för närgånget.
Som sagt, du kan avvisas med stöd av polislagen om du stör den allmänna ordningen. Att filma kan ev. i vissa fall räknas dit.
På privata platser, säg ett idrottsarrangemang eller ett hem, kan det förbjudas att filma men hur man praktiskt ska upprätthålla ett sånt förbud är en annan fråga. Materialet kan ingen tvinga dig att radera och du begår inget brott.
Det är även olagligt att fota skyddsobjekt, men inte så relevant här.

Hur du sedan får använda materialet:
En film du tagit ses som ostrukturerat material i personuppgiftslagens mening. Då gäller bara vissa regler. Du får inte använda materialet på ett sätt som kränker den personliga integriteten. Men har du ett journalistiskt syfte gäller inte den regeln och det blir fritt fram.
Det skulle kunna ses som förtal att sända vissa av filmerna tänker jag.

Med reservation för att jag inte vet hur det påverkar att tv3 sänder från utlandet och om man besitter grundlagsskydd eller inte.

Precis. Vältränad, snygg och modig också.

Precis, det är därför de väljer allmänna platser.

Han är en fjant som inte ens vågar stå för sina åsikter, knappast en förebild.
Går runt i mjukisbyxor men har troligtvis aldrig varit i närheten utav ett gym.

Det bli rätt löjligt när de ska citera ett fåtal meningar ur 10000 inlägg. En sådan granskning klarar ingen utan att något kontroversiellt kommer upp.

Trolljägarna är tragiskt för att det blir svart på vitt att medierna jobbar för makten, mot folket.

Det handlar inte att han ogillar massinvandring och mångkultur, isåfall hade nästan alla som skriver i I&I varit med i programmet.

Börjar bli löjligt med alla konspirationsteorier.

Så Taags representerar folket?

Han utgör knappast makten i alla fall, av allt att döma är han ett socialfall.

Nog för att han inte har någon annan att skylla än sig själv, han spred trots allt dynga dagarna i ända i tio års tid, men på ett sätt kan jag förstå honom då jag under en period i mitt liv höll precis samma låga nivå på nätet. Nu när han har loggat ut för gott hoppas jag att han kan hitta något konstruktivt att göra med sin tid.

Är det bekräftat psykbryt? Han och polaren flabbade ju i bilen när de åkte iväg.

Med sådana hästtänder så ser det alltid ut som att man flabbar, även när man gråter.

Du kan ju alltid ringa upp aschberg, boka ett möte och försvara Taags "sansade och harmlösa inlägg"?

Varför skulle han göra det? Ashberg klipper och lägger till så att inlägget blir något annat än vad som avsågs från början.