Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Senaste Nytt!

president Janukovich har precis gjort ett uttalande att alla regioner i Ukraina borde få möjlighet om att få rösta om de vill tillhöra Ryssland

vilken patriot denne president är, en president som gör ett sånt uttalande hade dömts för förräderi...
presidenten har svurit en ed på att försvara Ukraina, och han är även överbefälhavaren,
så ett sånt uttalande hade renderat i dödsstraff

han visade att han är Putins lakej

Så du menar att den brittiska regeringen är landsförädisk då den tillåter Skottland att rösta om autonomi?

Det är precis samma sak som Janukovich gjort: att bestämma den framtida statusen för respektive region, inte om att nödvändigtvis gå upp i Ryssland (vilket iofs hela östra delen skulle tjäna på):

"As president who is with you in thought and soul, I ask every single sensible citizen of Ukraine not to let yourselves be used by the imposters! Demand a referendum on determining the status of every region in Ukraine,"

Visst. Annars är det bra?

Mvh

haha, nej!

inte ens Quisling skulle komma med ett sånt påstående, Ukraina är invaderat, deras militärer tillfångatagna, deras krigsskepp bordade,
och 120.000 ryska soldater står vid gränsen till Ukraina,

situationen i UK är en helt annorlunda,


dessutom vill Skottland vara ett oberoende land och inte tillhöra tex. Frankrike...

Detta är ju för fan sorgligt!

Ta en titt på sista meningen i citatet, detta är ju verkligen världens mest framstående stater!
Dom åtnjuter alla ett fritt och demokratiskt styre av folkvalda styrande med så gott stöd så att konflikter ej finns.
Vidare är ju alla dessa länder välmående nationer där invånarna alla lever i ett samhälle både friare och behagligare än vi i det "hemska väst" någonsin kan drömma om...




EDIT: Länderna som avstod från att rösta har alla någon form av ingående samarbete och sympati med ryssarna. Att i detta läget ändå lägga ner sin röst är att protestera med ett tyst medhåll med dom övriga Ja-röstarna. Hade dom verkligen tyckt att ryssen hade rätten på sin sidan så hade dom röstat nej enligt din fina skurklista ovan!

Ska nog inte ta så hårt på vad Lucas säger... Va väll han som inte visste att delar av Ryssland låg i Europa? Ber om ursäkt om jag har fel.....

Varför måste du sänka dig till rena lögner hela tiden?

I din lista ovan, som enligt dig listar ockupationer genomförda av USA, så står det klart och tydligt i varje post vilket land som genomför ockupationen. Och märkligt nog är det bara ett fåtal som gjorts av USA, men du hävdar att USA gjort alla ockupationer på denna listan.

Utdrag från listan:

Occupation of the Sinai Peninsula by Israel, 1967-1982
Occupation of Czechoslovakia by Warsaw Pact in 1968
Occupation of East Pakistan by India in 1971
Occupation of East Timor by Indonesia, 1975-1999

Dessa och alla andra i listan benämner du som "ockupationer utförda av USA"

Läs igenom listan igen, din vidriga lögnare!

Hur mycket stämmer detta som står i citatet med det som nu händer i den västliga världen bl.a. i Sverige.

Här ett citat från Nio kommentarer om kommunistpartiet del 6. Läs gärna hela Del 6 som är verkligt intressant stoff.

Den ondskefulla kommunistteorin är motståndare till traditionell kultur

Kommunistpartiets ”filosofi” motsäger fullständigt den genuina kinesiska kulturen. Traditionell kultur respekterar Himlens mandat, såsom Konfucius en gång sade: ”Liv och död är förutbestämda och rikedom och ställning bestäms av Himlen.” [20] Både buddhismen och taoismen är former av gudstro, och tror på reinkarnationscykeln med liv och död samt på det karmiska orsaksförhållandet mellan gott och ont. Kommunistpartiet tror tvärtemot inte bara på ateismen utan trotsar även Tao och attackerar våldsamt de himmelska principerna. Konfucianismen värdesätter familjen, men det Kommunistiska manifestet förkunnar tydligt avskaffandet av familjen. Traditionell kultur skiljer på det kinesiska och det utländska, men det Kommunistiska manifestet förespråkar upphävandet av nationaliteter. Konfucianismens kultur förespråkar vänlighet mot andra, men kommunistpartiet uppmuntrar klasskamp. Konfucianismen uppmuntrar lojalitet mot monarken och kärlek till nationen. Det Kommunistiska manifestet förespråkar avskaffandet av nationer.

För att ta över och hålla sig kvar vid makten i Kina var kommunistpartiet först tvunget att plantera sina omoraliska tankegångar i kinesisk jord. Mao Zedong påstod att ”om vi vill störta en makthavare måste vi först producera propaganda och arbeta inom ideologins område”. [21] KKP insåg att den våldsamma kommunistiska teorin, som upprätthålls med vapen, är ideologiskt avskräde från västerländskt tänkande som inte kan hävda sig emot Kinas djupgående 5 000-åriga kulturhistoria. ”KKP fick ingen ro om man inte gjorde det”, så det förstörde sedan fullständigt den traditionella kinesiska kulturen, så att marxismen och leninismen kunde inta Kinas politiska scen.

http://www.epochtimes.se/articles/2007/02/19/11438.html

Nej, ett land som "glömdes" att nämnas av de som röstade emot var Irak!
Varför skulle Irak som fått så mycket hjälp och bistånd av USA rösta emot en resolution som fördömer Ryssland? Ja, det tål att funderas på!

När vi ändå är inne på invasioner, både Rysslands och USAs, varför inte plocka in det land som mest invaderat andra länder i denna värld, så vi får lite perspektiv på det som händer i Ukraina?

USAs kompis och förebild på invasionsområdet återfinns på de brittiska öarna vilken har invaderat samtliga länder på jorden, förutom 22 st. Här finns en karta som visar den storslagna bedriften:
http://www.telegraph.co.uk/history/9653497/British-have-invaded-nine-out-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html

Ukraina blev ju plötsligt en ockupationsmakt i Krim och det är helt naturligt att de avväpnas efter att de övermannats och detta skedde helt utan blodspillan. Om NWO killarna hade gjort det rätt från början så hade de inte mött sådana oöverstigliga problem som de nu gjort. Genuint samarbete mellan fria stater har de aldrig hört talas och vet heller inte vad det betyder eller fås till. Fråga Putin för h-te istället för att bekämpa honom.

När smäller det ?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-allt-ar-pa-plats-for-en-rysk-attack/



Putin är snart beredd men USA är långt ifrån beredd att stödja Ukraina militärt. Tror ni Putin tänker vänta på att Ukraina hinner gå med i Nato eller? Det tror inte jag


Det här kommer hända inom en månad tror jag: Kriminella ryska element (alt anhängare till Janukovytj) provocerar fram att Ukrainsk militär och polis måste ingripa i de "ryska" områdena i öst. När detta har eskalerat tillräckligt och Putin öppet hävdar att Ukraina inte kan skydda ryssar då tågar han bara in. Janukovytj alla anhängare vet att om de väntar så kommer det inte att bli lättare. Det finns säkert en 10000 tals anhängare till Janukovytj som kan tänkas ställa upp att provocera kaos i östra Ukraina. Tror ni polisen i Ukraina kan hålla dem i styr och under kontroll? Nej det tror inte jag. De är mycket beslutsamma och vill ha en revansch med våld då de anser att deras motståndare redan gjort samma sak på Majdan.


Det finns ingenstans några fördelar för Putin eller Janukovytj att vänta ytterligare. Dessa svårhanterliga provokationer kommer och de kommer inom kort

Under denna månad det tar innan Putin går in i Ukraina så sockrar han med ekonomi på Krim för att visa hur mycket bättre folk får det efter att Ryssarna tagit över.