Har det på något vis med bric länderna att göra, är man rädd att fler och fler länder vill sluta handeln med oljedollarn?
Som vi vet bomba man sönder länder eller sanktionerar länder som slutar eller vill sluta med att handla med smutsiga sionistdollarn som Irak, Lybien, Iran, Venezuela mm mm .
Handlar det om dollarn? Handlar det om Sionismens tentaklar som hittar sig in genom sprickor för att som cancer spridas?
En kryptobolsjevik vid namn Horvat i The Guardian skriver om den folkliga avskyn mot Leninstatyer i tidigare sovjetockuperade länder. När han sedan börjar rabbla ungdomsarbetslöshetssiffror i Bosnien och Kroatien tycks han insinuera att det politiska alternativet till detta sakernas tillstånd ändå skulle vara något slags återupplivande av det marxist-leninistiska misslyckandet, som under decennier misslyckats överallt där det tack vare sträng repression upprätthållits:
A spectre is haunting Europe – the spectre of Lenin.
Back in 2011 Ukraine was preparing to host Euro 2012. The government decided to release a promotional video titled Switch On Ukraine. Among the sites shown in the video was Liberty Square in the north-eastern city of Kharkiv. But something was missing. When the sun rose over the square, instead of an 8.5 metre-high statue of Lenin there was only an empty plinth. Someone had digitally erased the politically problematic icon.
In 2013 another statue of Lenin, this time in Kiev's central plaza – once known as October Revolution Square and now known as Euromaidan – was smashed by angry protesters using sledgehammers. Many have correctly identified this as the key point in Ukraine's political crisis. According to one estimate, of the nearly 1,500 Lenin memorials across Ukraine, protesters have destroyed around 100 of them, from Poltava to Chernihiv, from Zhytomyr to Khmelnytskyi.
This is nothing new of course. During the very beginning of the violent dissolution of Yugoslavia, I remember vividly how communist and anti-fascist monuments were torn down by nationalists who believed that democracy had finally arrived. Some urinated on them, others blew them up. In the period from 1990 to 2000 at least 3,000 monuments were torn down in Croatia alone.
Blir ledsen över att så många här i tråden saknar förmågan att tänka själv. Ni köper västmedia rakt av. Banditen är inte Ryssland, det är våra egna politiker som för egen vinning riskerar att skicka in oss i ett världskrig ingen kan vinna.
Sen så blir jag bestört av att några inte verkar ha spärrar överhuvudtaget när dom gnäller över valet på Krim som ju är mer legitimt än ockupanterna i Kiev. Väst har gjort hundratals övergrepp på annans mark och utan legitimitet men där är det helt godkänt i era ögon men när Ryssland inte vill ha NATO i sitt närområde så är det olagligt? Ser ni inte att ni köpt propagandan rakt av?
Själv köper jag bara verkligheten. Rysspropagandan är förljugen till 100 % och västpropagandan till säkert hälften. Alla har ju en agenda även om Rysslands är mer brutal och blodig i regel. Bara attr studera krimkonflikten och inse vem som är inkräktare och vem som är legitim på halvön. Än en gång verkar krimbefolkningen få fly för ryssarna om man inte rövslickar Putin förstås. Krimborna hade det nog ganska bra innan Putins fula tryne lade sig i.
Själv köper jag bara verkligheten. Rysspropagandan är förljugen till 100 % och västpropagandan till säkert hälften. Alla har ju en agenda även om Rysslands är mer brutal och blodig i regel. Bara attr studera krimkonflikten och inse vem som är inkräktare och vem som är legitim på halvön. Än en gång verkar krimbefolkningen få fly för ryssarna om man inte rövslickar Putin förstås. Krimborna hade det nog ganska bra innan Putins fula tryne lade sig i.
Är du på riktigt? När Kuba ville ha missiler så de kunde försvara sig mot USA så hotade USA med kärnvapenkrig och tydligen så är det okej i dina ögon men om Ryssland vill försvara historiskt rysk mark så är de blodtörstiga terrorister? Är det Bildt och hans vänner som startat go' fika med varandra i den här tråden? Ryssland har all rätt till Krim, hur kan ni förneka det? Fast ni älskar säkert homosexuella multikulturella Sverige över allt annat.
Kina, Indien och Ryssland kommer stå på samma sida om det blir krig. Har du inte lärt dig något alls i skolan? Förmågan till eget tänkande verkar du sakna, du köper bara västpropagandann rakt av.
Även om jag inte stödjer Putins agerande är jag även skeptisk till EU och USA och deras agerande. Vad för sorts lobbying eller stöd till olika politiska rörelser har skett i Ukraina under senare år? Detta är ingenting som jag tycker EU ska hålla på med. Länder får söka medlemskap och samarbete när de är mogna för det.
Nu kan detta komma att stå oss dyrt även om Ryssland antagligen tar den största smällen. Dock kan såna här situationer lätt leda till en serie oförutsägbara händelser och situationer där aktörer tvingas handla på ett sätt som anses fullkomligt verklighetsfrämmande utifrån dagens ekonomiska och politiska situation i världen.
Också problematiskt att väst så oavkortat stödjer den nya regeringen i Kiev trots att den förre presidenten inte avsatts enligt Ukrainas konstitution. Detta underlättar inte förhandlingsläget med Kreml.
Man borde förhandlat bättre med Ryssland innan krisen var ett faktum. Står inte på Rysslands sida på nåt sätt, anser att det är diplomatiskt klumpigt av väst. Hur de nyimperialistiska tankarna i Kreml är borde inte komma som en överraskning med dagens underrättelsetjänster och rapporter från Ryssland de senaste åren.
Edit: skrev Krim ist för Kiev på ett ställe.
__________________
Senast redigerad av fuckedupseriously2 2014-03-16 kl. 18:17.
Även om jag inte stödjer Putins agerande är jag även skeptisk till EU och USA och deras agerande. Vad för sorts lobbying eller stöd till olika politiska rörelser har skett i Ukraina under senare år?
Knappst någon stor lobbying eller stöd till officiella Kiev under senaste åren, absolut inte.
Ukrainarna upplever det snarare som att EU/USA varit väldigt passiva med att hjälpa dem i deras demokratiska kamp. Det krävdes mer än 100 döda demonstranter innan EU/USA på allvar ens började överväga sanktioner mot regimen. Ukrainarna är väldigt besvikna på att västvärlden inte gav dem snabbare och effektivare hjälp i deras kamp mot den kriminella regimen.
Sen måste du dessutom beakta att majoriteten av demonstranterna i Ukraina inte tillhörde något politiskt parti. De oppositionella kandidaterna buades ut flera gånger. På Maydan-torget förbjöds efter ett tag innehav av någon som helst symbolik av politiska partier. Man ville inte att politiker skulle få PR på revolutionen; revolutionen va inte för politiker och deras karriärer, utan för folket. Revolutionen var således inte för någon specifik politisk kraft, utan för ett totalt systemskifte och grundläggande europeiska värderingar.
Citat:
Ursprungligen postat av fuckedupseriously2
Detta är ingenting som jag tycker EU ska hålla på med. Länder får söka medlemskap och samarbete när de är mogna för det.
Du får givetvis tycka vad du vill. Men mig veterligen är det det inte märkligt att EU bryr sig om sina gränser och sina grannar. Precis som du inte vill ha en bandit till granne, så vill inte länderna ha det heller. Ett ökat samarbete och gemensamma intressen med Europas näst största land med 45M invånare tjänar alla på.
Citat:
Ursprungligen postat av fuckedupseriously2
Också problematiskt att väst så oavkortat stödjer den nya regeringen i Kiev trots att den förre presidenten inte avsatts enligt Ukrainas konstitution. Detta underlättar inte förhandlingsläget med Kreml.
Också där har du fel.
Claim: We need to return to the February 21 agreement, which the opposition failed to implement.
Response: As part of the agreement, the Ukrainian Parliament (the Rada) passed a bill to return Ukraine to the 2004 Constitution. Under the terms of the agreement, Yanukovych had 24 hours to sign this legislation, after which the protesters would need to evacuate certain government buildings and take other de-escalatory steps. Instead of signing the legislation, Yanukovych left Kyiv and ultimately Ukraine. Yanukovych is the one who failed to implement the February 21 agreement. Yanukovych’s party has moved on, voting in favor of legislation removing him from office and establishing a new government.
- Ambassador Power: “It was Yanukovych who failed to abide by the terms of that agreement, fleeing Kyiv, and ultimately Ukraine.”
Claim: Ukraine’s government is illegitimate or not representative.
Response: The new government was approved by the Rada with 371 votes, an overwhelming majority of Ukraine’s parliament, with the support of all political parties except the Communists. Even Yanukovych's Party of Regions (POR) voted in favor of the new government just days after he disappeared. While POR is not represented in the current government, this is a political decision and does not indicate lack of support for the policies of the government. In fact, almost all legislation passed by parliament since Yanukovych’s departure has enjoyed majority support from POR.
Man borde förhandlat bättre med Ryssland innan krisen var ett faktum. Står inte på Rysslands sida på nåt sätt, anser att det är diplomatiskt klumpigt av väst. Hur de nyimperialistiska tankarna i Kreml är borde inte komma som en överraskning med dagens underrättelsetjänster och rapporter från Ryssland de senaste åren.
Håller med dig på den punkten. Väst borde agerat snabbare och redan under revolutionen stöttat den demokratiska rörelsen i Ukraina. De lät dock Ukraina "sköta sig själva", och nu har de halkat efter i de globala geopolitiska spelen som Ukraina kommit att bli.
__________________
Senast redigerad av fridaynightout 2014-03-16 kl. 18:41.
Eu och sionisterna i Washington fick inte som de önska och nu attackerar man Ryssland med diverse hot.
Sionisterna har alltid från det att Rotchilds visa fulla tryne agerat som man gör mot alla länder som väljer att gå den väg man själv vill och inte lyda under Washington och nu för tiden Eu.
Krim har valt Ryssland och det ska respekteras men det kan inte terrorist Eu och Usa.
Hade man låtit Ukraina vara i fred när man valde Ryssland före Eu så hade allt varit okej men tyvärr så är det inte i Eu sionist terroristerna intresse och nu kommer hotelser efter hotelser.
Krims befolkning har valt Ryssland det respekteras inte men att man har självutnämnt en ny president i Ukraina när Ukrainas riktiga president inte har avsagt sig det är okej för terrorist Eu och Usa?
Även om jag inte stödjer Putins agerande är jag även skeptisk till EU och USA och deras agerande. Vad för sorts lobbying eller stöd till olika politiska rörelser har skett i Ukraina under senare år? Detta är ingenting som jag tycker EU ska hålla på med. Länder får söka medlemskap och samarbete när de är mogna för det.
Nu kan detta komma att stå oss dyrt även om Ryssland antagligen tar den största smällen. Dock kan såna här situationer lätt leda till en serie oförutsägbara händelser och situationer där aktörer tvingas handla på ett sätt som anses fullkomligt verklighetsfrämmande utifrån dagens ekonomiska och politiska situation i världen.
Också problematiskt att väst så oavkortat stödjer den nya regeringen i Kiev trots att den förre presidenten inte avsatts enligt Ukrainas konstitution. Detta underlättar inte förhandlingsläget med Kreml.
Man borde förhandlat bättre med Ryssland innan krisen var ett faktum. Står inte på Rysslands sida på nåt sätt, anser att det är diplomatiskt klumpigt av väst. Hur de nyimperialistiska tankarna i Kreml är borde inte komma som en överraskning med dagens underrättelsetjänster och rapporter från Ryssland de senaste åren.
Edit: skrev Krim ist för Kiev på ett ställe.
Fast tankeskapelsen "Väst" är ju inte enat i frågan om Ukrainas maktkupp (även om nu EUs&USAs presidenter säger så). Jag tror knappast alla europeiska regimer hade godkänt en statskupp ifall "de som nu ordnat den" frågat varje ledare i Europa skilt för sig.
Tyskland hade ju t.ex. mycket samarbete med Berkut-styrkan fram till helt nyligen..
Citat:
German Green MP Hans-Christian Ströbele has released a statement revealing that the German government advised Viktor Yankovych’s government on domestic security matters between 2009 and 2013,
Citat:
As part of this exchange, regular meetings were set up between the German Federal Criminal Police Office and the Ukrainian secret service SBU. Berkut staff attended training seminars in Germany and were supplied with light body armour and protective helmets.
Själv köper jag bara verkligheten. Rysspropagandan är förljugen till 100 % och västpropagandan till säkert hälften. Alla har ju en agenda även om Rysslands är mer brutal och blodig i regel. Bara attr studera krimkonflikten och inse vem som är inkräktare och vem som är legitim på halvön. Än en gång verkar krimbefolkningen få fly för ryssarna om man inte rövslickar Putin förstås. Krimborna hade det nog ganska bra innan Putins fula tryne lade sig i.
In Kharkiv, Reuters Television footage showed pro-Russian activists scaling an iron gate, smashing a van and breaking into the offices of a Ukrainian cultural center. Two policemen stood nearby, examining the van.
The footage then showed young men seizing Ukrainian-language books, including a volume devoted to the 1932-1933 man-made famine in Soviet Ukraine, which killed from 7-10 million people.
"Do you see what they print here?" one activist said to another.
The activists then took the books into the street and set them alight in small bonfires, along with posters from the extreme-right wing Right Sector group.
Oberoende media i Ryssland är förmodligen snart oskadliggjord:
