2014-03-06, 00:15
  #5857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Så har det väl varit så länge han varit verksam.
I Wikileaks dokumenten om Carl Bildt så står det ju bland annat detta, - citat "I Förenta staternas sekretessbelagda diplomatdokument som publicerades av Wikileaks 2010 beskrevs Carl Bildt som ”envis”, ”arrogant” och ansågs ha ”begränsad politisk kompetens”.[47] Bildt beskrevs också som någon som tror att han har mer makt och inflytande än han egentligen har, en ”medium size dog with big dog attitude”.[48] Förenta staternas dåvarande president George W Bush fick inför ett möte med Bildt rådet att spela på Bildts önskan ”att operera på hög nivå” och att låtsas vara imponerad av hans tidigare internationella uppdrag.[49] Andra diplomater i USA och politiker fick också rådet att spela på Bildts självbild för att ”hålla honom på gott humör”."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Bildt

Det är en karl utan kompetens som vi har att göra med.
WE know! Tyvärr så gör inte han och de flesta av hans partikamrater det. Därför det blir minst sagt lite tokigt ibland för mellanstora hunden.
2014-03-06, 00:16
  #5858
Medlem
KaosnegerMedKlubbas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Det är egentligen helt fantastiskt, men inte förvånande, att ska man få veta vad som händer i Ukraina, ska man läsa Flashback
Som pensionerad journalist med 40 i branschen är jag bedrövad över framför allt svensk MSM. Julia Assange, Libyen, Syrien och nu Ukraina ger intryck av att alla våra media är köpta av makten och rapporterar det makten vill att vi ska höra, inget annat.
Vart har yrekeshedern tagit vägen? Varför ska den som söker sanningen tvingas till sociala medier.
Dagens uppgifter från Estlands utrikesminister är så sensationella, att de inte får förtigas av fri media. Vi har nu fått det ultimata beviset på att landet saknar fri media

Ja, det råder en nästan total likriktning i svenska mainstreammedia. Där finns inte heller någon nämnvärd utrikespolitisk kompetens i dagens läge. Alla försök att beskriva verkligheten i dramatiska skeenden som de i Ukraina skulle i Sverige stöta på en "värdegrundspatrull" som leder till självcensur - verkligheten är för mångfasetterad, motsägelsefull, rå och i strid mot den infantilt moraliserande simplifiering och snuttifiering som är det enda gångbara i i det drivhusliknande mediabruset i detta arma land. Paradoxalt nog tycks det offentliga Sverige i en alltmer globaliserad värld bli allt mer oförmöget att ens elementärt förstå vad som driver människor till våldsamma kraftmätningar och omvälvningar världen runt. Jag är helt enkelt inte intresserad av "nyheter" som endast är oerhört bleka omskrivningar och stympande tillrättalägganden av de nyheter jag lätt kan få och begrunda från ett otal andra källor på nätet, och "analyser" som mest liknar en duktig högstadieelevs välmenande uppsats. Bristen på kritiskt ifrågasättande och realpolitiskt klarspråk i svensk media är stor.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6158b75a-a48c-11e3-9313-00144feab7de.html#axzz2v8Ibn3ue

Citat:
Throughout his long, rambling press conference on Tuesday, Vladimir Putin’s deep-seated resentment towards the west was on clear display.
“It is not the first time our western partners are doing this in Ukraine,” the Russian president told the assembled journalists. “They sit there across the pond . . . sometimes it seems they feel like they are in a lab and they are running all sorts of experiments on the rats without understanding the consequences.”

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/6158b75a-a48c-11e3-9313-00144feab7de.html#ixzz2v8Iyvd5e

The working assumption in the Kremlin appears to be that a US jaded by nearly 13 years of war and an EU that was nearly felled by an economic crisis will not muster the unity or resources to resist in any real way a Ukraine land grab. Mr Putin’s gamble is that “the west” is now a fiction.
2014-03-06, 00:17
  #5859
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus

[i]Regeringen får kritik för bristande diplomati i sina uttalanden om Ryssland. Tonläget är onödigt hårt, tycker bland annat den före detta Moskvaambassadören Sven Hirdman.

Är det samme Sven Hirdman som i Studio 1 för ett par veckor sen sade att Yanu aldrig skulle komma avgå på grund av protesterna, och var allmänt Moskvaförlåtande i sina kommentarer? Att få kritik av detta kreatur är bara meriterande för Bildt.
2014-03-06, 00:18
  #5860
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag tror som jag tidigare påpekat att annekteringen av Krim för Putin handlar om att pressa Kiev och hela Ukraina till en mer ryssvänlig linje. Kiev gör därmed bättre i att inte "släppa" Krim i retoriken. Om de tillsammans med högljutt väststöd tvärtom fortsätter linjen med att den ryska annekteringen/kontrollen av Krim är oacceptabel har resten av Ukraina större frihet att närma sig EU och NATO.

Håller med dig om att en mer ryssvänlig regim i Kiev är Putins mål. Det var min egen poäng i ett tidigare inlägg, och också den tolkning som gjordes i New York Times-artikeln jag citerade tidigare:

http://www.flashback.org/p47802716#p47802716

Men om nationalisterna vill närma sig NATO m.m. gör de nog bäst i att tvärtom släppa Krim och därmed också den hållhake Putin skaffat sig. Det kommer de dock aldrig att göra.

Putins gambit är nog att de rysshatande nationalisterna i sinom tid kommer att ersättas av en mer pragmatisk regim som är beredd att förhandla både om Krim och annat.
2014-03-06, 00:21
  #5861
Medlem
Bonnier familjen hetsar på som vanligt med rubriken: "Stå upp mot Ryssland":

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/sta-upp-mot-ryssland/

Citat:
Stå upp mot Ryssland.

USA har krävt att de ryska trupperna ska dras tillbaka till sina baser. President Barack Obama har också föreslagit internationella observatörer som bevakar eventuella trakasserier mot ryskspråkiga i Ukraina, och manat alla parter till respekt för valresultatet i maj. Men sanktioner väntar om Putin inte viker sig om Krim. Utrikesminister John Kerry har till och med hotat att isolera Ryssland ”politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt”.

Vilken innebörd de drastiska orden har är osäkert. Klart är att USA måste ha europeiskt stöd för sanktioner om de ska få effekt; EU:s handelsutbyte med Ryssland är mer än tio gånger större än USA:s.

Om västvärlden uteblir från G8-mötet i OS-staden Sotji sårar det Rysslands prestige men inte mer. Andra tänkbara åtgärder är inreseförbud i EU och USA för utvalda ryska politiker och affärsmän, vilket också är symbolik men besvärligt för dem som är vana att lyxshoppa på Harrods i London.

Hårdare vore att frysa deras tillgångar utomlands. Förmögna ryssar investerar gärna i väst, men står ofta nära Putin och är en del av hans system. USA har tidigare använt personliga sanktioner mot ryssar som är inblandade i brott mot mänskliga rättigheter.

På en betydligt högre nivå ligger sanktioner mot ryska banker och företag. Det går att klippa av deras möjligheter att använda sig av västvärldens finanssystem, som är oundgängligt för internationella affärer. Metoden har med framgång använts mot Iran under försöken att bromsa landets misstänkta kärnteknikprogram. Undersökningar kan dessutom startas kring huruvida ryska utlandsfilialer används för penningtvätt eller annan brottslighet.
2014-03-06, 00:26
  #5862
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Som ett brev på posten kommer denna artikel som beskriver hur ryssarna bussat runt "ukrainare" för att få det att se ut som de håller med Kreml:




http://www.dailymail.co.uk/news/article-2574131/How-Russian-television-used-actress-pretend-five-different-people-opposed-revolution-reported-normal -Ukrainians-backed-Kremlin.html

Detta är så skrattretande att det knappast är möjligt, på bara ett par dagars idiotpropaganda har Ryssland kastat bort ALL trovärdighet de under Putins år vid makten byggt upp. Jag börjar undra om Putin kan sitta kvar när allt detta lugnat ner sig.

Kan hon lika bra vara anställd i Hollywood eller British cinema?
2014-03-06, 00:27
  #5863
Medlem
bernad_laws avatar
Det bisarra propagandamaskineri som RT utgör knakar ännu mer i fogarna:

Citat:
An American anchor working for state-owned television station Russia Today quit on air on Wednesday. Liz Wahl, in the network's D.C. bureau, said she could no longer be "part of a network that whitewashes the actions of Putin. I'm proud to be an American and believe in disseminating the truth, and that is why, after this newscast, I am resigning."
http://www.thedailybeast.com/cheats/2014/03/05/rt-anchor-quits-on-air.html

Oj, oj, det går fort utför med Rysslands "soft power" nu, snart är det bara förrädaren Snowden kvar som sitter och hejar på Ivan!
2014-03-06, 00:31
  #5864
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Som ett brev på posten kommer denna artikel som beskriver hur ryssarna bussat runt "ukrainare" för att få det att se ut som de håller med Kreml:




http://www.dailymail.co.uk/news/article-2574131/How-Russian-television-used-actress-pretend-five-different-people-opposed-revolution-reported-normal -Ukrainians-backed-Kremlin.html

Detta är så skrattretande att det knappast är möjligt, på bara ett par dagars idiotpropaganda har Ryssland kastat bort ALL trovärdighet de under Putins år vid makten byggt upp. Jag börjar undra om Putin kan sitta kvar när allt detta lugnat ner sig.

Det är inte samma kvinna. Eller har hon gjort näsoperationer mellan bilderna?
2014-03-06, 00:32
  #5865
Medlem
En förnuftig kommentar jag hittade:

Citat:
This "Olga" is Olga Bogomolets. She was the head "medical chief" for the "right sector" of Maidan, who treated the nationalists of Dmitry Yarosh, the leading figure of the radical nationalists. She should have been appointed as minister of health by the right sector in the new "government" but she declined. She also was the personal doctor of Yushchenko, the former pro western leader, who took power also after a western putsch in 2004.

The woman had some decency left when she realized the wounds of the dead were from the same gun. There are forces behind the scenes, who want to destabilize.

Remember: The Iran uprising in 2009/2010 ("Neda") started with snipers shooting both the protesters and the police. The Syrian "civil" war started in 2011 after peaceful protesters and the police - again - were both shot by snipers. Never to be heard (again) in western media.

There are only two countries in the world who excel in these kind of false flags. But you can form your own opinion..
__________________
Senast redigerad av Kamora 2014-03-06 kl. 00:34.
2014-03-06, 00:34
  #5866
Medlem
http://www.youtube.com/watch?v=55izx6rbCqg

Så betyder det här att RT anställer?
2014-03-06, 00:34
  #5867
Medlem
Zeunerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Visst är Krim historiskt laddat, men Putin är ingen nostalgiker utan en pragmatiker. Krim är Putins fot inne i tältet (Ukraina) och hans chans att påverka vad som händer där, vilket är viktigare för honom än nationalromantiska symboler.

Vad gäller ryssarnas rättigheter inom Ukraina, så garanteras de ju bäst av att de ryskspråkiga områdena få större autonomi. Vilket nog är ett av Putins mål.

Pragmatiker absolut men ingen robot, du som jag kan fascisterna program punkt o pricka.
Russofoba fascister i Kiev och trevanden på Krim det är att som att dra ned byxorma och visa röven till Ryssarna och en sjudjävla stövel kommer att landa på ett eller annat sätt och kom ihåg detta att var inte Ryssland som kastade den första stenen så vilken agenda skulle Ryssland ha annat än att skydda sig självt?

Däremot så är det så att det ena ger det andra och med den händelseutveckling som är så kan det vara möjligt att Ryssland tar Ukraina och håller landet som en buffert och Ryssland har gott om folk att skicka in.
2014-03-06, 00:34
  #5868
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Det är inte samma kvinna. Eller har hon gjort näsoperationer mellan bilderna?

Var du nöjd med svaret du fick på frågan om opinionsundersökningen? Eller ställde du den bara för att vara besvärlig?

Vad det gäller kvinnan så kan man naturligtvis inte vara säker, men nog är det samma kvinna på fler än en av bilderna?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in