2014-03-05, 23:54
  #5845
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Du menar att situationen skulle gynna judarna som minoritet om nationalisterna fick inflytande

Det har jag inte påstått, du undrade om jag tyckte det var konstigt att gamla IDF:are åker upp och slåss som privatpersoner i Ukraina. Nej, det är det inte.


Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Jag är klar med dig, låt andra människor bedöma vår konversation. Jag tror att de flesta sund förnuftiga människor är intellektuella nog till att förstå vad som händer.



Vem har sagt det? Har jag sagt det? Jag tror du är drucken

Du försöker ju framställa det som att judenheten (dit man väl kan räkna Israel) i sig deltar i upproret, annars får du skriva tydligare.
2014-03-05, 23:56
  #5846
Medlem
OldWolfs avatar
Det är egentligen helt fantastiskt, men inte förvånande, att ska man få veta vad som händer i Ukraina, ska man läsa Flashback
Som pensionerad journalist med 40 i branschen är jag bedrövad över framför allt svensk MSM. Julia Assange, Libyen, Syrien och nu Ukraina ger intryck av att alla våra media är köpta av makten och rapporterar det makten vill att vi ska höra, inget annat.
Vart har yrekeshedern tagit vägen? Varför ska den som söker sanningen tvingas till sociala medier.
Dagens uppgifter från Estlands utrikesminister är så sensationella, att de inte får förtigas av fri media. Vi har nu fått det ultimata beviset på att landet saknar fri media
2014-03-05, 23:58
  #5847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Du försöker ju framställa det som att judenheten (dit man väl kan räkna Israel) i sig deltar i upproret, annars får du skriva tydligare.

Ja, men det är väl en ganska markant skillnad på att orkestrera och planera en statskupp än att planera ett tredje världskrig mot Ryssland vilket jag för i övrigt aldrig påstått?
2014-03-06, 00:00
  #5848
Medlem
Zeunerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Du menar att situationen skulle gynna judarna som minoritet om nationalisterna fick inflytande

Jag är klar med dig, låt andra människor bedöma vår konversation.



Vem har sagt det? Har jag sagt det? Jag tror du är drucken

Kamora, östs kultur är sin egen. De ukrainska nationalisterma går tillbaka till kosackerna som sedemera blev de vita och de hade ihop sig med judarna mot tsaren och sedan bolsjevikerna.
Mensjevikerna (socialisterna) en splittrande skapelse förlorade maktkampen inom vänstern och flydde i exil till Tyskland.. mmm just det, Tyskland.

Idag kan man säga att alla är hemma igen och samma spel är igång, de behöver varandra samtidigt som att de försöker att lura skjortan av varandra och av omvärlden med för den delen.
2014-03-06, 00:00
  #5849
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det är precis vad som stod i New York Times-artikeln jag citerade tidigare. Om de ukrainska nationalisterna hade varit smarta hade de släppt Krim eftersom det kommer att vara en tagg i sidan på dem så länge det finns kvar inom Ukraina (enligt artikelförfattaren).
Jag tror som jag tidigare påpekat att annekteringen av Krim för Putin handlar om att pressa Kiev och hela Ukraina till en mer ryssvänlig linje. Kiev gör därmed bättre i att inte "släppa" Krim i retoriken. Om de tillsammans med högljutt väststöd tvärtom fortsätter linjen med att den ryska annekteringen/kontrollen av Krim är oacceptabel har resten av Ukraina större frihet att närma sig EU och NATO.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2014-03-06 kl. 00:03.
2014-03-06, 00:00
  #5850
Medlem
YakiDas avatar
Amerikansk båt på väg mot Krim, passerat Bosporen

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-05/us-warship-given-permission-cross-bosphorus-enter-black-sea

Citat:
Destabilizing Ukraine was a CIA priority and working with Ukrainian groups in the US and “expats” around the world was a major effort for a number of intelligence agencies

http://www.presstv.ir/detail/2014/03/05/353368/russia-could-sanction-usa-analyst/
2014-03-06, 00:02
  #5851
Medlem
bernad_laws avatar
Som ett brev på posten kommer denna artikel som beskriver hur ryssarna bussat runt "ukrainare" för att få det att se ut som de håller med Kreml:

Citat:
The 'aggrieved housewife', the 'soldier's mother' and the 'Kiev resident': Did Russian television 'use actress to portray FIVE different women' as it reported normal Ukrainians backed Kremlin

Citat:
Russian television makers have been accused of using an actress to pose as at least five different women opposed to the revolution in Ukraine.

The blonde woman was seen on television broadcasts as an aggrieved housewife in Odessa, describing her terror at the 'pro-fascist' politicians who grabbed power in Ukraine during last month's revolution.

However, many social network users were quick to notice that the 'housewife' bears an uncanny resemblance to several other women interviewed - prompting accusations that she is an actress hired to sow discord in Ukraine and stoke pro-Moscow groups to incite people against the Kiev authorities.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2574131/How-Russian-television-used-actress-pretend-five-different-people-opposed-revolution-reported-normal -Ukrainians-backed-Kremlin.html

Detta är så skrattretande att det knappast är möjligt, på bara ett par dagars idiotpropaganda har Ryssland kastat bort ALL trovärdighet de under Putins år vid makten byggt upp. Jag börjar undra om Putin kan sitta kvar när allt detta lugnat ner sig.
2014-03-06, 00:06
  #5852
Medlem
Reguluss avatar
Carl Bildt får nu hård kritik av erfarna diplomater för sitt hanterande av Ukrainakrisen:

Skärpt svenskt tonläge får kritik

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpt-svenskt-tonlage-far-kritik_3332482.svd

Regeringen får kritik för bristande diplomati i sina uttalanden om Ryssland. Tonläget är onödigt hårt, tycker bland annat den före detta Moskvaambassadören Sven Hirdman.

[...]

- I det här läget är det viktigt att vara återhållsam och inte skärpa motsättningar. Själva poängen med diplomati är att komma fram till en lösning, säger Sven Hirdman.

[...]

Den före detta ambassadören Rolf Ekéus säger att Carl Bildt helt klart har valt en opinionsbildande väg i stället för en diplomatisk. Det betyder att han inte kommer kunna spela någon roll vid eventuell medling.

[...]

Socialdemokraternas utrikespolitiska talesman Urban Ahlin har också reagerat på Bildts Quisling-uttalande.


Detta är intressant med tanke på diskussionen tidigare om Bildts amatörmässiga hantering av Georgienkonflikten, där han också vägrade att lyssna på sina egna diplomater:

http://www.flashback.org/p47760243#p47760243

Har vi fått en utrikesminister som är mer intresserad av att posera på den internationella scenen med dramatiska uttalanden än av att sköta sitt jobb?
2014-03-06, 00:08
  #5853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Det är egentligen helt fantastiskt, men inte förvånande, att ska man få veta vad som händer i Ukraina, ska man läsa Flashback
Som pensionerad journalist med 40 i branschen är jag bedrövad över framför allt svensk MSM. Julia Assange, Libyen, Syrien och nu Ukraina ger intryck av att alla våra media är köpta av makten och rapporterar det makten vill att vi ska höra, inget annat.
Vart har yrekeshedern tagit vägen? Varför ska den som söker sanningen tvingas till sociala medier.
Dagens uppgifter från Estlands utrikesminister är så sensationella, att de inte får förtigas av fri media. Vi har nu fått det ultimata beviset på att landet saknar fri media

Tack!
Det var det jag kände när jag hittade hit!
Tittar och läser på båda sidor Sverige/Ryssland
Helt förtvivlad av att man visar inget i svensk media och endast höjer hysteri!
Här hittade jag människor med kunskap och förnuft!
Ufffff....
2014-03-06, 00:11
  #5854
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Har vi fått en utrikesminister som är mer intresserad av att posera på den internationella scenen med dramatiska uttalanden än av att sköta sitt jobb?
Så har det väl varit så länge han varit verksam.
I Wikileaks dokumenten om Carl Bildt så står det ju bland annat detta, - citat "I Förenta staternas sekretessbelagda diplomatdokument som publicerades av Wikileaks 2010 beskrevs Carl Bildt som ”envis”, ”arrogant” och ansågs ha ”begränsad politisk kompetens”.[47] Bildt beskrevs också som någon som tror att han har mer makt och inflytande än han egentligen har, en ”medium size dog with big dog attitude”.[48] Förenta staternas dåvarande president George W Bush fick inför ett möte med Bildt rådet att spela på Bildts önskan ”att operera på hög nivå” och att låtsas vara imponerad av hans tidigare internationella uppdrag.[49] Andra diplomater i USA och politiker fick också rådet att spela på Bildts självbild för att ”hålla honom på gott humör”."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Bildt

Det är en karl utan kompetens som vi har att göra med.
2014-03-06, 00:12
  #5855
Medlem
Huckelberryfins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Carl Bildt får nu hård kritik av erfarna diplomater för sitt hanterande av Ukrainakrisen:

Skärpt svenskt tonläge får kritik

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpt-svenskt-tonlage-far-kritik_3332482.svd

Regeringen får kritik för bristande diplomati i sina uttalanden om Ryssland. Tonläget är onödigt hårt, tycker bland annat den före detta Moskvaambassadören Sven Hirdman.

[...]

- I det här läget är det viktigt att vara återhållsam och inte skärpa motsättningar. Själva poängen med diplomati är att komma fram till en lösning, säger Sven Hirdman.

[...]

Den före detta ambassadören Rolf Ekéus säger att Carl Bildt helt klart har valt en opinionsbildande väg i stället för en diplomatisk. Det betyder att han inte kommer kunna spela någon roll vid eventuell medling.

[...]

Socialdemokraternas utrikespolitiska talesman Urban Ahlin har också reagerat på Bildts Quisling-uttalande.


Detta är intressant med tanke på diskussionen tidigare om Bildts amatörmässiga hantering av Georgienkonflikten, där han också vägrade att lyssna på sina egna diplomater:

http://www.flashback.org/p47760243#p47760243

Har vi fått en utrikesminister som är mer intresserad av att posera på den internationella scenen med dramatiska uttalanden än av att sköta sitt jobb?

Var väl ingen högoddsare att Carl Bildt skämmer ut sig?

Blir fascinerad över hur aftonhoran m.m vinklar detta, när det är Ryssland som ockuperar ett land! men när USA/UK bombar länder runtom i världen och faktiskt dödar människor då är det för "demokratin" patetiskt är detta! och USA kan spänna sina muskler runt Svarta havet osv men det skulle aldrig våga avfyra något mot ryska trupper för då vet de om att de har ett världskrig på halsen.
__________________
Senast redigerad av Huckelberryfin 2014-03-06 kl. 00:21.
2014-03-06, 00:13
  #5856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2574131/How-Russian-television-used-actress-pretend-five-different-people-opposed-revolution-reported-normal -Ukrainians-backed-Kremlin.html

Detta är så skrattretande att det knappast är möjligt, på bara ett par dagars idiotpropaganda har Ryssland kastat bort ALL trovärdighet de under Putins år vid makten byggt upp. Jag börjar undra om Putin kan sitta kvar när allt detta lugnat ner sig.
Det mest skrattretande är att det inte verkar vara samma kvinna på bilderna.Eller kan du gå ed på att det är det?
__________________
Senast redigerad av Nibiru2011 2014-03-06 kl. 00:16.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in