Hur vet Migrationsverket att vi inte får hit krigsförbrytare från Syrien?

Så länge pöbeln kräver högre skatt för att rädda välfärden så kommer pöbeln inte inse ett dugg. Vad sägs om att inte skicka en hel domstol till Afrika? Skulle det spara in lite pengar till välfärden? Vad sägs om att låta fn, som vi finansierar, utreda krigsbrott istället och spara in på våran egen kommission? Kan valboskapen inse att dom pengar staten slösar bort faktiskt är välfärdspengar?

Så sant. Som det ser ut nu så varken kan eller vill Sverige kontrollera de asylsökandes identitet. Då kan ju givetvis inte heller polisen utreda om de är krigsförbrytare/vanliga banditer. Om de säger att de är i från Syrien så är allt grönt.
Jag tror inte att de jihadister som varit med och begått bestialiska mord och våldtäkter, kan leva i fred och frihet utan att riskera att återfalla i våldsamt beteende.
Det borde regeringen veta. Samt att det finns åtskilliga experter på krigsbeteende, trauman och tortyr i Sverige. Även inom försvaret. Men det är tyst om saken.
Nu läste jag nyligen här på Flashback att när regeringen vinner kriget i Syrien så kommer alla jihadisterna att fly. Vart? Vem vet. Kanske till en lägenhet bredvid dig.
Nej, vi borde inte acceptera att människor stannar i landet utan att legitimera sig.

Planen är väl att släppa in terrorister, kriminella och krigsförbrytare? Alla är lika mycket värda.

Alla utom Hitler då. Han var ju västvärldens största monster, tydligen. Men kommunister och machetenegrer tycker vi om.

Självklart, av samma anledning som vi släpper ut våldsbrottslingar i samhället igen. En väl beprövad taktik som skapar oro, krav på en stark stat alternativt övervakningssamhälle och sår splittring mellan medborgarna. Ett enat folk som reser sig mot eliten skulle vinna och det vet dom om.

Å ena sidan kommer vi säkert att få in krigsförbrytare tillsammans med de som
bara är krigets offer. Å andra sidan finns det nu färska exempel på att det går
att i Sverige åtala människor för krigsförbrytelser.

Man får alltså ta det onda med det goda och tvärtom ...


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...re_8752494.svd

Eller så tar man inte in dem alls?

Precis. Man tar dem inte alls.
Visst kan man tycka synd om skötsamma invandrare och flyktingar men ingår de i en högriskgrupp så blir tyvärr resultatet att en absurd mängd människor kommer att skadas om gruppen får lov att invandra.
Man har att välja mellan att vårt samhälle och vår befolkning ska förstöras eller att invandrarna själva ska drabbas av sitt eget skit i sina egna länder.

Tufft för de oskyldiga men man ska komma ihåg att de svenskar som skadas av invällarkriminalitet också är oskyldiga.

Världen är inte perfekt och den blir då sannerligen inte bättre av att man smetar ut eländet precis överallt.

Det vet inte Migrationsverket, men enligt svensk standard ska väl även kriminella syrier få uppehållstillstånd, medborgarskap och socialbidrag resten av livet. Vi andra får jobba arslet av oss och suga på tummen för att få en bra pension. Fint land, rättvist som det ska vara, eller. En ofantlig mängd syrier ska komma hit (finns förövrigt redan hundratusentals syrier här) och när vi ändå är på G kan vi ju lika gärna ta in hela Somalia med, för här blomstrar den somaliska befolkningen och förökar sig som aldrig förr. Kvinnorna arbetar inte om inte att stå vid köket och föda barn. Parasiter.

3 åtal, 29 utredningar, 1500 krigsförbrytare. Uppenbarligen så går det inte så bra och vad kostar det? Vi kan ju ta Rwandaafallet som dn räknat på : 1.721.000 + 4 heltidstjänster under 2 år + resekostnader för 500 000 + Advokatkostnader. Vad kan det röra sig om här? 4-5 miljoner?
Det kommer dessutom in fler krigsförbrytare än vad man hinner med och åtala. Undrar hur många som vistas här idag? 2000? 3000? Räkna sedan ut vad det kostar att åtala dessa människor för 4 miljoner stycket. Och ska dom avtjäna straffen här (vilket svenska medborgare gör) så blir kostnaden ännu värre.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sve...sforbrytelser/

Man förväntar sig sannolikt att få in krigsförbrytare från båda sidor, men det saknar betydelse för vad man ser som ett medmänskligt och positivt ändamål för de oskyldiga syrier som flyr konflikten där.

Jag stod på tågstationen förra veckan med en syrisk man som varit här nästan hela sitt liv. Nära oss stod tre syriska män och pratade, och vi reagerade på hur misstänkta de såg ut. Välbyggda män i 30 eller 40-års åldern, utan något som helst leende, i en iakttagande och förberedande ställning på det sätt de stod och pratade med varandra, nästan i militär ordning. De pratade väldigt seriöst och glädjelöst med varandra.

Den syriska mannen överhörde lite av deras konversation och de pratade om Sverige och vad de tyckte om sitt nya land. "Tråkigt ställe men man får mycket av Sverige (förmodligen pengar, boende osv)" sa någon av dem. Han sa att han verkligen kunde läsa på dem att de förmodligen kommit hit på egen hand (utan anhöriga) och förmodligen har de också stridit under konflikten.

Det är svårt att förklara varför vi fick det intrycket men man känner igen en krigsskadad psykopat när man ser en. Det betyder nödvändigtvis inte att de kommer bete sig illa här men risken är överhängande. Vem vet hur många de dödat i sitt hemland och nu får fristad i Sverige?

Vilken sida de stridit för spelar ingen roll med tanke på att båda sidor är lika hänsynslösa. Ja, det finns sannerligen en hel del krigsförbrytare i Sverige nu. Vi kan bara hoppas att de inte får utlopp får någon skadad gen när de väl kommer hit.

Skulle vilja veta hur många barnsoldater det finns i våra svenska skolor. Tanken slog mig för en tid sedan. Är ju inte ovanligt med 8-9 åriga negerkrigare i Afrikanska länder. Kul om en sån får en flashback i skolans slöjdsal