Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Något sådant uttalande lär självklart inte ske. Men det är just det som är poängen: att motståndet mot sexköp inte kan ha någon annan grund.

#57


#61


Objektifiering. Alltså är det fel.

#62


#63


Motiveringen här är, you guessed it, objektifiering!

I båda fallen ges inte någon djupare förklaring till varför detta skulle vara fel utan "det är så för att det är så", underförstått helt enkelt. Således ett cirkelresonemang.

(FB) Kontrollerandet av kvinnans sexualitet, och sexköpslagen

FYP

Visst ar det.


Och sen kommer detta lilla festliga fenomen:

"Skarp dig annars sa blockar jag dig"
"Nu kan inte jag ta dig pa allvar langre"
"Nu forlorade du min respekt"
"Om du vill jag skall ta dig seriost...."

Oh no, typ.
H*n jag tycker ar en idiot innerst inne kommer kanske att blockera mig/kommer forlora respekten for mig, hur skall jag ta den smallen ?

Ja, objektifiering, mannens syn på kvinnan som vara osv..

Det har jag sagt i klarspråk flera gånger.

Däremot vänder jag mig ingenstans mot just sex som sådant. Utan mot köparen utnyttjande av säljaren.

Till skillnad mot det oerhört kärleksfulla bemötandet som ni ger antifeministerna menar du?

Ja, verkligen

Du missförstår. Jag ser inte upp till särskilt många människor och inte heller till Micro. Jag håller heller inte alltid med om vad hon säger, eller hur hon säger det, men för den skull ser jag ingen anledning att joina gänget som ständigt ska hamra in budskapet om att hon är sjuk, galen, inte har något liv, är hatad av alla mm mm mob-beteende som inte har ett dugg med sakdiskussioner att göra utan enbart sägs i ett försök att tysta henne.

Micro kan ju försvara sig själv bättre än de flesta, men när den här tråden börjar låta som att debattklimatet på forumet skulle vara åt helvete enbart pga Micro, då måste man ju reagera och säga sanningen: Hon må vara jobbig och envis som en röd gris men hon ligger faktiskt i lä när det gäller att uttrycka sig för jävla illa till/om debattmotståndare, så var inte orättvisa bara för att ni inte gillar hennes sätt att debattera!

Ja, det är faktiskt skillnad i bemötandet.

Babianen är jävligt märklig i sitt orerande men kan omöjligt vara en kvinna då hen trots allt uppvisar en konsekvent och logisk argumentation.

Det kan dessvärre inte sägas om Scott, Micro, Lady Mystica mfl som om de inte lider av en diagnos helt enkelt utsatts för hjärntvätt och därför argumenterar emot sig själva.
Scull och nie som oftast finns i trådar gällande våldtäkt beter sig som mina döttrar gjorde i femårsåldern.

Black jewel, är det någon som faktiskt förstår vad hon babblar om?

Den enda frekventa feminist jag har någorlunda respekt för på detta forum är diciplina, tyvärr är hon också så indoktrinerad av feministisk propaganda att hon endast i undantagsfall levererar något annat än floskler, inlindat i en von oben och akademisk retorik.

Inte vad problematiken i det hela skulle vara.

Tsss jag är rätt snäll tycker jag, jag gullar t.o.m med lillskrot då och då, vilket inte vill säga lite med tanke på att han kallat mig fitta i olika varianter vet inte hur många ggr. ( han har dock skärpt sig sista tiden så det hedrar honom)
Ne allvarligt, pratar man seriöst med mig så får man inga personpåhopp eller nedvärderingar om sin person då diskuterar jag rätt upp och ner och vad jag sett så gäller det den absoluta merparten av de från min falang här inne. Börjar man tramsa däremot så fräser jag i från, vilket jag/ vi har all rätt att göra till de tramspellar som flockas på detta forum.

Ok, förstår dig och kan hålla med lite, men som jag ser det har alla en viss skyldighet att meddela när någon spårar ur fullständigt. Länka gärna till någon feminist som meddelar när en annan feminist spårar ur... Har faktiskt för mig att just micro har reagerat mot någon , men det verkar vara ett sällsamt fenomen bland alla, och nästan obefintligt fenomen bland feminister.