Feministers naiva syn på saker.

Tänkte om ni kunde hjälpa mig diskutera och ge exempel på feministers naiva bild/syn på saker.

Jag misstänker att man som feminist oftast är en skör individ pga att man söker sig till denna ideologi som står upp för dom "svaga".

Och därför inte klarar av att världen skulle kunna vara "rå" på något sätt eftersom det gör att man mår dåligt.

Ställer upp några exempel här för att förklara min poäng. Om dom stämmer eller ej är inte diskussionen förresten.

1, En person säger, män är genetiskt självsäkrare än kvinnor således bättre lämpade och starkare som personer att leda stora företag, konkurera och klara press.

2, Kriminella män får mycket fler kvinnor, högst troligt beror det på höga nivåer testosteron som bevisat skapar dominans och aggressivitet.

3, Kvinnor är sämre brandmän

4, Män föredrar unga kvinnor före äldre, kvinnor föredrar en äldre man framför en yngre.

5, Kvinnor kvoteras in på områden pga sitt kön fastän dom inte är lika lämpade som många män.

Etc etc etc.

Antingen undersöker man om detta kan vara sant och accepterar det, gör studier om ämnet, eller så tycker man att detta skulle vara en obekväm sanning och försöker bortförklara den för sig själv med alla medel man kan, för att slippa acceptera denna obehagliga sanning för sig själv.

Detta är något jag tycker mig se feminister göra väldigt ofta på flashback. Vad har ni för erfarenheter kring just detta ämnet? Ber er diskutera detta utan att lägga några känslor i debatten utan mest som en intressant diskussion.

Såg precis den här studien i en av trådarna rätt intressant även i denna diskussion tycker jag.

__________________

Nr 2?

Kriminella drar till sig fler kvinnor. Än vem? Ett benrangel?
Om man tycker det känns OK att knulla med narkomaner, psyksjuka och övrigt bottenskrap så, absolut, bli kriminell.

Jag upplever att fjollor som lärt sig spela gitarr är de som attraherar flest snygga kvinnor. Makt och pengar är väl annars den bästa parningsdräkten, iaf om man avser att sätta på kvinnor kvinnor med lite klass.

Nu har jag sett att du inte är någon feminist men det fenomen du gör nu är vad jag vill diskutera.

Det är för de har inget egentligt medvetande utan är bara en konstruktion av pladder de tagit in av socialiseringen som gör de misstas för något som kan tänka.

Som en bot, en bot som hör hemma i köket för att laga mat och föda barn.

Vad är det för fenomen jag gör mig skyldig till?
Är du lyckad som kriminell, dvs drar in en massa kosing, så kommer du såklart att ha lättare att attrahera kvinnor. Men hur många kriminella är det? De flesta är ju riktiga loosers.
Det är ju inte kriminaliteten i sig som är det avgörande, utan förmågan att utöva makt och skaffa resurser.

Jo säkerligen hade det bästa varit om dom ställde sig bakom spisen.

Men om man ska för en gångs skull ta diskussionen lite seriöst. Hur kan man enklast hjälpa människor att rehabilitera sig ifrån detta naiva sätt att se på saker?

Med tanke på att vi har en demokrati vore det ju för allas bästa om medborgarna kunde se klart på saker och ting när dom var med och beslutade saker och inte röstade efter sin drömlika bild av hur saker borde vara.

Dvs funktion före fantasi.

Från startinlägget.


Tar gärna den här diskussionen i en annan tråd har endå inget vettigt för mig, bara att du skapar en.

Ok, min hjärna har svårt för ordet inte. Erkänner misstaget och läser om

Hehe du kanske är lite kriminellt lagd

Det är intressant att du vill diskutera något du "tycker dig se feminister göra väldigt ofta på Flashback", men trots det inte kan länka till ett enda reellt exempel utan istället använder dig av fiktiva exempel, som du dessutom rekommenderar folk att inte diskutera i tråden.

Det får det att verka som att du är mer intresserad av att trasha en halmgubbe än att ha en seriös diskussion.

Är ju lite gulligt egentligen även om det ofta fördummar diskussionen ganska rejält.
Man vill att saker skall vara på ett visst sätt och därmed börjar man utgången med sina argument från just den rosafluffiga världsbilden som man byggt upp i huvudet men tyvärr gör det ju att man inte kommer någonstans. Vi tycker dom är lite smått jättedumma i huvudet och dom tycker vi är cyniska även om vi bara utgår från hur det faktiskt ser ut.
Hela feminismen bygger ju dock på hittepå så kanske inte märkligt alls att dess medlemmar blir sådana.