Demonstrationsledare friad i TR: Fritt fram att misshandla islamkritisk åskådare?

Läste om en 62 årig man som blev misshandlad under demonstrationen The Innocence of muslims. Den åtalade blev friad trots filmbevis. Hur kan detta gå till? Filmbevis om något borde ju vara ett bra bevis eller?

http://www.friatider.se/muslimledare...-enligt-ratten

En oenig Malmö tingsrätt friar den 52-årige arabiske demonstrationsledare som sparkade och slog en åskådare under demonstrationen mot Muhammed-filmen "The Innocence of muslims" i september i fjol. Rätten menar att de inte kan dra någon "säker slutsats" om mannens avsikt med sparken och slagen. Har för mig att det finns äldre artiklar om fallet där ogärningsmannen inte är pixlad.
http://www.friatider.se/muslimledare...-enligt-ratten

Partisk och politisk korrekta nämndemän och domare.

Jag skulle vilja se namnen på de som varit med och dömt i fallet.

Jag har sett filmen där han sparkar. Att rätten inte kan dra någon slutsats om avsikten med sparkarna låter ju helt absurt! Han sparkar mannen, räcker inte det?

Det är helt absurt att dom frikände mannen som misshandlade 62 åringen. Allt fanns ju bevisat på filmen. Detta är nog tyvärr inte den första domen i sitt slag vi får se tyvärr .

Här är en länk till filmen. Vad tror folk att han har för avsikt med den här sparken? Otroligt att man kan bli frikänd för något sådant

http://www.friatider.se/misshandlade...-mot-folkgrupp

Nu sparkade han och slog inte mannen utan han gjorde en spark "mot" utan tydlig avsikt att träffa. Offret påpekar att han uppsökt läkare två gånger men kan inte hänvisa till några skador över huvud taget.

Misshandel är det inte men det borde räknas som någon form av hot. Det hade kunnat bli kränkning om inte för 62 åringens kommentar innan attacken.

Helt fantastiskt!
Hatbrott mot svenskar finns verkligen inte.
Hur hade det sett ut i fallet tvärt om?
Absolut djävla makalöst!
Om det är något som borde falla under hatbrott så är väl det här fallet klassiskt, vände man på det och satte en svensk som sparkade en arab så skulle fallet bli episkt i sitt fördömande och utdelande av straff.

Det här kan bara hända i Sverige där mångkulturdiktatur råder och budskapet bärs så gärna ut av maktens kreatur journalisterna.

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad"

Ej Integration och invandring, fastmer Brott och brottsbekämpning.

Integration och invandring --> Brott och brottsbekämpning.

/Moderator

Citat:

MALMÖ. En oenig Malmö tingsrätt friar den 52-årige arabiske demonstrationsledare som sparkade och slog en åskådare under demonstrationen mot Muhammed-filmen "The Innocence of muslims" i september i fjol. Rätten menar att de inte kan dra någon "säker slutsats" om mannens avsikt med sparken och slagen.

Jaha, vad säger panelen. Är domen politisk? Skulle samma sak hänt om det var ngn kristen demonstrationsledare som misshandlade en bög som stod och skrek att han skulle sätta på Jesus?

Vad säger detta om Malmö?

Film på misshandeln etc ---> http://www.friatider.se/muslimledare...-enligt-ratten

Notera att denna tråd är för diskutera de politiska implikationerna inte brottet i sig.

Är du blind?