Varför är nästan alla frågeställningar under revisionism om förintelseförnekelse?

Hur kommer det sig? Finns inget annat att diskutera inom revisionism än förintelseförnekelsen?

Jag kan tänka mig att det är för att förintelsen var en såpass stor händelse. Samt att många är intresserade utav ämnet.

Sen är det för att det mer eller mindre är olagligt att ens diskutera ämnet IRL, dvs komma med andra siffror än de 6 miljoner som man bestämt är minimum.

På Flashback har man iallafall en liten rätt att hävda motsatsen.

Det är fullt lovligt att diskutera förintelsen och det gör det bl a i flertalet tyska TV-kanaler på bästa sändningstid flera gånger i veckan, och man kan dryfta olika siffror hit o dit.

Däremot är det inte lovligt att öppet förneka eller förringa förintelsen då den är en av alla seriösa historiker forskare och andra accepterad som ett historiskt faktum. Ja den är t o m bevisad i ett flertal rättegångar i en rad demokratiska länder.

Det var det jag menade. Vad är det ens för mening att diskutera förintelsen och siffror om man inte ens får gå under siffran 6 miljoner? Visst kan man vara glad och dra till med 30 miljoner eller varför inte 500 miljoner? Det blir ju inte mer sant för det. Det judiska lidandet blir ju värre ju högre siffra det är, de är ju mer eller mindre besatta av siffror.

Sen kan man ifrågasätta källorna till dessa "rättegångar", att en fjärdedel av "förintelsen" enbart tog en kvart att dra igenom i Nürnbergrättegången är under all kritik. Bevismaterialet som presenterades var inte bara förkastligt utan rentav påhitt.

Ovanstående handlar då om Treblinka, Belzec, Sobibór.

Varsågod: http://www.youtube.com/watch?v=d1L5IX_lhfg

Hur kommer det sig att bikt och syndabekännelser, men inte kätterska uppfattningar och hädelser är lämpliga diskussionsämnen i Kyrkan?

Typ:


Finns Gud? Finns Förintelsen?

https://www.flashback.org/sp45964558


https://www.flashback.org/sp45975441

Och efter att du tagit del av Dr Tinnitus' doublethink gällande Förintelserevisionismens laglighet i de närmast berörda länderna (se ovan) kan du fundera över hans ditto beträffande gaskamrarnas existens:


https://www.flashback.org/sp46103695

Vet bergsäkert, typ... :


https://www.flashback.org/sp6154674

Och sist men inte minst:

https://www.flashback.org/sp6985392

Har vi hört sådana tongångar tidigare i historien? Kan vi lära oss något av dess da capo i dag?

Diskutera "Förintelsen" får man inte göra i till exempel Tyskland, som du ju också mycket riktigt erkänner i ditt andra stycke. Predika och vittna om den får man göra. Alla slags kritisk granskning är dock svårt förbjudna, vilket bland annat Germar Rudolfs öde med tragisk tydlighet visar:

http://www.vho.org/Authors/RudolfCase.html
http://www.vho.org/GB/Books/cq/burn.html

Denne "kättare" hade upptäckt att inga spår finns i Auschwitz av några "gaskamrar", och publicerat sina resultat. För detta blev han slängd i fängelsehålorna och hans böcker brända, en auto-da-fé i Torquemadas bästa stil. Han får väl vara glad att han slapp sträckbänken . . . Holocaust-dyrkarna i Tyskland är verkligen en fanatisk och farlig kult; de skyr inga medel för att tysta alla fritänkare och påtvinga massorna sitt eget svarta evangelium . . .

Jag vistas flera perioder varje år i Tyskland och andra länder i Europa, och precis som jag redan skrivit så är det faktiskt fullt tillåtet att diskutera förintelsen i Tyskland, och det görs i flertalet olika program varje vecka i TV. Det kan vara allt fråndokumentärer till olika samhällsprogram, och det kan dryftas om fakta och t ex dödssiffror fram och tillbaka, och det är inte olagligt. Däremot är det olagligt att öppet förneka eller förringa förintelsen.

Man kan alltså diskutera huruvida det var, eller om man anser det var, t ex 4 miljoner eller 6 miljoner mördade judar. Man ser också att det kan läggas fram nya forskningsresultat som kan uppvisa en lägre siffra på nåt än man tidigare haft.

En ren och skär lögn.
Jag har också bott i Tyskland (dåvarande Väst-Tyskland) och pluggat och vi diskuterade Förintelsen ganska mycket.

/VV

Så drar man till en massa dynga igen. Det är ingen som hindrar dig för diskutera det ...
Sedan har vi påvisat Germar Rudolf många "missar" , till gränsen till bedrägeri. Det har vi påvisat hur månger som helst i olika trådar. Oftast dåliga ursäkter sedan, att det är ju jättesynd om Germar Rudolf som blir förföljd i sitt hemland. För han vill påvisa "sanningen" men liksom den sanning han påvisar oftast massa lögner och ändringar på siffror med mera.

Vilka TV-program i Tyskland diskuterar förintelsens dödssiffror?

Men du tror ju på sexmiljonerssiffran så vad fanns att diskutera? Färgen på gardinerna?