Citat:
Ursprungligen postat av
Peppe-Luns
Det är helt oväsentligt huruvida klassningen av Ehrenberg som gåsleversocialist är nedsättande eller ej. Han kvalar in med råge (Precis som t ex. Guillou) och då skall man också kunna nämna detta -- oavsett om du gillar det eller ej.
Nej, han kvalar inte in med råge. För att vara en gåsleversocialist måste man för det första ha en hög inkomst. Det har inte Ehrenberg som lever på 25 000 kr/mån. Man måste också ha en extravagant livsstil. Det har inte Ehrenberg. En Tesla X som firmabil gör inte hans livsstil extravagant:
Citat:
Uvell gillar av någon märklig anledning inte att ETC har elbilar. Det är en självklart del i vår klimatpolitik som företag. Vi har fyra bilar. En Nissan-skåpbil som vi fraktar solceller med. En BMW i3 som används för kortare frakter, en Tesla X som är budbil för långfärder med solceller och tidningar. Och så har jag en Tesla S som används av fyra personer där jag själv är den mest aktiva. Jag åkte 6 000 mil på 1,5 år under alla föredrag runt Sverige och jag kommer fortsätta många tusen mil till. Orsaken är att vi inte flyger och att det faktiskt är billigare att köra elbil än fossila bilar. (Och tågen går inte fram och tillbaka över en dag när föreläsningar är på kvällarna.) Rebecca Weidmo Uvell kallar detta lyx och det är ju en åsikt men inget argument.
https://www.etc.se/blogg/weidmo-uvel...r-hon-medvetet
Inte heller blir man en gåsleversocialist av att äga en dyr bostadsrätt - särskilt inte om man bott i den sedan innan ombildningen.
Kom gärna med lite vettiga argument - att bara upprepa lögner man läst på Rebecca Weidmo Uvells blogg duger inte.
