Citat:
Ursprungligen postat av brtkrbzhnv
Jo, de där mjäkiga vikingarna voro ju kända för sin fredlighet och tolerans, medan gårdagens monoteistiska svenskar äro kända för sin krigiskhet och intolerans. Nä, men du kanske borde argumentera för ditt påstående; de fredliga och toleranta romarna kunna ju bliva upprörda eljest.
Tja, visst, några enstaka vikingar åkte ut och plundrade, men de flesta var handelsmän och kolonisatörer. Blandade sej friskt med infödda lite var stans från Hebriderna till Konstantinopel.
När det gäller gårdagens krigiska kristna, så finns det ju en känd kung som var nere och rövade i Tyskland, mot andra kristna förvisso, men ...
Ang romarna så erövrade de och införde sina lagar, men lät oftast religionen vara såsom de erövrade ville. Det var det som gjorde det så lätt för de kristna att kuppa sig till makten i Romarriket och sen var det slut på toleransen. Direkt följd av detta var inkvisitionen.
Så, ja, jag vill nog ändå hävda att i de fall erövrarna varit anhängare av en gudavärld med många gudar - så har de erövrade fått ha sin religion i fred, men en erövrare med en monoteistisk religion gärna vill "omvända" de erövrade.
Ge gärna bevis på att så icke vore fallet.