2013-11-12, 18:13
  #25
Medlem
adventualthorizons avatar
PYD börjar ta steg i riktning mot att skapa en autonomiregion i Syrien.

Citat:
The main Kurdish party in Syria has announced plans to create a transitional government in the areas dominated by Kurds in the north-east of the country.

The move is the clearest sign yet that Syria’s Kurds are moving towards a long-held ambition of an autonomous state in the areas they inhabit.

The Democratic Union Party (PYD) – the largest Kurdish party in Syria – made the announcement following a meeting in the northern city of Qamishli that involved Christian and Arab groups from across the Kurdish-dominated areas of north east Syria.

The plan calls for the creation of a parliament of 82 members elected from three cantons across the region, which will each have their own local assemblies.
http://www.independent.co.uk/news/wo...t-8935441.html
Citera
2013-11-12, 20:08
  #26
Medlem
Tack för att du uppdaterar så ofta, det uppskattas och tror att många tycker samma sak trots att du inte får svar så ofta. Jag ställde en fråga angående jaktflygplan, har KRG funderingar på att köpa några eller hur ser det ut du som har lite mer koll på sånt?
Citera
2013-11-12, 22:05
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Tack för att du uppdaterar så ofta, det uppskattas och tror att många tycker samma sak trots att du inte får svar så ofta. Jag ställde en fråga angående jaktflygplan, har KRG funderingar på att köpa några eller hur ser det ut du som har lite mer koll på sånt?
Problemet ligger i att länder inte vill sälja vapen till KRG som bl.a. USA. Och så är flygplan dyrt och behöver mycket kompetens. I nuläget kanske några få flygplan inte kommer gynna KRG i krig så mycket och det är därför luftvärnet är bättre att satsa på. Dock så har ju KRG fortfarande planer på att i framtiden ha stridsflygplan och Peshmerga har några personer som genomgår pilotträning.
Citera
2013-11-12, 22:39
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pasha38
Problemet ligger i att länder inte vill sälja vapen till KRG som bl.a. USA. Och så är flygplan dyrt och behöver mycket kompetens. I nuläget kanske några få flygplan inte kommer gynna KRG i krig så mycket och det är därför luftvärnet är bättre att satsa på. Dock så har ju KRG fortfarande planer på att i framtiden ha stridsflygplan och Peshmerga har några personer som genomgår pilotträning.
Pengar är ju inte problemet, det har man gott om. Man håller på med vissa projekt där priset ligger på 2 miljarder så nog har man råd med några jaktflygplan. Förstår inte varför några stridsflygplan inte skulle göra nytta?

Vill inte ens länder såsom israel, sydkorea, ryssland sälja?
Citera
2013-11-12, 23:23
  #29
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanniibaal
Pengar är ju inte problemet, det har man gott om. Man håller på med vissa projekt där priset ligger på 2 miljarder så nog har man råd med några jaktflygplan. Förstår inte varför några stridsflygplan inte skulle göra nytta?

Vill inte ens länder såsom israel, sydkorea, ryssland sälja?
Hittills så har KRG endast köpt in 12 amerikanska helikoptrar som inte direkt kan användas för att angripa eller besvara angrep.

Jag tippar på att dom köper in luftvärnsmissiler från tex China inom kort, för att kunna värja sig mot f-16. I vilket fall så är KRG tvungna till att göra något åt det potentiella hotet. Jag litar inte på Maliki men det finns dock väldigt starka incitament mot ett angrep på KRG.

http://www.ekurd.net/mismas/articles.../state7340.htm
__________________
Senast redigerad av adventualthorizon 2013-11-12 kl. 23:29.
Citera
2013-11-13, 20:39
  #30
Medlem
adventualthorizons avatar
En 50 min lång diskussion om situationen i Irak. Maliki och hans brister som ledare, inköp av amerikanska jaktplan, framväxten av terrorismen, krisen mellan centralmakten och KRG, USA's intressen, Irans intressen, Turkiets relation till KRG. Den ger en väldigt bra inblick i problemen och jag rekommenderar den starkt.

Dessa personer deltar i denna diskussion som nyhetsbolaget Rudaw hostar för.
- Zalmay Khalilzad, America’s former Ambassador to Iraq and Afghanistan.
- Clifford May, President of the Foundation for the Defense of Democracies.

http://rudaw.net/english/world/12112013
Citera
2013-11-14, 01:17
  #31
Medlem
adventualthorizons avatar
USA har uttalat sig om initiativen till att införa tillfällig regering i Rojava.
Citat:
“We are concerned over the reports on efforts to declare an autonomous Kurdish region in Syria,” U.S. State Department spokesperson Jen Psaki said during her daily press briefing on Nov. 13.
Vad är ni oroliga för? Och varför ska er åsikt spela roll? Med tanke på att ni stöt AQ anknutna grupper som utfört etnisk rensning mot befolkningen i Rojava, så har ni redan valt sida. Sedan så är det en tillfällig regeringen det handlar om vilket en person i hennes ställning bör känna till.

Citat:
“The establishment of an autonomous Kurdish region should include the communities that live in this region, hence be part of a decision,” Psaki said
Hon har tydligen inte blivit tillgiven med adekvat information, för det är nämligen det som interrim regeringen bygger på. Här nedan beskrivs regeringens struktur och man kan konstatera att alla beståndsdelar som utgör Rojava är representerade.

Citat:
Democratic Union Party, PYD, recently, resulted in the formation of the Constitutive General Council which consists of 82 Members of the different communities of the region Kurds, Arabs, Christians and Chechens.

According to informed sources Western Kurdistan is divided to 3 administrative areas, al-Jazira, Kobani, and Afrin.

Each area will form its own council and there will be representatives from all these areas who will meet in the General Council.

Alla partier får delta i det planerade valet och man har även tagit kontakt med internationella observatörer som skall övervaka hela processen. Den här taleskvinnan känner inte ens till den basal faktan runt omkring denna övergångs regering och det är bra löjligt.

Sedan att kurdiska partier som tillhör koalitionen inte vill delta, är inte samma sak som att dom inte får delta. KNC partier har själva valt att fördöma detta. Man kan fråga sig hur mycket sympati KNC partier egentligen har bland Rojavas befolkning, med tanke på att dom inte är intresserade av kurdisk autonomi?

Sammanfattningsvis, så kan vi konstatera att det USA hävdar stämmer inte och i vilket fall så finns det ingen anledning att rätta sig efter deras synpunkter.

http://www.hurriyetdailynews.com/us-...&NewsCatID=352
http://pydrojava.net/eng/index.php/n...an-legislature
Citera
2013-11-14, 02:00
  #32
Medlem
När kan valet tänkas hända? Och betyder detta att autonomi har förklarats formellt?
Citera
2013-11-14, 02:00
  #33
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av adventualthorizon
Hittills så har KRG endast köpt in 12 amerikanska helikoptrar som inte direkt kan användas för att angripa eller besvara angrep.

Jag tippar på att dom köper in luftvärnsmissiler från tex China inom kort, för att kunna värja sig mot f-16. I vilket fall så är KRG tvungna till att göra något åt det potentiella hotet. Jag litar inte på Maliki men det finns dock väldigt starka incitament mot ett angrep på KRG.

http://www.ekurd.net/mismas/articles.../state7340.htm



Maliki är väl kurd och vilka skulle angripa krg?
Citera
2013-11-14, 02:10
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zvennen
Maliki är väl kurd och vilka skulle angripa krg?
Maliki kurd? Han är en av de största anti-kurderna. Det är Iraks president som är kurd och PUK-ledare fast Iraks president har ingen makt och så ligger han typ i koma eller nåt nu.

Det är ju inte helt fredligt heller mellan KRG och Bagdad. Peshmerga håller fortfarande på med att ockupera områden utanför KRGs gränser och vem vet, kanske Irak vill testa sina nya F-16 någon dag... Dessutom så har USA satt en flygförbudszon i norra KRG så om det någonsin skulle ske ett krig mellan Peshmerga och Irak så är USA skyldiga till att förbjuda Irakiska flygplan att flyga där. Sen om de brukar förbjuda flygplan att flyga där är en helt annan sak.
Citera
2013-11-14, 11:33
  #35
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pasha38
När kan valet tänkas hända? Och betyder detta att autonomi har förklarats formellt?
Jag har läst så mycket om detta så att jag inte minns källan, men det skulle hållas inom tre månader. Så den här interrim regeringen kommer styra fram till tidpunkten för valet och därefter så är det folkvalda som tar över.

Autonomi innebär iprincip lokalt självstyre och det har PYD haft sedan början av kriget. Det som har hänt nu är att det är officiellt och att en sammanlänkning sker mellan befolkningen och makten.

Nu är USA, Turkiet och KRG emot detta, men ifall man lyckas utföra folkomröstning och få in folkvalda i ett parlament, så blir det väldigt svårt att förneka dess existens. Dock så måste valdeltagandet vara någorlunda högt och internationella observatörer måste övervaka hela proceduren.

Det är detta som Turkiet&co är bekymrade över, för dom vet att PYD har högt popularitet i Rojava. Det kommer bli ett val där deras KNC partier inte kommer få så mycket röster, ifall dom nu deltar. Därmed så har dom inget inflytande i Rojava. Men dom får skylla sig själva för kurdisk autonomi har aldrig varit på deras agenda och dom har aktivt jobbat för att det aldrig ska komma på tal.
Citera
2013-11-14, 12:12
  #36
Medlem
adventualthorizons avatar
Här är hela uttalande av Jen Psaki, talesperson för U.S. Department of State. För man kan inte lita på tidningar och deras vinklingar.

I citatet från tidningen som jag tidigare länkade till så står det "We are concerned", men i själva intervjun här så säger hon "we certainly remain concerned". Det är alltså ingen ny reaktion som inte fanns tidigare, vilket läsaren av tidningen får uppfattningen om. Sanningen är att USA har alltid varit oroliga och dom fortsätter att vara det nu med.

Lägg märke till att KNC nämns flera gånger i själva intervjun, medan dom inte nämns alls i tidningsartikeln. Det är som jag tidigare påpekade främst för att USA inte får inflyttande i Rojava, och det framgår ganska tydligt i intervjun. Men tidningen vill framställa det som att dom enbart är bekymrade för att en autonomi har blivit officiellt.

Jag vet inte vad hurriyetdailynews.com har för agenda, men den verkar inte vara särskilt kurdvänlig. Är det någon som känner till deras agenda?
Citat:
QUESTION: Some Kurds groups have announced autonomy in some parts of Syria. How do you view this announcement?

MS. PSAKI: Well, our policy has always been that we support the unity and territorial integrity of Syria, a unified Syria. And it was a positive sign yesterday, as I mentioned, that the Kurdish National Coalition joined with the Syrian coalition, which was positive. We certainly remain concerned by reports of efforts to declare an independent Kurdish region in Syria, and establishing a special Kurdish region would involve many communities in that region of Syria, and thus needs to be part of a larger decision.

But our view is that Syria should be unified, it must be unified moving forward. That has consistently been our view. And again, the fact that the Kurdish National Coalition joined the SNC and they’re committed to coming to Geneva was a positive sign of the last 24 hours.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/e...113286699.html
__________________
Senast redigerad av adventualthorizon 2013-11-14 kl. 12:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in