Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-29, 01:10
  #25
Medlem
Golden.Rations avatar
Jaha? Gå in och ändra det.
Citera
2013-10-29, 02:32
  #26
Medlem
Jag vet att det är ett koncept som är omöjligt för I&I-mobben att förstå, men även "PK-folket" förstår att det är skillnad på etnicitet och nationalitet.
Citera
2013-10-29, 03:20
  #27
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grillo
Jag vet att det är ett koncept som är omöjligt för I&I-mobben att förstå, men även "PK-folket" förstår att det är skillnad på etnicitet och nationalitet.
Förstår du skillnaden på nationalitet och medborgarskap då? Det verkar ju vara det som är huvudkonflikten här, där revisionister vill koppla "svensk" till staten Sverige, trots att den bara har funnits under en bråkdel av svenskarnas historia.
Citera
2015-01-22, 16:08
  #28
Avstängd
mysideoftowns avatar
Vet att detta är en gammal tråd, men nu är tydligen wikipedia-avsnittet om svenskar stängt och germanskt folkslag har tagits bort helt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Swedes
Citera
2015-01-22, 17:43
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mysideoftown
Vet att detta är en gammal tråd, men nu är tydligen wikipedia-avsnittet om svenskar stängt och germanskt folkslag har tagits bort helt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Swedes

Sidan är bara låst för oregistrerade och registrerade konton som inte varit aktiva i mer än fyra dagar. Dvs ungefär samma regler som Flashback har... Det har varit så sedan sommaren 2013, dvs sen innan den här tråden skapades.
Citera
2015-01-24, 06:29
  #30
Medlem
Svenskspråkiga Wikipedia har beskrivit svenskarna som ett germanskt folk under alla gånger som jag har besökt sidan.
Citera
2015-01-25, 02:19
  #31
Medlem
gersmans avatar
Men vi är ju inte germaner. Snarare tvärtom.
Citera
2015-02-18, 01:07
  #32
Avstängd
Germaner, balter, slaver osv är språkvetenskapliga termer och används inte längre inom vetenskapen när man forskar om människopopulationernas biologiska arv. Modern forskning påvisar att indoeuropeer trängde sig in i Europa från stäpperna öster om Ural från ca 5500 fvt (före vår tideräknings början). Då fanns inget Sverige o området beboddes av finsk-ugriska folk.

Nyckelordet är språkbytet. Språkbytet från finsk-ugriskan till indoeuropeiskan skedde på de teutoniska folkens traditionella tillblivelseområde i norra Tyskland, Danmark och Skåne 3500-2800 fvt. På arkeologiska, genetiska och lingvistiska grunder kan man påstå att senare bronstidens språk i Skandinavien var finsk-ugriskt eller baltiskt, eller bådadera. Finskan i Mellansverige byttes mot ett germanskt först efter 700 fvt.

OBS! Språkbytet fortgår. När du pratar svenska är du svensk. Hette det innan. Numera är vem som helst svensk, oavsett om hen pratar kurdiska eller somaliska. Är du svensk? Vill du vara svensk?
Citera
2015-02-18, 13:04
  #33
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anders-Lundgren
Svenskspråkiga Wikipedia har beskrivit svenskarna som ett germanskt folk under alla gånger som jag har besökt sidan.
På svenska wiki står det det ja. På engelska wiki finns det två betydelser: "Nutida" och den "gamla germanstammen"... Undrar om dessa båda är besläktade? (tre förresten om man räknar in Rutabaga/Kålrot)
__________________
Senast redigerad av Gift44 2015-02-18 kl. 13:09.
Citera
2015-05-09, 18:58
  #34
Medlem
HinGambleGoths avatar
Om man går på "släktskap", så är väl svenskar mera ättlingar till de primitiva järnåldersboskapsskötarfolken som romarna kallade germaner än den genomsnittlige engelsk eller tysktalande personen.

Varför är alla på FB så blödiga runt germaner? de var ju forntidens WT, rednecks med stridsyxor som bodde i sunkiga träskmarker.
Citera
2015-05-10, 12:23
  #35
Medlem
Men herregud? Vill man se Svenskar i Sverige idag så får man bege sig till något exklusivt rikemansområde, och där är ändå hälften Judar. kanske det finns några små orter runt om i landet där svenskarna faktiskt är svenskar, men det är bara en tidsfråga tills det ändras.

Överallt annars så ser man bruna och svarta människor. Svensken är bara marginellt mer Nordgermansk än något annat, och snart är det inte det heller. Så att beskriva Svenskar som ett nordgermanskt folkslag fungerade för femtio år sedan, men knappast idag.

Svenskar skulle kunna beskrivas historiskt på så sätt, men jag gissar att Wikipediaartikeln vill skilja samtiden och beskriver den tragiska verkligheten istället för idealbilden hur det borde vara.
Citera
2015-05-12, 20:06
  #36
Medlem
KometenKommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeadsOn
Germaner, balter, slaver osv är språkvetenskapliga termer och används inte längre inom vetenskapen när man forskar om människopopulationernas biologiska arv. Modern forskning påvisar att indoeuropeer trängde sig in i Europa från stäpperna öster om Ural från ca 5500 fvt (före vår tideräknings början). Då fanns inget Sverige o området beboddes av finsk-ugriska folk.

Nyckelordet är språkbytet. Språkbytet från finsk-ugriskan till indoeuropeiskan skedde på de teutoniska folkens traditionella tillblivelseområde i norra Tyskland, Danmark och Skåne 3500-2800 fvt. På arkeologiska, genetiska och lingvistiska grunder kan man påstå att senare bronstidens språk i Skandinavien var finsk-ugriskt eller baltiskt, eller bådadera. Finskan i Mellansverige byttes mot ett germanskt först efter 700 fvt.

OBS! Språkbytet fortgår. När du pratar svenska är du svensk. Hette det innan. Numera är vem som helst svensk, oavsett om hen pratar kurdiska eller somaliska. Är du svensk? Vill du vara svensk?

Källa på att det var finsk-ugrier eller balter som bodde här innan germanerna?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback