Faderskapsbedrägerier - ett stort dolt samhällsproblem - obligatoriska DNA test?

20% av barnen till de som genomför faderskapstest är knutna till fel fader. Vanligtvis gör man ju sådana test för att man har anledning att misstänka något.

Om ett faderskapstest kostar 4000,- utförd inom sjukvården och det gör det säkert för kommunen ingår ofta urkassa och dyra avtal och det föds 90 000 - 100 000 barn per år. Det gör 360 miljoner - 400 miljoner kronor för att lugna era oroliga själar.

Det är inte samhällsekonomiskt försvarbart.

20% av alla barn har fel biologisk pappa.

De innebär alltså att en mormor och morfar som har tio barnbarn så är det två som har fel biologisk pappa.

Låter detta troligt?

Möjligtvis av de svar som nu skickas in för fadertest. Alltså i de fall då misstanken redan är mycket stark att pappan inte är far till barnet. I 80 % av fallen slår misstanken fel och det visar sig att han är pappa och att den misstänkta slampan inte alls slampat loss.

Så måste det ju rimligen vara, man vet inte 20% av vad nej. Det säger ingenting om någonting detta.

Nej, som jag skrev har de som genomför faderskapstest förmodligen en anledning till att de gör det. Min poäng var ju att det inte gäller för hela befolkningen!

3-4 tusen hos privatklinik, kostnaden ligger bergis under tusenlappen om alla som ville skulle erbjudas det för skattepengar. Tror knappast exempel polisen betalar 3-4tusen per toppning.

EDIT: Hörde mig för och enligt en vän så kostar det kring 160$ att få ett test i staterna som är godkänt i domstol. Men däremot helt beroende på delstat, vissa delstater anser dem att om man godkänt att man är fader och det senare visar sig med DNA att man inte är det, så spelar det ingen roll vem vilket test i hela världen man visar för domstolen, underskriften man gjort står över det DNA bevisen visar.

Att gå hemma i ett till två år och ibland längre än så om det blir syskon och få en halvtaskig inkomst av staten är inte precis vad jag kallar för självständighet. Med det upplägget har man bara bytt ut den klassiska 50-tals mannen mot staten.

Nej, föräldrar betalar inte mest för sina barn. Bara att ha barnen i förskola/skola kostar runt 100000 per barn och år. Ovanpå det har vi även sjukvård, tandläkare, barnbidrag, VAB och föräldrapenningen. Varje barn kostar alltså en hel del i offentliga medel under sin uppväxt.
Men nu blev det lite väl OT så jag lägger ner även om det finns mer att säga.

var inte direkt självständigheten vi diskuterade. Barn behöver omvårdnad och tid, vet du ju säkerligen i högsta grad själv med 2 egna? Att ha barn är massa positivt men också en "kostnad". I min mening som sagt är det viktigt att denna kostnad fördelas jämnt, eftersom barn är en förutsättning för alla samhällens överlevnad. Se på japan. Där har kvinnor slutat "betala". De har insett att de får inte mycket tillbaka och männen är så sönderstressade så de pallar inte ens ha sex längre.

menar du att föräldrar ska bekosta sina barns utbildning helt? Som sen samhället drar nytta av? Vi har skolplikt i Sverige idag av en anledning. finns nån uträkning nånstans att varje barn kostar föräldrar 1,2 miljoner upp till sin 19 års dag idag. Så jo tycker nog att föräldrar därmed investerat tillräckligt. Varje barn drar nämligen sen in till staten ca 7 miljoner i skatt.
Grejen är att få allt att gå ihop i sluttampen ett + - 0 spel. Där det också funkar praktiskt för folk att leva och vi får ett samhälle som genererar trygghet och funktionalitet.
http://www.swedbank.se/om-swedbank/analyser/institutet-for-privatekonomi/aktuellt,-vad-kostar-barn/index.htm

Så länge man öronmärker pengar till respektive förälder tvingar man indirekt folk att vara hemma vissa dagar. Inte så många som har råd att skänka bort pengarna..

Märkligt, det är straffbart att inte betala underhåll, varför är det inte straffbart att lura en man att betala det för barn som inte är hans?

Det är inte straffbart att inte betala underhåll.