Citat:
Ursprungligen postat av
martinator
Min poäng är att mamman har rätt stort inflytande över barnet eftersom hon per automatik har vårdnaden - Delad vårdnad får man ju först när det är klarlagt vem pappan är (nu förutsätter jag att det finns en fnurra på tråden, eller att föräldrar inte är gifta) - då är det inte självklart att mamman går med på att ta blodprov på barnet varvid det bli en lite jobbig sits att som pappa vilja genomföra ett faderskapstes men mamman vägrar.
/m
Nä, men om man fick
rättigheten, då kunde blodprov
genomtvingas. Menar bara att rättigheten att begära och få gjort ett test löser alla de evt. problem som motiverade er i att etablera åsikten att det ska vara obligatorisk. Tycker själv att det är overkill. Dels slöseri med resurser, dels kränkande att tvinga PARRET att göra testet. Men man kanske skulle ha det obligatorisk, med rätt att samstämmigt neka, så att endast om båda förälder INTE vill göra ett test, då görs det inte. Då är det en rättighet, men ingen direkt plikt. Och slamporna blir avslöjade.
