Ide när det gäller spelschemat

Spelschemat är alltid en höjdare att se så här års då topp och bottenlagen har olika förutsättningar.

Jag har följande förslag.
Lag som Halmstad och Kalmar får majoriteten av sina hemmamatcher i juni/juli/augusti när det är semestertider och mycket folk i de städerna. Båda lagen får hemmamatcher mot Stockholmslagen under denna perioden. Kalmar får hemmamatch i omgången som spelas runt 14 juli så att medan morsorna går och kollar kronprinsessans födelsedag kan papporna som inte är rojalister kolla fotboll och slipper kärringarnas gnäll.

Enbart halva säsongens spelschema sätts till att börja med och efter halva serien blir det ett uppehåll på en vecka för att fixa spelschemat inför hösten. Varför? Jo för att fixa till det så att i sista omgången möts 1 and och 2an, 3an och 4an etc. Allsvenskans olika skikt som de ser ut efter halva serien ser ofta ut så(med olika inbördes ordning) mot slutet. De fyra sista omgångarna möter ex laget som leder serien i halvtid lagen som i halvtid låg 2a, 3a och 4a.

Om det är för svårt att planera i halvtid då många lag ligger på samma poäng så kollar seriemakarna på Maratontabell och publikligan.

Då får vi många publikdragande matcher i september/oktober/första helgen i november när det börjar bli kallt. Sen slipper storlagen spela mot mindre roliga lag som Syrianska, BP, Gävle när det drar ihop sig.

Lag med möjlighet till tak (Friends eller Tele2 just nu) är alltid garanterade hemmamatch i sista omgången(eller näst sista om både Djurgården och Hammarby finns i Allsvenskan) för att få bra kvalitet och mycket publik.

Norrlandslagen får ALDRIG spela första eller sista omgångarna hemma med tanke på snörisken

VÄRDELÖST! Alla lag vill väl ha sina hemmamatcher under så bra förutsättningar som möjligt. Varför skall dessa lag få fördelar?

För att min tanke är att då ska Stockholmslagen spela sina bortamatcher mot dessa två lag när det är semestertider och många Stockholmare i området. Sen får även lag med många supportrar bortamatch mot dessa lag på sommaren med tanke på Halmstads usla bortasektion

Sen anser jag dessutom att det ska krävas ett publiksnitt på minst 3000 för att få spela i Allsvenskan i mer än en säsong.

Så vi ska alltså anpassa hela allsvenskans spelschema så att Stockholmslagen får "rätt matcher" under sin semester, haha det var det mest efterblivna jag hört på länge.

För övrigt tycker jag att vilka som spelar i Allsvenskan ska avgöras på planen, inte på läktaren. Men du kanske inte är så fotbollsintresserad?

Som Jaxxx säger så är det ju hjärnblödningspuckat att anpassa spelschemat för att vissa specifika klubbar ska få det perfekt och att låta fotbollen avgöras på nått annat sätt än genom spelet.


Dock skulle det inte alls vara dumt att lägga andra halvans spelschema efter hur första slutade. Har själv tänkt tanken att lägga spelschemat efter förra säsongens resultat men det skulle såklart vara ännu bättre att köra efter första halvan.
Alla kommer väl ihåg den helt perfekta (bara nästan för IFK:are) avslutningen när Gbg-AIK möttes i sista omgången för några år sen, såna avslutningar skulle hända väldigt ofta med det systemet.

Skulle även det bli orättvist, att spela en avgörande "guldfinal" på hemmaplan är ju att föredra en "guldfinal" på bortaplan.


Om t.ex. AIK och Malmö mötts på Friends på våren, sedan ligger båda i topp när höstens schema ska läggas - ska man då placera returen i Malmö i sista omgången för att det eventuellt ska avgöras då?

AIK skulle ju redan ha haft hemmamötet och 3 poäng på våren är lika mycket värda som 3 poäng på hösten. Kan inte se nån anledning till att hemmaplansfördelen skulle väga tyngre bara för att matchen är på slutet av säsongen.

Kan du inte se skillnaden?
Seriöst?

Naturligtvis är det STOR skillnad att spela hemma i en vårmatch jämför med en guldfinal inplanerad enbart efter tabellen.
OM det nu skulle vara så att det blir en ren guldfinal i sista matchen så ska det vara en "slump" och inte på något sätt planerat!

Varför skulle det vara det? Snarare tvärtom som jag ser det, i en avgörande guldmatch så finns det ingen risk att bortalaget har dålig inställning vilket förmodligen är det vanligaste felet under en vanlig serielunksmatch.

Fast för att ta bort slumpen ur det så kan man ju alltid lägga vårens matcher efter hur förra säsongen slutade om man vill det.
Och varför ska det alltid vara slumpen? Bara en personlig åsikt att man alltid ska lotta ett program eller nått mer än så?

Så du tror det inte är en större fördel att få spela en guldmatch på hemmaplan på hösten än att få spela en vårmatch? Visst, det är 3 poäng att spela om i vårmatchen också, men det är ändå inte samma sak.


Vi säger att AIK möter MFF hemma i omgång 3.

Om båda sedan är med i toppstriden när serien vänder så är jag ÖVERTYGAD om att AIK får det svårare om dom möter MFF borta i sista omgången än i t.ex. den 20:e omgången.

Det jag tänkte på när jag tog det där med att Halmstad får hemmamatcher i juni är att deras publiksnitt blir högre om de möter ett Stockholmslag på sommaren när det finns gott om folk som är lediga än om matchen spelas i mitten av oktober på en tisdag och det kan vara nära nollgrader.

Avslutningen 2009 var förvisso bitter för IFKare, men spänningen som fanns de tre-fyra omgångarna när alla visste att om resultaten blev de rätta så blev det en äkta final var nästan så att det gick att ta på.

Så om två lag från norra Sverige möts i början eller slutet av serien, skall de spela på neutral plan i södra Sverige då?