Jag fick en varning nyligen som blev bortplockad på en gång efter en kort förklaring.
Det var däremot en sak som sades till mig som fick mig att fundera lite. Moderatorn ifråga bad mig tänka på hur jag formulerar mig i framtiden så att vi undviker missförstånd. Personligen hade jag inga problem med det, men det väckte ändå en intressant fråga. Hur mycket ansvar har egentligen användarna när det gäller sådant? Jag köper att vi alla har ansvar för att forumet ska fungera bra, men samtidigt är Flashback stället där man (iaf nästan) får skriva vad man vill på vilket sätt man vill.
Jag har inte tänkt diskutera just det fallet där jag fick en varning. Jag förstår att jag fick den, och jag förstår också varför moderatorn ville att jag inte skulle formulera mig på ett sådant sätt i framtiden, och jag ska försöka tänka på det.
Det jag undrar är om detta är något en moderator kan kräva. Frågan handlar både om hur det faktiskt ligger till, och hur det borde ligga till.
I ett annat sammanhang hade jag inte haft några problem med detta, men eftersom Flashback till så stor del handlar om att inte ha fler begränsningar än absolut nödvändigt reagerade jag ändå.
Här är PM-konversationen med aktuell moderator:
Det var däremot en sak som sades till mig som fick mig att fundera lite. Moderatorn ifråga bad mig tänka på hur jag formulerar mig i framtiden så att vi undviker missförstånd. Personligen hade jag inga problem med det, men det väckte ändå en intressant fråga. Hur mycket ansvar har egentligen användarna när det gäller sådant? Jag köper att vi alla har ansvar för att forumet ska fungera bra, men samtidigt är Flashback stället där man (iaf nästan) får skriva vad man vill på vilket sätt man vill.
Jag har inte tänkt diskutera just det fallet där jag fick en varning. Jag förstår att jag fick den, och jag förstår också varför moderatorn ville att jag inte skulle formulera mig på ett sådant sätt i framtiden, och jag ska försöka tänka på det.
Det jag undrar är om detta är något en moderator kan kräva. Frågan handlar både om hur det faktiskt ligger till, och hur det borde ligga till.
I ett annat sammanhang hade jag inte haft några problem med detta, men eftersom Flashback till så stor del handlar om att inte ha fler begränsningar än absolut nödvändigt reagerade jag ändå.
Här är PM-konversationen med aktuell moderator:
Citat:
Faktiskt så fick jag mig ett gott skratt när du skrev "dagens ungdom". I normala fall håller jag med dig helt och hållet. Jag hatar verkligen den där "dagens ungdom"-mentaliteten. Nu vet jag inte om du har läst det, men det är åtskilliga inlägg där jag har kräkts galla på folk som tycker att Flashback borde ta bort sin slogan "yttrandefrihet på riktigt". Du har helt rätt i att vi alla har ett ansvar för att se till att forumet fungerar bra.
Men samtidigt får man inte glömma hur otroligt viktigt Flashback är. Det är en väldigt sällsynt oas, och just att man får uttrycka sig som man vill är en fullständigt fundamental del av detta. Självfallet är det jobbigt med gränsdragningar, och man kan heller inte kräva hur mycket som helst av moderatorer, men jag tycker att man bör vara extremt försiktig innan man börjar be användare tänka på hur de formulerar sig. Det finns skäl där det är befogat. I den aktuella situationen med mig håller jag med om att det är det. Jag ville mest belysa att om man tar den enkla vägen här så naggar man hörnpelaren i kanten, och att man bör vara väldigt försiktig med att ta till detta kort.
Jag vet inte vad lösningen är tyvärr, men jag har stor respekt för er (de flesta iaf) moderatorer, liksom jag generellt har stor respekt för ideellt arbetande människor.
Jag kanske gör med detta PM som jag ofta gör, dvs postar allt i en tråd då mina diskussioner med moderatorer oftare rör generella principer än just det aktuella fallet.
Ursprungligen postat av patwotrik
Citat:
Jo, jag kan förstå dina invändningar här, men du får också betänka att vi inte är några avlönade vakter. Vi sitter här ideellt och sysslar med att försöka hålla rätt på alla tramsare, oneliner-maskiner och allvarligare regelvidrigheter, och faktum är att det knappast är så mycket begärt att alla gör sitt till för att få forumet att fungera optimalt.
Det du skrev ovan fick mig osökt att tänka på det man brukar kalla "dagens ungdom", d.v.s. jag ska bara ha saker, skriva som jag vill, inte bry mig om regler o.s.v. Ansvar och regler gäller bara andra, inte mig.
Jag håller inte med dig om det du skriver, även om jag på sätt och vis förstår vad du menar. Vi har alla ett ansvar för att försöka hjälpas åt och göra forumet bra tillsammans.
//T-80U
Jag förstår problematiken absolut. Ideellt jobb kan vara riktigt jävla otacksamt. I studentvärlden har jag ägnat tre terminer åt oavlönat jobb som i snitt tog 25-30 timmar per vecka, så nog vet jag hur det där kan vara.
Ursprungligen postat av T-80U
Citat:
Jag skulle vilja säga att jag ska tänka på det, men i ärlighetens namn blir mitt svar istället att jag ska tänka på om jag ska tänka på det.
För min egen personliga del är det inte dödsviktigt, men själva principfrågan tycker jag är oerhört viktig. Med tanke på vad Flashback står för anser jag inte att det är ok att man ska behöva tänka på hur man formulerar sig.
I tråden där man diskuterar uppdateringen av regel 1.03 sa admin en sak jag tycker är relevant i sammanhanget. Jag orkar inte leta upp det exakta inlägget, men det var något i stil med att "nu måste Flashback jobba för att vissa användare inte ska tystas bara för att de inte är så duktiga på att uttrycka sig." Nu vill jag ju knappast sälla mig till den skaran användare som inte kan uttrycka sig i skrift, men annars borde poängen med jämförelsen vara solklar.
Jag har full förståelse för att det kan vara svårt med gränsdragningar, och jag har också full förståelse för att de inlägg jag skrev i det här ärendet inte gör saken lättare, men samtidigt tycker jag att det är helt fel väg att gå att be användare tänka på hur de formulerar sig.
Nu kallar plugget.
Ha det bra.
Ursprungligen postat av patwotrik
Citat:
Hej!
Okej, jag köper den förklaringen. Varningen tas bort. MEN, försök att uttrycka dig lite mer utvecklat framöver, så slipper vi sådana här incidenter. Med alla andra oneliners med trams som skrevs i den tråden, så är det ganska enkelt att få ditt inlägg till trams också...
//T-80U
Tackar.
Ursprungligen postat av T-80U
Citat:
Jag tänkte utveckla lite.
Min tanke med hur jag uttryckte mig hade pedagogisk grund. Jag ville försöka få TS att själv förstå att det inte behöver finnas något skäl till varför det är som det är. Läs gärna min sista post i den tråden. Jag kan då för mitt liv inte förstå hur man kan kalla det trams. Det var definitivt ett vettigt svar på frågan, om än på mitt eget sätt.
Ursprungligen postat av patwotrik
Citat:
Hej.
Ursprungligen postat av T-80U
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: varför börjar människan leva i afrika?
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Trams. Varning. /Mod
Ämne: varför börjar människan leva i afrika?
Citat:
Ursprungligen postat av patwotrik
De "bosatte" sig inte där. De utvecklades till apor där.
Innan du kan skriva nya inlägg på forumet måste mottagandet av varningen bekräftas. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit varningen: Länk
Trams. Varning. /Mod
Jag tänkte utveckla lite.
Min tanke med hur jag uttryckte mig hade pedagogisk grund. Jag ville försöka få TS att själv förstå att det inte behöver finnas något skäl till varför det är som det är. Läs gärna min sista post i den tråden. Jag kan då för mitt liv inte förstå hur man kan kalla det trams. Det var definitivt ett vettigt svar på frågan, om än på mitt eget sätt.
Hej!
Okej, jag köper den förklaringen. Varningen tas bort. MEN, försök att uttrycka dig lite mer utvecklat framöver, så slipper vi sådana här incidenter. Med alla andra oneliners med trams som skrevs i den tråden, så är det ganska enkelt att få ditt inlägg till trams också...
//T-80U
Jag skulle vilja säga att jag ska tänka på det, men i ärlighetens namn blir mitt svar istället att jag ska tänka på om jag ska tänka på det.
För min egen personliga del är det inte dödsviktigt, men själva principfrågan tycker jag är oerhört viktig. Med tanke på vad Flashback står för anser jag inte att det är ok att man ska behöva tänka på hur man formulerar sig.
I tråden där man diskuterar uppdateringen av regel 1.03 sa admin en sak jag tycker är relevant i sammanhanget. Jag orkar inte leta upp det exakta inlägget, men det var något i stil med att "nu måste Flashback jobba för att vissa användare inte ska tystas bara för att de inte är så duktiga på att uttrycka sig." Nu vill jag ju knappast sälla mig till den skaran användare som inte kan uttrycka sig i skrift, men annars borde poängen med jämförelsen vara solklar.
Jag har full förståelse för att det kan vara svårt med gränsdragningar, och jag har också full förståelse för att de inlägg jag skrev i det här ärendet inte gör saken lättare, men samtidigt tycker jag att det är helt fel väg att gå att be användare tänka på hur de formulerar sig.
Nu kallar plugget.
Ha det bra.
Jo, jag kan förstå dina invändningar här, men du får också betänka att vi inte är några avlönade vakter. Vi sitter här ideellt och sysslar med att försöka hålla rätt på alla tramsare, oneliner-maskiner och allvarligare regelvidrigheter, och faktum är att det knappast är så mycket begärt att alla gör sitt till för att få forumet att fungera optimalt.
Det du skrev ovan fick mig osökt att tänka på det man brukar kalla "dagens ungdom", d.v.s. jag ska bara ha saker, skriva som jag vill, inte bry mig om regler o.s.v. Ansvar och regler gäller bara andra, inte mig.
Jag håller inte med dig om det du skriver, även om jag på sätt och vis förstår vad du menar. Vi har alla ett ansvar för att försöka hjälpas åt och göra forumet bra tillsammans.
//T-80U
Faktiskt så fick jag mig ett gott skratt när du skrev "dagens ungdom". I normala fall håller jag med dig helt och hållet. Jag hatar verkligen den där "dagens ungdom"-mentaliteten. Nu vet jag inte om du har läst det, men det är åtskilliga inlägg där jag har kräkts galla på folk som tycker att Flashback borde ta bort sin slogan "yttrandefrihet på riktigt". Du har helt rätt i att vi alla har ett ansvar för att se till att forumet fungerar bra.
Men samtidigt får man inte glömma hur otroligt viktigt Flashback är. Det är en väldigt sällsynt oas, och just att man får uttrycka sig som man vill är en fullständigt fundamental del av detta. Självfallet är det jobbigt med gränsdragningar, och man kan heller inte kräva hur mycket som helst av moderatorer, men jag tycker att man bör vara extremt försiktig innan man börjar be användare tänka på hur de formulerar sig. Det finns skäl där det är befogat. I den aktuella situationen med mig håller jag med om att det är det. Jag ville mest belysa att om man tar den enkla vägen här så naggar man hörnpelaren i kanten, och att man bör vara väldigt försiktig med att ta till detta kort.
Jag vet inte vad lösningen är tyvärr, men jag har stor respekt för er (de flesta iaf) moderatorer, liksom jag generellt har stor respekt för ideellt arbetande människor.
Jag kanske gör med detta PM som jag ofta gör, dvs postar allt i en tråd då mina diskussioner med moderatorer oftare rör generella principer än just det aktuella fallet.
