Veckans Aktietips!

Kul med lite julromantik på ekonomiforumet.

Hellre vara för snäll för andras bästa än för dryg och arrogant för andras bästa. Att vara för snäll är för oss alla som får ta del av Ksv's tankar inget problem.


Det känns tråkigt att det är som du säger. Det låter så bra att köpa misskött jord, öka avkastningen och sedan ha mark som är värd multum. Låter det för bra för att vara sant är det oftast det.


Då kanske BEF inte är så attraktivt trots allt, för ifall allt faller väl ut, enligt affärsplanen, kommer ändå en överetablering vara ett faktum vid det laget. Då hjälper inte att man får fin skörd, ifall vetepriset sjunker ännu mer. Jag är nu ännu tveksammare till Vostok och BEF, tack för upplysningarna.

Jag är hellre saklig än snäll, och i min värld är det en klar skillnad mellan de två. Du har inte reflekterat över cognitive bias gällande ditt nokiainnehav (eller annat godtyckligt personligt innehav)?

Buffet verkar vara något av en en personlig gud
OT:Letar faktiskt efter en läsvärd bok och undrar vilken av böckerna om/av Buffet som är bäst. END OT.

Framing tycker jag är den mest intressanta, mest eftersom man nästan kan styra folks svar med det.

Sen måste jag ställa mig frågande till hur du kan använda begreppet om behavioral economics sm "börspsykologi" ? de är ju mer en teori inom varför företag t.ex. blir internationella och varför nätverk och liknande är en viktig sak i marknaden.
EDIT: såg nu att wikipedia hade behavioral finance med i länken, så nu förstår jag.

Allt de här kanske var OT, känns som tråden utvecklar sig lite konstigt. Dock väldigt intressant.

Äh, det finns nog mer snack om rsi i den här tråden än vad det finns om god finanslitteratur. Mina tips gällande bra litteratur är framförallt The Intelligent Investor, Security Analysis, Snowball, The Little Book that Beats the Market, The Warren Buffet Way, One Up on Wall Street, Common Stocks and Uncommon Profits, alla Berkshire Hathaways Shareholder Letters, samt det som finns författat av Charles Munger ute på nätet. Finns en drös till jag har läst och inte har uppfattat som tillräckligt bra, och det finns ett gäng böcker jag först på sistone har införskaffat, men tipset är generellt sett att läsa böckerna några gånger mer än en gång, för att få en överhängande bild.

Vad anser panelen om Insplanet?
www.insplanet.com

Insplanet är Sveriges ledande försäkringsförmedlare för konsument- och motorförsäkringar. Affärsidén är att hitta och jämföra försäkringar samt rådge kunderna
inom sak- och personförsäkringar. I en tid där allt fler använder internet har Insplanet specialiserat sig på guida folk mellan försäkringsbolagens snåriga villkor och erbjudanden.

Bolagets VD, Daniel Soussan äger tillsammans med sin affärspartner Richard Båge 60% av aktierna. De båda entreprenörerna drog igång sin verksamhet mitt under IT-yran 1999 och tillhör de få från den tiden som faktiskt lyckades få sin verksamhet att överleva.

Efter ett par tuffa år kring millenniumskiftet har de efter det varit en tillväxtraket:
År Omsättning / Rörelseresultat (från reuters.com)
2004 13.5 / 0.5
2005 23.1 / 4.0
2006 51.8 / 13.5
2007 53.4 / 5.9
2008 59.9 / 14.7
Senaste 12 mån: 76.4 / 22.1

Fin tillväxt och fina marginaler. Bortsett från 2007. Vad hände egentligen där?
Stora kundavhopp tvingade fram en stor engångsnedskrivning under fjärde kvartalet 2007, något som kom som en kalldusch för aktieägarna. Kursen rasade och många, inkl. undertecknad började tvivla, trots att ledningen lovade att genast sätta in ett kraftfullt åtgärdsprogram.

Åter igen visade de sig faktiskt vara kapabla att agera och medan tillväxten fortsätter ser de nu ut att vara på väg mot fina rörelsemarginaler igen.


Vad jag uppfattar som....

Positivt

• Jag tror att man som aktieägare sitter i samma båt som företagsledningen. De båda grundarna verkar vara idogt arbetande entreprenörer som vid visat prov på att kunna hålla i utgifterna.
• Bolaget har gått stärkt genom lågkonjunkturen och har trots de nämnda problemen 2007 faktiskt gått med vinst de senaste 5 åren. Balansräkningen är urstark, de saknar helt räntebärande skulder och har istället en nettokassa på 30.5 mkr.
• De har hög avkastning på investerat kapital. De har hittills visat att de kan växa organiskt utan att i princip behöva återinvestera ett öre. Tack vare detta har de trots den kraftiga tillväxten kunnat ge generösa utdelningar. Totalt delade de ut 2 kr/aktie i våras, vilket motsvarar en direktavkastning på 10.5% till dagens kurs.
• Intressant värdering. Aktien handlas till EV/EBIT på 8.6 för senaste 12 månaderna. Gör man ett försiktigt antagande om att EBIT landar på 24 mkr för helåret ger det en EV/EBIT på 7.9. Det är lågt för ett välskött tillväxtbolag, även med hänsyn taget till en viss småbolagsrabatt.

Negativt

• Likviditeten i handeln.
• Den begränsade insynen som notering på First North innebär. Det innebär t.ex. att de endast är skyldiga att redovisa insideraffärer på sin hemsida: https://www.insplanet.com/om-foretaget/insynsforteckning.aspx
• Finns det anledning att känna osäkerhet kring affärsidén? Kan det bli nya kundavhopp? Även om jag inte är orolig för att de inte ska kunna hantera detta, kan nya perioder av svajighet gör aktien till en trist investering.
• Hur är det med "vallgravarna" kring affärsidén? De är uppenbarligen bra på det de sysslar med, men vad hindrar att andra slår sig in och börjar konkurrera? Vad jag förstår ligger deras styrka i en stark säljkultur.

Finansiell information och rapporter: www.insplanet.com/om-foretaget/handel.aspx
Nyckeltal mm: http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?symbol=IPLT.ST

Jag ser nu fram emot att höra både vilka för- och nackdelar ni ser.

Ska man investera i små tillväxtbolag kan man förstås aldrig få samma stabilitet och trygghet som hos vissa stora "bluechips", så frågan är väl om det är en bra risk/reward ratio här.

Vet inte så mycket mer om Insplanet än vad du har skrivit här, men använde mig utav deras tjänst senaste gången jag flyttade, ca 1 år sedan. Man går in på deras sida och skriver sitt telnummer och de ringde upp mig inom 10 minuter. Försäljaren/medlaren som ringde upp mig var väldigt kunnig och proffsig och fick ner min hemförsäkring med nästan 50%. Jag kommer absolut använda mig utav deras tjänster igen i framtiden, och jag tror att fler och fler får upp ögonen för deras tjänster som dessutom inte kostar mig som kund en enda krona.

Efter har kollat lite snabbt på insiderlistan såg man mycket inköp den senaste tiden och få om inga alls? försäljningar. Något som jag reagera på var under "ägarförteckning" där jag såg att Avanzas VD Nicklas Storåkers var ägare av 3,53% av aktierna, hur kommer detta sig? https://www.insplanet.com/om-foretaget/agarforteckning.aspx

Mycket väl skriven!

Tycker alltid det är intressant att bli lockad att kolla upp nya företag och se om det är något för mig själv.

Du har tidigare länkat till reuters hemsida när du kollar upp viktiga siffror om företag och så, tänkte bara höra om man måste bli medlem eller så för att använda sig av deras tjänster på nätet? Hört att själva programmet Reuters 3000 kostar något kring 60 000kr / månad om du ska ha full support osv..

Kanske lite otydligt men men..

Mannen är ett levande uppslagsverk av kloka citat.

Även om min investeringsstil skiljer sig från Buffets, vore det närmast förståndshandikappat att inte ta till sig av hans visdom.

Tar man en titt på Forbes lista över de rikaste i världen, finner man att han är tämligen ensam om kombinationen av att:
1. inte ha ärvt något startkapital
2. ha nått en position så högt på listan huvudsakligen genom börsinvesteringar

Jag tror att de flesta som drömmer om att bli rika på aktieaffärer egentligen inte har någon uppfattning om hur svårt och ovanligt det är att överhuvudtaget lyckas med detta!

Det kan inte nog understrykas hur viktiga dessa verk är!
Genom att läsa flertalet av dessa köper man sig flera mansåldrar av viktig, annars dyrköpt börserfarenhet!

Tack för den informationen.
Om möjligt, brukar jag provhandla hos företag innan jag köper deras aktier. Jag måste erkänna att jag ännu inte gjort detta hos Insplanet.
Ska genast kontakta dem och göra det!

Han kanske tror på affäridén?
En annan som sagt sig göra det och som senaste året köpt in sig är Sven Hagströmer.

Fast det är knappast något man ska försöka dra några större slutsatser av.

Det bara att knappa in namnet på företaget du är intresserad av: http://www.reuters.com/finance/stocks/stocks
Där hittar du både nyckeltal, uppdaterade balansräkningar, kvartalsrapporter och kassaflödesanalyser.

För närvarande känner jag inte till någon annan gratistjänst som ger ut allt detta.
Är det någon som känner till fler är jag ytterst intresserad.

Jag hoppas du menar detta som i att:

"Min investeringsstil skiljer sig naturligtvis från Buffets, då hans förmåga än så länge varit totalt oöverträffbar, men jag hoppas kunna replikera den tillräckligt mycket för att göra tillräckligt bra ifrån mig på aktiemarknaden. Ifall jag kunde, hade jag plagierat hans investeringsfilosofi rakt av"

Och annars, på vilket sätt skulle någon form av förändring behövas (Buffets investeringsfilosofi för portföljer av små storlekar torde vara den man ska eftersträva)?

KSV: Tack för ett mycket bra inlägg, har själv använt mig av tjänsten och fungerar super! Ska ta en titt på företagets finnansiella info nu i helgen En snabb titt på allabolag.se så verkar det mkt lovande, och potential finns som sagt.


Warrent buffet strategi ?


Keep up the good work!