2013-09-13, 22:47
  #1
Medlem
Har oftast inget just då att säga till om, för han är fryst i sin mening. (modern kommunikation)

Vad har filosofin för nytta av att frysa ut mening ?

Jag uppelver det lite som att det är strider.
Mellan populärvetenskapliga insikter och filosofiska tankar.

Måste man göra det ena till rätt och andra till fel?
Måste man tysta röster för att få ett objektivt perspektiv?

Går det att frysa röster ur filosofisk mening ?
Varför isf fryser man röster ?

Vad är din och min vilja ?
Finns det något sunt förnuft ?
Citera
2013-09-13, 23:17
  #2
Medlem
Ur en relativt nymordern forskning så tror de flesta forskare att man inte kan utesluta känslor ur en mening och intelligens.

Intelligens kan inte skapas utan känslor.
kännsloindivieder bannas på forum av mer eller mindre logiska argumentationer om verklighet.

Visst är det skönt att höra att man får rätt, i ett rättstänkande samhälle.
Att bli bekräftad som rätt... som var lite grekisk i sin dom.


men...... att frysa ut alla idioter, bähä och fjänt med vad det nu är.
är som att inte kunna se nyanser i verklighet.

Jag är inte ett dugg rädd för mina banns eller icke banns.
Jag skördar min egen filosofi..... om den perfekta världens sanningar.
Citera
2013-09-14, 00:08
  #3
Medlem
Den perfekta världen har en sak ni inte tror på.
Någon som tänker på er!


prefekt ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in