Hemvärnets nya fordon, personbil 8

Nu i "djupaste fred " så är det lite opraktiskt att alltid ha fordonen färdig lastade. Men jag räknar med att man i ett skymningsläge och hemvärnsberedskap förbereder så mycket som möjligt så det går riktigt snabb vid mob.

Tycker köpet av PB8 är åt fanders nu kommer FI direkt identifiera fordonen. Hade varit bättre de kunnat köra mer obemärkt i civila bilar. Lägg pengar på att sponsra vanliga jägare med prickskyttevapen och vanliga skytteklubbar med IPSC/PPC så allmänheten kan försvara sig. Nu vill man ju istället göra motsatsen och avväpna svenskarna. Bara kriminella och kling och klang som kan försvara sig lite vid lite angrepp snart.

Nej det finns inte en chans i h-e att bevaka 8st flygfält
dygnet runt, oavsett väderlek i flera dygn med 400-600 man.

Bara omkretsen på varje SO blir ungefär en mil.

Med 400-600 man tillgängligt så har du 50-75 man per objekt.
I bästa fall så har du 1/4 ute på infartspost och fotpatrull,
d.v.s. ~12-18 man per SO.

Med 4 man per infartspost och tre infartsposter per objekt,
så har du således 0-6st man för fotpatruller,
eller om vi så vill i bästa fall 3st stridspar som ska patrullera en mil till fots,
vilket i sin tur innebär att patrullerna kommer passera samma punkt,
men i storleksordningen flera timmars mellanrum.

Pansarfordon och hkp är av snudd på obefintlig nytta,
när den fiende som man ska förhindra i många fall lär smyga sig fram genom skogsterräng,
där både hjul-, bandfordon och hkp är helt värdelösa.

Ska vi ta det långsamt!
Om HV ska skydda SO mot lede FI så betyder det ett angrepp av flyg flott och luftlandsatta mekaniseradeförband, vidare sker förbränning med kryssningsrobotar och mindre sabotageförband.
Det krävs svenska bataljoner och brigader för att hejda och slå de insatta förbanden och de svenska förbanden måste vara mobiliserade och klara och på rätt plats.
Nu finns inte den möjligheten utan vi har förband som klarar av att slås timmar eller någon dag att mobilisera förband finns inte på kartan.
Således får HV vakta och skydda flygplatser som slås ut av flyg eller robotar alt angrips av mek förband i den mån fi ens bryr sig.

Om det är terrorangrepp så sker det mot Arlanda,Landvetter eller möjligen Bromma och Sturup dock mindre sannolikt.
Då sätts antiterror in inte HV.

Nu i "djupaste fred " så är det lite opraktiskt att alltid ha fordonen färdig lastade. Men jag räknar med att man i ett skymningsläge och hemvärnsberedskap förbereder så mycket som möjligt så det går riktigt snabb vid mob.

Ska vi ta det långsamt!
Om HV ska skydda SO mot lede FI så betyder det ett angrepp av flyg flott och luftlandsatta mekaniseradeförband, vidare sker förbränning med kryssningsrobotar och mindre sabotageförband.
Det krävs svenska bataljoner och brigader för att hejda och slå de insatta förbanden och de svenska förbanden måste vara mobiliserade och klara och på rätt plats.

Nu finns inte den möjligheten utan vi har förband som klarar av att slås timmar eller någon dag att mobilisera förband finns inte på kartan.
Således får HV vakta och skydda flygplatser som slås ut av flyg eller robotar alt angrips av mek förband i den mån fi ens bryr sig.

Om det är terrorangrepp så sker det mot Arlanda,Landvetter eller möjligen Bromma och Sturup dock mindre sannolikt.
Då sätts antiterror in inte HV.

Har följt denna tråd med intresse, känner att det är dags att ge mig in i diskussionerna.

I mitt tycke så är det givetvis en uppgradering med pb 8, bättre med 8 soldater vid gott mod än 18 ev åksjuka och ömma soldater när man ska säkra/ta ett SO. Det jag dock funderar över är antalet. 400 stycken fordon är ju iofs mycket, men de rymmer alltså 3200 pers samtidigt. Då är det skytteltrafik som gäller för att få ut manskapet. Därav kommer min fråga:

Är det värt att serva de gamla tgb 20 och sedan ställa dem i varmgarage på "baserna" i den händelse av att de skulle behövas? Min tanke då är att pb 8 skickar ut en 'insatsstyrka' till området som ska skyddas för att säkra det, medan resten transporteras lugnt och säkert av tgb 20 för att fylla på.

Eller kanske kan det vara aktuellt att titta på rena lastbilar och montera in bussäten etc på flaken, lastramp osv för säkerhet och komfort och ersätta tgb 20 så? Dyrt att köpa in kanske, men nyare lastbilar ska väl vara mer driftsäkra än vad de då skulle ersätta. Taktiken för användande skulle i så fall vara densamma.

Jag har aldrig själv varit i det militära, så jag är säkert ute och cyklar. Men vad tror ni?

400 stycken fordon är ju iofs mycket, men de rymmer alltså 3200 pers samtidigt. Då är det skytteltrafik som gäller för att få ut manskapet.

Bumpar mitt inlägg.

Konceptet med att ha fordon i garage "utifall att" kallas mobförråd, och sådana har vi inte längre av diverse skäl. Att man skulle bygga nya förråd för att förvara fordon som inte finns är ungefär lika troligt som att HV får Archer.