Moderatorbyte

Ruskigbuss tackar för sej - och hälsar Makehaste välkommen.

Var snälla nu - och för alla gudars skull - försök se efter - är detta filosofi som ni tänker diskutera?

Eller är det religion (ledtråd = handlar om religiösa saker, gudar, kyrkor etc)
Eller är det vetenskap (ledtråd = handlar om naturvetenskaper, teknologi, kosmologi, universum etc)

Eller är det rent av lite lättsamma funderingar (sk filosoferande) - i så fall passar nog ämnet bättre i Loungen.

Nästa gång jag postar här - är jag alltså användare.

Edit: Så kom inte och gnäll när sådana trådar slängs, de ska postas i loungen från början.

Välkommen, grattis och allt sådant. Betyder det här att i framtiden så kommer kanske till och med vi som läst några terminer filosofi på uni orka titta in här ibland?

Nu är ju jag inte mod här längre, men vill man höja standarden så är nog det enklaste sättet att själv delta, skapa intressanta trådar och rapportera sånt som inte hör hit.

En moderator kan bara jobba med trådar som existerar, han eller hon kan inte vara motorn i ett forum, det kan bara användarnas intresse vara.

Självklart helt sant. Här talar vi dock inte om något enmansgöra. En dag blir det kanske värt det ändå.

Varför tar Makehaste hand om alla mjuka ämnen för? Velourtönt! Bah! Säker på att han passar upp grabbarna i nätundertröja i Outlaw också. Han borde ta över Vapen & Miltär eller nåt, så det blev lite pli i grabbhalvan.

Jag gissar på att han får ta över bilar och fordon inom en snar framtid. Han måste bara börja bära keps och snusa först.

Käften bög!

Snygg entré som Mod! Med anledning av det inledande inlägget, om man har en tanke som snarast att hänföra till vetenskapsområdet religionsfilosofi, var skall man då posta?

Religion, eftersom det vilar på en religiös grund och inte en strikt rationellt-materialistisk, vilket får anses vara det "filosofi" betyder för gemene man. Antar jag?

Men i så fall borde du slänga över Evolatråden till religion. Men faktum är at måga av våra filosofer skrivit om religiösa frågor,men med ett filosofikt förhållnigssätt. Det var väl egentligen inte förrän på 1700 - 1800 talet som den utpräglade rationalsitiska filosofin blev förhärskande? Platon, Pythagoras, Augustinus, Clement har alla sin givna plats i filosofiforumnet - även då de talar om religion.

Jodå, jag håller med dig om det är så att man eftersträvar total konsekvens - problemet är bara att för dagens "filosofer" (de som skriver här) aldrig skulle acceptera en tråd som tar upp t.ex. det buddhistiska tankebygget yogachara, eftersom det vilar på i mångas ögon förlegade antaganden och premisser. Överlag finns det en otrolig intolerans mot inlemmandet av Gud i filosofiska sammanhang, framför allt här på forumet.

Med det vill jag egentligen bara säga att jag har rätt, och tänker flytta alla trådar om Gud och liknande till religionsforumet.

Edit: Buddhismen får i och för sig medges ha en sorts särställning här eftersom den rör sig i gränslandet mellan filosofi och religion, men byt ut yogachara mot valfri kristen religionsfilosof så förstår du kanske vad jag menar.

PS. Du ska få svar på ditt PM snart. DS